К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1372/2026

ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Курский гарнизонный военный суд (Курская область) · судья Фролов Сергей Петрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
31БА261966

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2026 года город Курск

Председатель Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 29760 рядового

Ломакина Александра Ивановича, родившегося 19 февраля 1973 года п. Красная Поляна Хомутовского района Курской области, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, <адрес> установил:

В 9 часов 20 марта 2026 года Ломакин А.И. около дома № 23 по улице Центральная п. Шелаево Валуйского муниципального округа Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем «УАЗ-390994» с заведомо подложным №» вместо «№», чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Ломакин А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении Ломакин А.И. в 9 часов 20 марта 2026 года около дома № 23 по улице Центральная п. Шелаево Валуйского муниципального округа Белгородской области управлял транспортным средством – автомобилем «УАЗ-390994» с заведомо подложным № №», чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об изъятии вещей и документов, фотографиями автомобиля «УАЗ-390994», письменными объяснениями Ломакина А.И., рапортом инспектора ДПС и записью видеорегистратора.

Таким образом, поскольку Ломакин А.И. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, 24 февраля 2022 года Президентом РФ на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

На основании решения Национального антитеррористической комитета в Курской области с 9 августа 2024 года в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35 – ФЗ «О противодействии терроризму» введен режим КТО.

Из объяснений Ломакина А.И. следует, что автомобиль «УАЗ-390994» с заведомо подложным государственным регистрационным знаком «3324 СУ 51» вместо «К 490 КУ 147» он использовал для выполнения служебно-боевых задач.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку действия Ломакина А.И., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, но с учетом их характера и обстоятельств его совершения, степени вины и роли правонарушителя, прихожу к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, возможности освобождения Ломакина А.И. от административной ответственности и объявления ему устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ломакина Александра Ивановича ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения прекратить и объявить Ломакину А.И. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда С.П. Фролов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. А. И.

    ст.12.2 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:06

    Передача дела судье

  2. 12:21

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП