ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года город Курск
Председатель Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11744 рядового
Матюхина Владимира Александровича, родившегося 30 марта 1980 года в пос. Гидроузел Можайского района Московской области, гражданина РФ, военнослужащего по контракту, <адрес> установил:
В 11 часов 30 минут 19 апреля 2026 года Матюхин В.А., управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21213» № около дома № 8 по улице 70 лет Октября п. Октябрьский Белгородского района Белгородской области, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Рено Логан» №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Матюхин В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении Матюхин В.А. в 11 часов 30 минут 19 апреля 2026 года управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21213» № около дома № 8 по улице 70 лет Октября п. Октябрьский Белгородского района Белгородской области, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Рено Логан» № 31, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой места ДТП, фотоматериалами, протоколом досмотра/осмотра транспортного средства и груза, объяснениями Матюхина В.А., в которых последний признал факт оставления места ДТП.
Таким образом, поскольку Матюхин В.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях от 7 декабря 2010 года № 1702-О-О и от 20 июля 2021 года № 1648-О, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания.
В судебном заседании установлено, что Матюхин В.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку направлялся по служебной задаче командования. При этом потерпевшей Бессоновой Н.В., которой принадлежит автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак О 145 НН 31, в результате ДТП причинен незначительный ущерб, который полностью возмещен. Претензий потерпевшая не имеет.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Поскольку действия Матюхина В.А., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, но с учетом их характера, отсутствия крупного ущерба имуществу других лиц и каких-либо других вредных последствий, в настоящем случае не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, как не повлиявшие на безопасность дорожного движения, прихожу к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, возможности освобождения Матюхина В.А. от административной ответственности и объявления ему устного замечания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Матюхина Владимира Александровича ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения прекратить и объявить Матюхину В.А. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Председатель суда С.П. Фролов