ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2026 года г.Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сурова С.В., с участием привлекаемого лица Исаева Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Исаева Юрия Евгеньевича, <ДАТА2>
О совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 42 мин. по адресу: <АДРЕС> Исаев Ю.Е. управлявший транспортным средством «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Исаев Ю.Е. вину признал.
Выслушав Исаева Ю.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Исаева Ю.Е. в совершении административного правонарушения, установлена представленными доказательствами.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу требования ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основании полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных показаний Исаева Ю.Е., подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>., протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 01.42 час. Исаев Ю.Е. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с применением видеозаписи, от прохождения которого Исаев Ю.Е. отказался. При этом основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения.
Суд квалифицирует действия Исаева Ю.Е. по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает- признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих назначение наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исаева Юрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11-50 часов <ДАТА3> года.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 02-30 часов <ДАТА3> года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна