Дело № 1-50/2026

Дело № 1-50/2026

77GV0021-01-2026-000018-31

Приговор

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Стукалова Д.В., при секретаре Зуевой Е.А., с участием государственных обвинителей – заместителя и старшего помощника военного прокурора Смоленского гарнизона майора юстиции Шумова Ю.И. и старшего лейтенанта юстиции Зятикова А.В., подсудимого Брейзе Е.В., его защитника – адвоката Мамедова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело в отношении <данные изъяты>

Брейзе Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2018 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город <адрес>, ранее судимого:

- 27 декабря 2021 года Ленинским районным судом города Смоленска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

- 8 июня 2022 года Промышленным районным судом города Смоленска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор Ленинского районного суда города Смоленска от 27 декабря 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 16 марта 2023 года Ленинским районным судом города Смоленска за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Промышленного районного суда города Смоленска от 8 июня 2022 года и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 27 декабря 2021 года и приговору Промышленного районного суда города Смоленска от 8 июня 2022 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17 октября 2023 года Ленинским районным судом города Смоленска за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 115, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 16 марта 2023 года в виде лишения свободы на срок в 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 18 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 в городе Смоленске за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 17 октября 2023 года в виде лишения свободы на срок в 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 3 октября 2024 года освобожденного от наказания условно на основании ст. 80.2 УК РФ <данные изъяты>

- 10 февраля 2026 года Смоленским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в городе Смоленске от 18 июня 2024 года в виде лишения свободы на срок в 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- <данные изъяты> путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2026 года в виде лишения свободы на срок в 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 8 лет 11 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:

в 10-ом часу 12 октября 2025 года у Брейзе, находящегося в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Смоленск, <адрес> возник умысел на хищение чужого имущества из магазина.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Брейзе тайно похитил выставленные на продажу 2 банки кофе «Эгоист Специал» общей розничной стоимостью 3098 рублей, 1 бутылку водку «Белуга Трансатлантик» объемом 0,7 литра розничной стоимостью 1899 рублей, 1 бутылку виски «OLE SMOKY COOKIE» объемом 0,75 литра розничной стоимостью 2299 рублей, а всего товаров на общую сумму 7296 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», спрятав их под свою куртку и карманы верхней одежды, надетой на нем. После чего он, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным Брейзе распорядился по своему усмотрению.

Он же, в 23-ем часу 14 октября 2025 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Смоленск, <адрес>, решил похитить чужое имущество из магазина.

Действуя из корыстных побуждений, Брейзе тайно похитил находящиеся в упаковке 6 бутылок виски «STEERSMAN APPLE» объемом 0,7 литра каждая, общей розничной стоимостью 4499 рублей 94 копейки, принадлежащие <данные изъяты>». После чего он, не оплатив товар, вышел с этой коробкой из магазина и скрылся с места преступления. Похищенным Брейзе распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Брейзе виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, мотивируя тем, что ему нечего добавить к тем показаниям, которые даны им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в суде показаний Брейзе следует, что в 10-ом часу 12 октября 2025 года он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Смоленск, <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение товаров из магазина. Далее, убедившись, что его никто не видит, он подошел к полкам с товарами и взял 2 банки кофе, которые положил в карманы надетой на нем верхней одежды, а затем подошел к полке с алкогольной продукцией и, взяв с нее одну бутылку водки и одну бутылку виски спрятал их под куртку. После этого он, не оплатив товар, вышел из магазина и в течение нескольких дней распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

Также из его показаний следует, что в 23-ем часу 14 октября 2025 года он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Смоленск, <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение алкогольной продукции из магазина. Далее, убедившись, что его никто не видит, он подошел к стеллажу с алкоголем, взял со стеллажа упаковку с 6 бутылками виски, а затем вышел из магазина, не оплатив товар. Впоследствии похищенный алкоголь он употребил.

Помимо признания Брейзе своей вины, его виновность в совершении вышеуказанных действий подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО1 видно, что 14 октября 2025 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Смоленск, <адрес> проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой была установлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: 2 банок кофе «Эгоист Специал» общей розничной стоимостью 3098 рублей, 1 бутылки водки «Белуга Трансатлантик» объемом 0,7 литра розничной стоимостью 1899 рублей, 1 бутылки виски «OLE SMOKY COOKIE» объемом 0,75 литра розничной стоимостью 2299 рублей, а всего товаров на общую сумму 7296 рублей. При просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, было установлено, что в период с 9 часов 04 минут по 09 часов 05 минут 12 октября 2025 года неизвестным лицом была совершена кража вышеуказанных товаров, после чего указанное лицо покинуло территорию магазина.

Оглашенные в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО2 (лидера торгового зала магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу) аналогичны по содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО3.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 14 октября 2025 года, следователем произведен осмотр в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Смоленск, <адрес>

Также из протокола следует, что в ходе осмотра был изъят CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в этом магазине.

Согласно протоколу осмотра предметов от 9 декабря 2025 года следователем, с участием понятых, осмотрен CD-диск, изъятый 14 октября 2025 года в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе просмотра содержащихся на указанном диске видеозаписей за 12 октября 2025 года установлено, что в 10-ом часу неизвестный мужчина взял 2 банки кофе и положил их в карманы своей верхней одежды, а затем вышел за пределы обзора камер видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 декабря 2025 года следователем, с участием Брейзе, осмотрен CD-диск, изъятый 14 октября 2025 года в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе просмотра содержащихся указанном диске видеозаписей установлено, что в период времени с 9 часов 04 минут до 9 часов 05 минут 12 октября 2025 года мужчина взял 2 банки кофе, поместил их в карман верней одежды, а затем вышел из сектора обзора видеокамеры.

Также из данного протокола следует, что Брейзе пояснил, что в 10 -ом часу видеокамера зафиксировала его при совершении кражи 2 банок кофе. Также он пояснил, что после этого он похитил 1 бутылку водки и 1 бутылку виски, кражу которых видеокамера не зафиксировала.

Согласно инвентаризационному акту от 14 октября 2025 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Смоленск, <адрес>, выявлена недостача одной бутылки виски «OLE SMOKY COOKIE», одной бутылки водки «Белуга Трансатлантик», двух банок кофе «Эгоист Специал».

Согласно справке о розничной стоимости похищенного товара по состоянию на 12 октября 2025 года, розничная стоимость:

одной бутылки виски «OLE SMOKY COOKIE» - 2299 рублей, одной бутылки водки «Белуга Трансатлантик» - 1899 рублей, двух банок кофе «Эгоист Специал» - 3098 рублей, а всего товаров на общую сумму 7296 рублей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Смоленск, <адрес>, было установлено, что в период с 22 часов 29 минут до 22 часов 30 минут 14 октября 2025 года незнакомый молодой человек похитил упаковку с 6 бутылками виски «STEERSMAN APPLE», общей розничной стоимостью 4499 рубля 94 копейки.

До настоящего времени ущерб, причиненный <данные изъяты> Брейзе не возмещен.

Согласно протоколу осмотра предметов от 9 декабря 2025 года следователем, с участием понятых, осмотрен CD-диск с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Смоленск, <адрес> Как видно из содержащихся на указанном диске видеозаписей за 14 октября 2025 года, в 23-ом часу мужчина, взяв упаковку с 6 бутылками алкогольной продукции, вышел из магазина, не оплатив товар.

Согласно справке о стоимости похищенного товара от 16 октября 2025 года общая розничная стоимость виски «STEERSMAN APPLE» в количестве 6 штук составляет 4 499 рублей 94 копейки.

<данные изъяты>

Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их объективными и достоверными и считает, что вина Брейзе в содеянном полностью доказана.

Действия Брейзе, который в 10-ом часу 12 октября 2025 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Смоленск, улица <адрес>, тайно похитил принадлежащую <данные изъяты> продукцию на общую сумму 7296 рублей, то есть совершил кражу, военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Действия Брейзе, который в 23-ом часу 14 октября 2025 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Смоленск, <адрес>, тайно похитил принадлежащую <данные изъяты>» продукцию на общую сумму 4499 рублей 94 копейки, то есть совершил кражу, военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности и состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Назначая наказание подсудимому Брейзе, военный суд принимает во внимание, что он воспитывался в неполной семье, на иждивении имеет малолетнего ребенка, <данные изъяты> полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Вышеперечисленные обстоятельства военный суд признает смягчающими наказание Брейзе.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Брейзе, военный суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу он давал последовательные признательные показания, предоставив органам следствия исчерпывающую информацию, которая имела существенное значение для дела и непосредственно повлияла на дальнейший ход и результаты его расследования.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 6 в городе Смоленске от 18 июня 2024 года Брейзе назначено окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, в том числе наказания по приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 17 октября 2023 года в виде лишения свободы на срок в 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При вынесении данного приговора суд на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединил, в том числе неотбытое наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 27 декабря 2021 года.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения 2-х преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, Брейзе имел неснятую и не погашенную судимость за одно умышленное тяжкое преступление.

Наличие в действиях подсудимого Брейзе рецидива преступлений при назначении ему наказания влечет применение положений ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить в отношении подсудимого положения ч. 3 этой статьи о смягчении наказания при рецидиве преступлений.

Согласно приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 3 марта 2026 года Брейзе назначено окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2026 года в виде лишения свободы на срок в 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

При вынесении настоящего приговора суд полагает необходимым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Брейзе по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 3 марта 2026 года.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Мамедова за оказание юридической помощи в ходе расследования уголовного дела в размере 5334 рублей и в суде в размере 7444 рублей, подлежат взысканию с Брейзе в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, военный суд приговорил:

Брейзе Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12 октября 2025 года), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 8 (восемь) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 октября 2025 года), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Брейзе Е.В. назначить по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Брейзе Е.В. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 3 марта 2026 года в виде лишения свободы на срок в 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Брейзе Е.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области».

Срок отбывания наказания осужденному Брейзе Е.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть Брейзе Е.В. на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ:

- время его задержания в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ с 20 по 21 октября 2025 года и содержания его под стражей с 22 октября 2025 года по 9 февраля

2026 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время его содержания под стражей в ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2026 года с 10 февраля по 2 марта 2026 года включительно из расчета один день содержания в этом следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время его содержания под стражей в ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 3 марта 2026 года с 3 по 17 марта 2026 года из расчета один день содержания в этом следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время его содержания в ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» по данному приговору 18 марта 2026 года до вступления его в законную силу, из расчета один день содержания в этом следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в т. 1 на л.д. 225, хранить при уголовном деле.

В счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Мамедова О.М. за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде взыскать с Брейзе Е.В. в доход федерального бюджета 12778 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

<данные изъяты>

Приговор

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего2

Решения

Приговор

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего2

Ход дела