Приговор № 10
Именем Российской Федерации
2 февраля 2026 года город Смоленск
Смоленский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ибрагимова Р.Н., при секретаре судебного заседания Винтул К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Смоленского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Зятикова А.В., подсудимого Конакова П.Д., его защитника-адвоката Лебедько М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении <данные изъяты>
Конакова
Павла Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Смоленская <адрес> с основным общим образованием, <данные изъяты>, не состоящего в браке, ранее судимого:
- 30 июня 2022 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 2 марта 2023 года условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев в колонии-поселении;
- 14 июля 2022 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ. Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно. 21 октября 2022 года освобожден в связи с отбытием наказания;
- 21 июля 2022 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также ч. 1 ст. 161 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Приговоры Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 июня и 14 июля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;
- 12 мая 2023 года Сафоновским районным судом Смоленской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок в 1 год 7 месяцев. Окончательно наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговорам Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 июня 2022 года и от 21 июля 2022 года в виде лишения свободы на срок в 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 16 июня 2023 года Заднепровским районным судом г. Смоленска за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 месяцев. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 мая 2023 года в виде лишения свободы на срок в 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 13 октября 2023 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 16 июня 2023 года в виде лишения свободы на срок в 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 12 декабря 2023 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 11 месяцев. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 13 октября 2023 года в виде лишения свободы на срок в 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 3 октября 2024 года от отбывания наказания освобожден условно на основании ст. 80.2 УК РФ. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 6 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
<данные изъяты>
В 11-м часу 11 октября 2025 года Конаков находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты> где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял со стеллажа холодильной витрины, а затем скрытно разместил в карманах куртки и под своей одеждой:
- одиннадцать упаковок сыра «Брест-Литовск. Классический», стоимостью 199 руб. 99 коп. за упаковку;
- четыре упаковки сыра «Брест-Литовск. Маасдам», стоимостью 259 руб. 99 коп. за упаковку;
- две упаковки сыра «Брест-Литовск. Монастырский», стоимостью 189 руб. 99 коп. за упаковку, а всего – чужое имущество на общую сумму 3619 руб. 83 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 3619 руб. 83 коп.
В 19-м часу 12 октября 2025 года Конаков прибыл в магазин <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить предметы личной гигиены
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил в карманах куртки и под своей одеждой:
- три флакона бальзама «L’Oreal Paris Elseve», стоимостью 469 руб. 99 коп. за один флакон;
- три флакона шампуня «L’Oreal Paris Elseve», стоимостью 469 руб. 99 коп. за один флакон;
- два флакона шампуня «L’Oreal Paris Elseve» «Гиалурон. Наполнитель. Увлажняющий», стоимостью 479 руб. 99 коп. за один флакон, а всего – чужое имущество на общую сумму 3779 руб. 92 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями <данные изъяты> имущественный ущерб в размере 3779 руб. 92 коп.
В 13-м часу 20 октября 2025 года Конаков находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить кондитерские изделия.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- шесть плиток шоколада «Alpen Gold Duo», стоимостью 199 руб. 99 коп. за одну плитку;
- четыре плитки шоколада «Milka Bubbles» «Пористый», стоимостью 119 руб. 99 коп. за одну плитку;
- девять плиток шоколада «Milka» «Молочный», стоимостью 119 руб. 99 коп. за одну плитку, а всего – чужое имущество на общую сумму 2759 руб. 81 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 2759 руб. 81 коп.
В судебном заседании подсудимый Конаков полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных действий, раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался.
При этом из его показаний на предварительном следствии, полученных с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что 11 октября 2025 года, 12 октября 2025 года, а также 20 октября 2025 года, он, Конаков, действуя из корыстных побуждений, совершал из магазинов <данные изъяты> тайные хищения товарно - материальных ценностей (продуктов питания, предметов гигиены и кондитерских изделий), снимая их со стеллажей и вынося из магазинов, спрятав в карманах, а также под одеждой.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний представителя потерпевшего Алексаняна следует, что Конаковым трижды совершены тайные хищения товарно-материальных ценностей, зафиксированные камерами наблюдения в торговых залах магазинов <данные изъяты>», расположенных в <адрес>
- 11 октября 2025 года семнадцати упаковок сыра, общей стоимостью 3619 руб. 83 коп., из магазина по адресу: <адрес>
- 12 октября 2025 года трех флаконов бальзама и пяти флаконов шампуня, общей стоимостью 3779 руб. 92 коп., из магазина по адресу: <адрес>
- 20 октября 2025 года девятнадцати плиток шоколада, общей стоимостью 2759 руб. 81 коп., из магазина по адресу: <адрес>
Вышеприведенные показания представителя потерпевшего о количественном и качественном составе похищенных товаров, нашли свое полное подтверждение при осмотре в судебном заседании вещественных доказательств – оптических дисков с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазинах <данные изъяты> за 11 октября 2025 года, 12 октября 2025 года и за 20 октября 2025 года.
Достоверность указанных видеозаписей не оспаривалась и самим подсудимым, который пояснил, что на этих видеозаписях зафиксированы именно его противоправные действия, связанные с тайным хищением сыров, средств гигиены и шоколада.
В соответствии с актами инвентаризации, в магазинах <данные изъяты>, была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей стоимостью:
1. По состоянию на 11 октября 2025 года в магазине по адресу: <адрес>
- одиннадцати упаковок сыра «Брест-Литовск. Классический», стоимостью 199 руб. 99 коп. за упаковку;
- четырех упаковок сыра «Брест-Литовск. Маасдам», стоимостью 259 руб. 99 коп. за упаковку;
- двух упаковок сыра «Брест-Литовск. Монастырский», стоимостью 189 руб. 99 коп. за упаковку, а всего – молочной продукции на 3619 руб. 83 коп.
2. По состоянию на 12 октября 2025 года в магазине по адресу: <адрес>
- трех флаконов бальзама «L’Oreal Paris Elseve», стоимостью 469 руб. 99 коп. за один флакон;
- трех флаконов шампуня «L’Oreal Paris Elseve», стоимостью 469 руб. 99 коп. за один флакон;
- двух флаконов шампуня «L’Oreal Paris Elseve» «Гиалурон. Наполнитель. Увлажняющий», стоимостью 479 руб. 99 коп. за один флакон, а всего – средств личной гигиены на 3779 руб. 92 коп.
3. По состоянию на 20 октября 2025 года в магазине по адресу: <адрес>
- шести плиток шоколада «Alpen Gold Duo», стоимостью 199 руб. 99 коп. за одну плитку;
- четырех плиток шоколада «Milka Bubbles» «Пористый», стоимостью 119 руб. 99 коп. за одну плитку;
- девяти плиток шоколада «Milka» «Молочный», стоимостью 119 руб. 99 коп. за одну плитку, а всего – кондитерских изделий на 2759 руб. 81 коп.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, поскольку Конаков не страдает психическим расстройством, которое связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, военный суд, в силу ч. 2 ст. 97 УК РФ, при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 22 УК РФ.
Действия Конакова, который 11 октября 2025 года тайно похитил чужое имущество – молочную продукцию, стоимостью 3619 руб. 83 коп., из магазина <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Его же действия, связанные с хищением 12 октября 2025 года из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, чужого имущества – средства личной гигиены, стоимостью 3779 руб. 92 коп., военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Конакова, связанные с хищением 20 октября 2025 года чужого имущества – кондитерских изделий, стоимостью 2759 руб. 81 коп., из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Конакову военный суд учитывает его молодой возраст, что с 13-летнего возраста он воспитывался в неполной семье, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Все вышеперечисленные обстоятельства военный суд признает смягчающими наказание Конакову.
В судебном заседании установлено, что 3 октября 2024 года, отбывая наказание, назначенное ему по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 декабря 2023 года, <данные изъяты> в связи с чем от дальнейшего отбывания наказания был освобожден условно на основании ст. 80.2 УК РФ.
При этом данное наказание было ему назначено по совокупности преступлений с учетом приговоров:
- от 30 июня 2022 года Ярцевского городского суда Смоленской области (осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ);
- от 21 июля 2022 года Ярцевского городского суда Смоленской области (осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ);
- от 12 мая 2023 года Сафоновского районного суда Смоленской области (осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ);
- от 16 июня 2023 года Заднепровского районного суда г. Смоленска (осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 и ст. 158.1 УК РФ);
- от 13 октября 2023 года Ярцевского городского суда Смоленской области (осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ).
Наказание по приговору от 14 июля 2022 года Ярцевского городского суда Смоленской области (осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ) Конаков отбыл, в связи с чем 21 октября 2022 года был освобожден.
Таким образом, в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по состоянию на 11 октября 2025 года, 12 октября 2025 года и 20 октября 2025 года (даты совершения трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ) Конаков имел судимость не только за совершение двадцати девяти преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, но и за совершение четырех преступлений средней тяжести:
двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ;
одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В этой связи, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ военный суд усматривает в действиях Конакова наличие рецидива преступлений.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается судом обстоятельством, отягчающим наказание Конакову.
Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, военный суд, несмотря на установленные смягчающие наказание обстоятельства, не находит возможным применить в отношении Конакова ни положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о смягчении наказания при рецидиве преступлений, ни ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено исследованными документами и кем-либо не оспаривалось, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 80.2 УК РФ, для освобождения Конакова от назначенного наказания, назначенного по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 декабря 2023 года, не наступило: <данные изъяты>.
С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 80.2 УК РФ окончательное наказание Конакову подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 декабря 2023 года.
В силу чч.1 и 7 ст. 53.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы замене принудительными работами не подлежит.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Конаков подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Представителем <данные изъяты>. к подсудимому Конакову предъявлен гражданский иск о взыскании 10159 руб. 56 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба. В судебном заседании факт причинения обозначенного ущерба и его размер нашел свое подтверждение. Сам Конаков этот гражданский иск признал в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, военный суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении данного гражданского иска и о необходимости взыскания с Конакова в пользу <данные изъяты> 10159 руб. 56 коп.
На основании чч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Лебедько на досудебной стадии производства по делу в размере 4790 руб., а также в суде в размере 2395 руб., военный суд полагает необходимым взыскать с осужденного, поскольку в судебном заседании не установлены какие-либо основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
Учитывая необходимость обеспечения исполнения данного приговора, военный суд, на основании ч. 2 ст. 97 и ст. 99 УПК РФ и в соответствии со ст.ст. 108 и 110 того же Кодекса, избирает Конакову меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, военный суд приговорил:
Конакова Павла Дмитриевича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 11 октября 2025 года, от 12 октября 2025 года и от 20 октября 2025 года), за каждое их которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений наказание Конакову П.Д. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Окончательное наказание Конакову П.Д. назначить в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 декабря 2023 года в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении осужденного Конакова П.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Смоленской области.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Конакову П.Д. с момента вступления данного приговора в законную силу.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Конакова П.Д. под стражей в период со 2 февраля 2026 года и до вступления данного приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск представителя <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с осужденного Конакова П.Д. (<данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> 10159 (десять тысяч сто пятьдесят девять) руб. 56 коп.
По вступлении приговора в законную силу три оптических диска, признанных вещественными доказательствами, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в размере 7185 руб. (семи тысяч ста восьмидесяти пяти) руб. взыскать с осужденного Конакова П.Д. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись).
Верно.
Судья Смоленского гарнизонного военного суда Р.Н. Ибрагимов
Секретарь судебного заседания К.Ю. Винтул
2 февраля 2026 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>