Приговор
Именем Российской Федерации
5 июня 2026 года город Смоленск
Смоленский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Кучкина А.Е., при секретаре судебного заседания Савченковой Т.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Смоленского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Зятикова А.В., и помощников военного прокурора Смоленского гарнизона лейтенантов юстиции Чиликина С.В. и Селихова Д.А., подсудимого Погорецкого Е.Д., его защитника – адвоката Клименко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты>
Погорецкого
Евгения Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, со средним общим образованием, женатого, не имеющего судимости, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
В 1 - ом часу 24 января 2026 года у Погорецкого, находящегося в квартире <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Реализуя задуманное, в этот же день, в 00 часов 50 минут Погорецкий, используя свой мобильный телефон марки «Iphone 15 Pro Max», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение «<данные изъяты>» перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 4000 рублей за запрещённое к обороту Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,97 грамма. После чего на его, Погорецкого, мобильный телефон поступило сообщение с географическими координатами и фотографией места нахождения тайника с указанным наркотическим средством вблизи одиноко стоящего дерева, расположенного по координатам <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Продолжая действовать с тем же умыслом, в 5 – ом часу тех же суток, Погорецкий прибыл в обозначенное место, где, обнаружив тайник, незаконно приобрёл для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство массой 0,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 составляет значительный размер, и свёрток с этим средством положил в правый карман своей куртки.
Когда, около 4 часов 10 минут, Погорецкий стал отходить от места приобретения наркотического вещества, он заметил сотрудников Госавтоинспекции МО МВД России по городу Смоленску и, желая избежать ответственности за совершенное преступление, свёрток с наркотическим средством выбросил в снег рядом с домом <адрес>. После чего Погорецкий был задержан, а свёрток с полимерным пакетом, в котором находилось наркотическое средство, был обнаружен и изъят сотрудниками в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Погорецкий виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, мотивируя тем, что ему нечего добавить к тем показаниям, которые даны им в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в суде показаний Погорецкого следует, что вечером 23 января 2026 года он находился в гостях у друга ФИО10 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В 1 – ом часу 24 января 2026 года он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. После этого, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 15 Pro Max», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение «<данные изъяты>» перечислил с принадлежащего ему банковского счета, неустановленному лицу денежные средства в размере 4000 рублей за наркотическое средство. После того как на его мобильный телефон поступило сообщение с географическими координатами и фотографией места нахождения тайника с указанным наркотическим средством вблизи <данные изъяты> расположенной по адресу; <адрес>, он направился в указанное место. Прибыв к месту «закладки», он изъял из тайника свёрток из чёрной изоленты в виде пластичного материала, который положил в правый боковой карман своей куртки.
Далее из показаний Погорецкого следует, что в 5- ом часу того же дня к нему подъехала патрульная машина сотрудников полиции г. Смоленска, и, осознавая, что он находится в поле видимости сотрудников полиции, желая избежать ответственности за приобретение наркотика, извлёк из правого кармана своей куртки свёрток чёрного цвета, и выкинул его в снег в районе дома <адрес> по указанной улице. После чего сотрудники полиции его задержал.
Также из показаний Погорецкого следует, что в ходе осмотра места происшествия с его участием и участием понятых на участке местности вблизи указанного дома <адрес>, сотрудником полиции в снегу, куда он указал, был обнаружен и изъят выброшенный им свёрток.
Виновность подсудимого в содеянном, помимо его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний свидетеля ФИО11 (<данные изъяты>) следует, что 24 января 2026 года он и его напарник ФИО12 осуществляли охрану общественного порядка и безопасности дорожного движения на служебном автомобиле ДПС вблизи дома <адрес>, где заметили трёх граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Когда они подъехали к ним, то из компании один молодой человек побежал в сторону жилых домов на указанной улице и правой рукой выкинул из правого бокового кармана куртки свёрток, затем побежал в противоположную сторону. Этот молодой человек был задержан, им оказался Погорецкий. После этого Погорецкий устно пояснил, что приобрёл наркотическое вещество, которое попытался выбросить. В последующем был вызван дознаватель ОД ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску, а так же приглашены понятые, в присутствии которых был изъят свёрток, обмотанный чёрной изолентой.
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что в утреннее время 24 января 2026 года принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия вблизи дома <адрес>, где был обнаружен свёрток из пластичного материала обмотанного изолентой чёрного цвета, который был упакован сотрудниками полиции в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия Погорецкий пояснил, что обнаруженный свёрток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство.
Как видно из протокола осмотра места происшествия от 24 января 2026 года, в период с 5 часов 00 минут до 5 часов 55 минут на участке местности вблизи дома <адрес> в снегу обнаружен и изъят установленным порядком свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета.
Согласно справке об исследовании от 25 января 2026 года № 9/48 и заключению эксперта-химика от 24 февраля 2026 года № 174 вещество, представленное на экспертизу, изъятое 24 января 2026 года вблизи дома <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма.
Суд учитывает, что отражённое в вышеприведённых исследовании и заключении, описание упаковки объекта, представленного на исследование, полностью совпадает с описанием предмета, который был изъят при осмотре места происшествия 24 января 2026 года.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, составляет значительный размер.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Оценив данное заключение экспертов в совокупности с другими доказательствами, суд находит указанное заключение экспертов объективным, научно обоснованным и признает Погорецкого вменяемым.
Умышленные действия Погорецкого, который 24 января 2026 года незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное мефедрона (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, то есть в значительном размере, и хранил при себе, военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности и состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.
Назначая наказание Погорецкому военный суд принимает во внимание его молодой возраст, то что к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, <данные изъяты>, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Погорецкому, военный суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу он давал последовательные признательные показания, предоставив органам следствия исчерпывающую информацию, которая имела существенное значение для дела и непосредственно повлияла на дальнейший ход и результаты его расследования.
Указанные обстоятельства военный суд признает смягчающими наказание Погорецкого.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к подсудимому наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа военный суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, имущественное и семейное положение Погорецкого, а также возможность получения им денежного довольствия, <данные изъяты>
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Мишина за оказание юридической помощи Погорецкому на предварительном следствии в размере 3722 рубля, военный суд полагает необходимым взыскать с Погорецкого, поскольку в судебном заседании не установлены какие-либо основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, военный суд приговорил:
Погорецкого Евгения Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на расчётный счёт <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое вещество – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамма, <данные изъяты> уничтожить установленным порядком;
- пакет из прочного бесцветного полимерного материала на и застёжке типа «гриппе» с полосой белого цвета, свёрток из тканевого материала с клеящим слоем чёрного цвета, <данные изъяты>, уничтожить установленным порядком.
В счёт возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Мишина С.С. за оказание юридической помощи в ходе расследования уголовного дела в размере 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля, взыскать с Погорецкого Е.Д. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу (подпись).