Приговор
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года город Смоленск
Смоленский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ибрагимова Р.Н., при секретаре судебного заседания Винтул К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Смоленского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Зятикова А.В., подсудимого Геккина А.В., его защитника-адвоката Афанасьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего <данные изъяты>
Геккина
Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего менеджером по продажам в <данные изъяты> со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, установил:
в июне 2022 года, имея намерение получить диплом о высшем профессиональном образовании без сдачи вступительных испытаний, фактического посещения занятий, сдачи промежуточных и итоговой аттестаций, а также без защиты выпускной квалифицированной работы, Геккин за взятку в виде денег договорился об этом с должностным лицом <данные изъяты>.
При этом, в рамках достигнутой договоренности, Геккин предоставил этому должностному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, необходимые личные документы, а также согласовал способ передачи денежных средств в качестве взятки. 1 сентября 2022 года Геккин был зачислен в упомянутое высшее образовательное учреждение на I курс без прохождения вступительных испытаний.
В период с 20 сентября по 30 декабря 2022 года лично, а также через посредника, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, Геккин в г. Смоленск в рамках достигнутой договоренности передал упомянутому должностному лицу <данные изъяты> в качестве взятки 43323 руб.
В судебном заседании Геккин заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что по ходатайству подсудимого отсутствуют возражения государственного обвинителя и защитника-адвоката, а обвинение Геккина обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд не усматривает препятствий к принятию судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Геккина, который за поступление в <данные изъяты> без сдачи вступительных испытаний, а также за последующее получение диплома о высшем профессиональном образовании без фактического посещения занятий, сдачи промежуточных и итоговой аттестаций, защиты выпускной квалифицированной работы, в период с 20 сентября по 30 декабря 2022 года в г. Смоленск, лично, а также через посредника, дал взятку в виде 43323 руб., то есть в значительном размере, должностному лицу названной образовательной организации высшего профессионального образования, военный суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому военный суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, до поступления на военную службу занимался общественно-полезным трудом, за период военной службы неоднократно поощрялся командованием, в настоящее время трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Все указанные обстоятельства военный суд признает смягчающими наказание Геккину.
Учитывая вышеизложенное, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 50, ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, военный суд приходит к выводу, что цели наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправлением Геккина, а также предупреждением совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное и семейное положение Геккина, а также возможность получения им заработной платы по основному месту работы.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и Примечания № 1 к той же статье, денежные средства в размере 43323 руб., которые были переданы Геккиным в качестве взятки должностному лицу, подлежат конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, военный суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Геккиным преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Афанасьева за оказание им юридической помощи Геккину по назначению на досудебной стадии производства по делу в размере 6266 руб. и в суде в размере 1861 руб., а всего в размере 8127 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Избранную в рамках производства по данному уголовному делу в отношении Геккина меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления данного приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд приговорил:
Геккина Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300000 (трехсот тысяч) руб.
Штраф подлежит зачислению на расчетный счет <данные изъяты>
На основании п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и Примечания № 1 к той же статье взыскать с осужденного Геккина А.В. <данные изъяты> и обратить в собственность государства в порядке конфискации 43323 (сорок три тысячи триста двадцать три) руб.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Геккина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки по делу в размере 8127 (восьми тысяч ста двадцати семи) руб. возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись).