Приговор
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года город Смоленск
Смоленский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ибрагимова Р.Н., при секретаре судебного заседания Винтул К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Смоленского гарнизона лейтенанта юстиции Селихова Д.А., подсудимого Конакова П.Д., его защитника-адвоката Москвичева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты>
Конакова
Павла Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> с основным общим образованием, <данные изъяты>, не состоящего в браке, ранее судимого:
1) 30 июня 2022 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 2 марта 2023 года условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев в колонии-поселении;
2) 14 июля 2022 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ. Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно. 21 октября 2022 года освобожден в связи с отбытием наказания;
3) 21 июля 2022 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также ч. 1 ст. 161 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Приговоры Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 июня и 14 июля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;
4) 12 мая 2023 года Сафоновским районным судом Смоленской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 7 месяцев. Окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговорам Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 июня 2022 года и от 21 июля 2022 года в виде лишения свободы на срок в 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
5) 16 июня 2023 года Заднепровским районным судом г. Смоленска за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 месяцев. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 мая 2023 года в виде лишения свободы на срок в 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
6) 13 октября 2023 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 16 июня 2023 года в виде лишения свободы на срок в 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
7) 12 декабря 2023 года Ярцевским городским судом Смоленской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 11 месяцев. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 13 октября 2023 года в виде лишения свободы на срок в 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 3 октября 2024 года от отбывания наказания освобожден условно на основании ст. 80.2 УК РФ.
8) 2 февраля 2026 года Смоленским гарнизонным военным судом за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 декабря 2023 года в виде лишения свободы на срок в 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
9) 16 февраля 2026 года Смоленским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 2 февраля 2026 года в виде лишения свободы на срок в 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
10) 18 февраля 2026 года Смоленским гарнизонным военным судом за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 16 февраля 2026 года в виде лишения свободы на срок в 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил);
11) 13 марта 2026 года Смоленским гарнизонным военным судом за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 8 лет. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2026 года в виде лишения свободы на срок в 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил), обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил:
27 июля 2025 года Конаков находился в магазине ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- четыре упаковки сыра «Брест-Литовск. Маасдам», стоимостью 299 руб. 99 коп. за упаковку;
- четыре упаковки сыра «Брест-Литовск. Классический», стоимостью 249 руб. 99 коп. за упаковку;
- четыре упаковки сыра «Брест-Литовск. Сливочный», стоимостью 279 руб. 99 коп. за упаковку, а всего чужое имущество на общую сумму 3319 руб. 88 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 3319 руб. 88 коп.
29 июля 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- восемь упаковок сыра «Брест-Литовск. Классический», стоимостью 219 руб. 99 коп. за упаковку;
- сыр «Ламбер», общим весом 2 кг 25 г, стоимостью 2399 руб. 98 коп., а всего чужое имущество на общую сумму 4159 руб. 90 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 4159 руб. 90 коп.
31 июля 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где решил тайно похитить средства личной гигиены.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- два флакона шампуня «L’Oreal Paris Elseve», стоимостью 499 руб. 99 коп. за один флакон;
- два флакона бальзама «L’Oreal Paris Elseve», стоимостью 499 руб. 99 коп. за один флакон;
- два флакона шампуня «L’Oreal Paris Elseve» «Гиалурон. Наполнитель. Увлажняющий», стоимостью 499 руб. 99 коп. за один флакон, а всего чужое имущество на общую сумму 2999 руб. 94 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 2999 руб. 94 коп.
В 14-м часу 2 августа 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- шесть упаковок сыра «Брест-Литовск. Сливочный», стоимостью 214 руб. 99 коп. за упаковку;
- двенадцать упаковок сыра «Брест-Литовск. Классический», стоимостью 269 руб. 99 коп. за упаковку;
- одну упаковку сыра «Брест-Литовск. Российский», стоимостью 179 руб. 99 коп. за упаковку, а всего чужое имущество на общую сумму 4709 руб. 81 коп.
Указанные противоправные действия Конакова были обнаружены находившимся в торговом зале работником магазина, которая потребовала от него прекратить действия, связанные с незаконным изъятием имущества.
Несмотря на это и осознавая, что его действия, связанные с хищением продуктов питания, обнаружены работником магазина, Конаков, не произведя оплату покупок, быстро покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 4709 руб. 81 коп.
В 15-м часу 2 августа 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытых витрин-стеллажей, а затем скрытно разместил под своей одеждой, а также в имеющемся пакете:
- шесть упаковок сыра «Брест-Литовск. Классический», стоимостью 269 руб. 99 коп. за упаковку;
- шесть упаковок колбасного изделия «Мясная ферма. Брауншвейгская», стоимостью 379 руб. 99 коп. за палку;
- две упаковки колбасного изделия «Черкизово. Сальчичон», стоимостью 579 руб. 99 коп. за 1 шт.;
- четыре упаковки сыра «Брест-Литовск. Маасдам», стоимостью 289 руб. 99 коп. за упаковку.
- две банки растворимого кофе «Monarh Тropical Selection», массой 180 г и стоимостью 699 руб. 99 коп. за банку;
- одну банку растворимого кофе «Monarh Original», массой 190 г и стоимостью 799 руб. 99 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенными товарами, общей стоимостью 8419 руб. 79 коп., по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в указанном размере.
11 сентября 2025 года Конаков прибыл в магазин АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить алкоголь и средства личной гигиены.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытых витрин-стеллажей, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- одну бутылку коктейля «Le Chocolat со вкусом дубайского шоколада», объемом 0,5 л и стоимостью 419 руб. 90 коп.;
- одну бутылку коньяка «Крымский статус», объемом 0,45 л и стоимостью 599 руб. 90 коп.;
- два флакона шампуня «Head & Shoulders. Ментол/энергия океана», объемом 400 мл каждый и стоимостью 499 руб. 90 коп. за один флакон;
- два флакона шампуня «Head & Shoulders. Основной уход/ментол», объемом 400 мл каждый и стоимостью 499 руб. 90 коп. за один флакон, а всего чужое имущество на общую сумму 3019 руб. 40 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 3019 руб. 40 коп.
В 13-м часу 12 сентября 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- девять упаковок сыра «Брест-Литовск. Легкий», стоимостью 299 руб. 99 коп. за упаковку;
- четыре упаковки сыра «Село Зеленое. Сметанковый», стоимостью 194 руб. 99 коп. за упаковку;
- три упаковки сыра «Брест-Литовск. Классический», стоимостью 169 руб. 90 коп. за упаковку, а всего чужое имущество на общую сумму 3989 руб. 57 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 3989 руб. 57 коп.
В 14-м часу 12 сентября 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>А, где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- пять упаковок сыра «Брест-Литовск. Российский», стоимостью 179 руб. 99 коп. за упаковку,
- одну упаковку сыра «Ламбер», массой 1 кг 635 г и стоимостью 3186 руб. 61 коп., а всего чужое имущество на общую сумму 4086 руб. 56 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 4086 руб. 56 коп.
13 сентября 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытых витрин-стеллажей, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- две банки растворимого кофе «Monarh Тropical Selection», массой 150 г и стоимостью 599 руб. 99 коп. за банку;
- две банки растворимого кофе «Monarh Тropical Selection», массой 180 г и стоимостью 749 руб. 99 коп. за банку.
- одну банку растворимого кофе «Nescafe Gold Alta Rica», массой 170 г и стоимостью 679 руб. 99 коп.;
- одну банку растворимого кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso», массой 170 г и стоимостью 599 руб. 99 коп.
- упаковку сыра «Ламбер», массой 1 кг 124 г и стоимостью 1347 руб. 68 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенными товарами, общей стоимостью 4577 руб. 63 коп., по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в указанном размере.
В 8-м часу 16 сентября 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытых витрин-стеллажей, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- три упаковки сыра «Брест-Литовск. Сливочный», стоимостью 175 руб. 99 коп. за упаковку;
- восемь упаковок сыра «Брест-Литовск. Монастырский», стоимостью 189 руб. 99 коп. за упаковку;
- две банки растворимого кофе «Monarh Тropical Selection», массой 180 г и стоимостью 749 руб. 99 коп. за банку.
- одну банку растворимого кофе «Monarh Тropical Selection», массой 150 г и стоимостью 599 руб. 99 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенными товарами, общей стоимостью 4147 руб. 86 коп., по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в указанном размере.
В 15-м часу 16 сентября 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>Б, где решил тайно похитить растворимый кофе.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой четыре банки растворимого кофе «Nescafe Gold», массой 190 г каждая и стоимостью 649 руб. 99 коп. за банку, а всего чужое имущество на общую сумму 2599 руб. 96 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 2599 руб. 96 коп.
7 октября 2025 года Конаков прибыл в магазин АО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытых витрин-стеллажей, а затем скрытно разместил под своей одеждой мясные изделия:
- одну упаковку поджарки из свинины «Великолукская», стоимостью 209 руб. 99 коп.
- одно колбасное изделие из мяса индейки «Нежная вареная», стоимостью 119 руб. 99 коп.
Указанные противоправные действия Конакова были обнаружены находившимся в торговом зале работниками магазина, которые потребовали от него прекратить действия, связанные с незаконным изъятием указанных товаров.
Осознавая, что его действия, связанные с хищением данных продуктов, обнаружены работниками магазина, Конаков, тем не менее, попытался покинуть магазин вместе с похищенным, однако довести задуманное до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку работники магазина, догнав его за пределами прикассовой зоны, отобрали у него упомянутые продукты, общей стоимостью 329 руб. 98 коп.
11 октября 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где решил тайно похитить средства личной гигиены.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой:
- два флакона шампуня «Pantene Pro-V», стоимостью 439 руб. 99 коп. за флакон;
- четыре флакона шампуня «TRESemme. Восстановление и защита», стоимостью 419 руб. 99 коп. за флакон;
- два флакона кондиционера для волос «TRESemme Repair@Protect», стоимостью 419 руб. 99 коп. за флакон, а всего чужое имущество на общую сумму 3399 руб. 92 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 3399 руб. 92 коп.
13 октября 2025 года Конаков прибыл в магазин ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить продукты питания.
Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием в торговом зале магазина посторонних лиц и действуя из корыстных побуждений, Конаков снял с открытой витрины-стеллажа, а затем скрытно разместил под своей одеждой упаковку сыра «Ламбер», массой 2 кг 168 г и стоимостью 2599 руб. 43 коп.
После этого, не произведя оплату покупок, Конаков покинул магазин, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив этими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 2599 руб. 43 коп.
В судебном заседании Конаков заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что по ходатайству подсудимого отсутствуют возражения государственного обвинителя, защитника-адвоката, представителей потерпевших, а обвинение Конакова обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд не усматривает препятствий к принятию судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Конакова, который в <адрес> тайно похитил чужое имущество:
- 27 июля 2025 года продукты питания, стоимостью 3319 руб. 88 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 29 июля 2025 года продукты питания, стоимостью 4159 руб. 90 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 31 июля 2025 года средства личной гигиены, стоимостью 2999 руб. 94 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 2 августа 2025 года продукты питания, стоимостью 8419 руб. 79 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 11 сентября 2025 года алкоголь и средства личной гигиены, стоимостью 3019 руб. 40 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 12 сентября 2025 года продукты питания, стоимостью 3989 руб. 57 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 12 сентября 2025 года продукты питания, стоимостью 4086 руб. 56 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 13 сентября 2025 года продукты питания, стоимостью 4577 руб. 63 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 16 сентября 2025 года продукты питания, стоимостью 4147 руб. 86 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 16 сентября 2025 года растворимый кофе, стоимостью 2599 руб. 96 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;
- 11 октября 2025 года средства личной гигиены, стоимостью 3399 руб. 92 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>
- 13 октября 2025 года продукты питания, стоимостью 2599 руб. 43 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, военный суд квалифицирует по каждому из указанных двенадцати эпизодов по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Конакова, связанные с открытым хищением 2 августа 2025 года чужого имущества – продуктов питания, стоимостью 4709 руб. 81 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Б, военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Его же действия, направленные на открытое хищение 7 октября 2025 года чужого имущества – продуктов питания, стоимостью 329 руб. 98 коп., из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, но не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания Конакову военный суд учитывает его молодой возраст, что с 13-летнего возраста он воспитывался в неполной семье, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, <данные изъяты>.
Также военный суд учитывает состояние здоровья подсудимого<данные изъяты>.
Все вышеперечисленные обстоятельства, наряду с удовлетворительной характеристикой из ФКУ «СИЗО № УФСИН России по <адрес>», военный суд признает смягчающими наказание Конакову.
В судебном заседании установлено, что 3 октября 2024 года, отбывая наказание, назначенное ему по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 декабря 2023 года, Конаков заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в связи с чем от дальнейшего отбывания наказания был освобожден условно на основании ст. 80.2 УК РФ.
При этом данное наказание было ему назначено по совокупности преступлений с учетом приговоров:
- от 30 июня 2022 года Ярцевского городского суда Смоленской области (осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ);
- от 21 июля 2022 года Ярцевского городского суда Смоленской области (осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ);
- от 12 мая 2023 года Сафоновского районного суда Смоленской области (осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ);
- от 16 июня 2023 года Заднепровского районного суда г. Смоленска (осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 и ст. 158.1 УК РФ);
- от 13 октября 2023 года Ярцевского городского суда Смоленской области (осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ).
Наказание по приговору от 14 июля 2022 года Ярцевского городского суда Смоленской области (осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ) Конаков отбыл, в связи с чем 21 октября 2022 года был освобожден.
Таким образом, в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по состоянию на 27, 29 и 31 июля 2025 года, 2 августа 2025 года, 11, 12, 13 и 16 сентября 2025 года, 7, 11 и 13 октября 2025 года – даты совершения двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, Конаков имел судимость не только за совершение двадцати девяти преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, но и за совершение четырех преступлений средней тяжести:
двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ;
одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ военный суд усматривает в действиях Конакова наличие рецидива преступлений.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается судом обстоятельством, отягчающим наказание Конакову, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.
Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, военный суд, несмотря на установленные смягчающие наказание обстоятельства, не находит возможным применить в отношении Конакова ни положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о смягчении наказания при рецидиве преступлений, ни ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
При определении срока наказания за совершенные преступления суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 34 постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и руководствуется совокупностью правил, установленных ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Согласно приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 13 марта 2026 года Конаков признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, по совокупности которых в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 8 лет. Окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ Конакову назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2026 года в виде лишения свободы на срок в 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Каждый из указанных приговоров в законную силу не вступил.
При этом наказание по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2026 года было назначено по совокупности преступлений с учетом приговора от 16 февраля 2026 года Смоленского гарнизонного военного суда, а тот, в свою очередь, с учетом приговора от 2 февраля 2026 года Смоленского гарнизонного военного суда. Приговоры от 2 февраля 2026 года и от 16 февраля 2026 года вступили в законную силу, соответственно, 10 апреля 2026 года и 6 марта 2026 года.
Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (двенадцать эпизодов), а также преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершены Конаковым до вынесения военным судом приговоров от 2 февраля 2026 года, от 16 февраля 2026 года, от 18 февраля 2026 года и от 13 марта 2026 года, то окончательное наказание подлежит назначению Конакову по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 13 марта 2026 года.
Ввиду того, что приговоры Смоленского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступили и, соответственно, срок отбывания наказания по этим приговорам исчисляться не начал, оснований для зачета этого наказания Конакову не имеется.
Наказание, отбытое Конаковым по вступившему в законную силу 6 марта 2026 года приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 16 февраля 2026 года (период с 6 марта 2026 года по 18 мая 2026 года), а также время содержания его под стражей до вступления упомянутого приговора в законную силу (период с 24 октября 2025 года по 5 марта 2026 года), подлежит зачету Конакову в срок отбывания наказания по настоящему приговору.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Конаков подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Представителем ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, а также представителем АО «<данные изъяты> Потерпевший №2 к подсудимому Конакову предъявлены гражданские иски о взыскании, соответственно, 49010 руб. 25 коп. и 3019 руб. 40 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба. Сам Конаков эти гражданские иски признал в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, военный суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данных гражданских исков и о взыскании с Конакова обозначенных денежных сумм.
В силу ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Москвичева за оказание им юридической помощи Конакову по назначению на досудебной стадии производства по делу в размере 11975 руб. и в суде в размере 2395 руб., а всего в размере 14370 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Учитывая необходимость обеспечения исполнения данного приговора, военный суд на основании ст. 77.2 УИК РФ, ч. 2 ст. 97 и ст. 99 УПК РФ и в соответствии со ст.ст. 108 и 110 того же Кодекса, избирает Конакову меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ «Следственный изолятор <данные изъяты>» УФСИН России по Смоленской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд приговорил:
Конакова Павла Дмитриевича признать виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 27 июля 2025 года, 29 июля 2025 года, 31 июля 2025 года, 2 августа 2025 года, 11 сентября 2025 года, два эпизода от 12 сентября 2025 года, эпизод от 13 сентября 2025 года, два эпизода от 16 сентября 2025 года, эпизоды от 11 октября 2025 года и от 13 октября 2025 года), за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 9 (девять) месяцев.
Его же признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений наказание Конакову П.Д. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок в 4 (четыре) года.
Окончательное наказание Конакову П.Д. назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 13 марта 2026 года, в виде лишения свободы на срок в 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении осужденного Конакова П.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ «Следственный изолятор <данные изъяты>» УФСИН России по Смоленской области.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Конакову П.Д. с момента вступления данного приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания Конакову П.Д. зачесть:
1) Время содержания под стражей в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:
- период с 24 октября 2025 года по 5 марта 2026 года, включительно;
- период с 19 мая 2026 года и до вступления данного приговора в законную силу.
2) Наказание, отбытое по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 16 февраля 2026 года (период с 6 марта 2026 года по 18 мая 2026 года).
Гражданские иски представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, а также представителя АО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с осужденного Конакова П.Д (<данные изъяты> <данные изъяты>) в счет возмещения материального ущерба в пользу:
- ООО «<данные изъяты>» – 49010 (сорок девять тысяч десять) руб. 25 коп.,
- АО «<данные изъяты>» – 3019 (три тысячи девятнадцать) руб. 40 коп.
По вступлении приговора в законную силу четырнадцать оптических дисков, признанных вещественными доказательствами, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в размере 14370 (четырнадцати тысяч трехсот семидесяти) руб. возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись).