К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1756/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Курский гарнизонный военный суд (Курская область) · судья Фролов Сергей Петрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
31БА277978

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2026 года город Курск

Председатель Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 01485 младшего сержанта

Сагайдака Олега Олеговича, родившегося 1 мая 1986 года в г. Карачаевск Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, военнослужащего по контракту, <адрес> установил:

В 4-м часу 5 июня 2026 года Сагайдак О.О. около дома № 26 по улице Ленина г. Строитель Яковлевского муниципального округа Белгородской области управлял транспортным средством – автомобилем «Лада-210740» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сагайдак О.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении Сагайдак О.О. в 3 часа 15 минут 5 июня 2026 года около дома № 26 по улице Ленина г. Строитель Яковлевского муниципального округа Белгородской области управлял транспортным средством – автомобилем «Лада-210740» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Сагайдак О.О. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Сагайдака О.О. в 3 часа 45 минут 5 июня 2026 года состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сагайдак О.О. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 13 от 5 июня 2026 года, Сагайдак О.О. в 4 часа 25 минут 5 июня 2026 года от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС и записью видеорегистратора.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что вина Сагайдака О.О. в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку Сагайдак О.О. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Сагайдаку О.О. учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Сагайдака Олега Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу, перечислив его сумму в ФК по Белгородской области (ОМВД России «Яковлевский»), ИНН 3121000071, КПП 312101001, ОКТМО 14555000, № счета 40102810745370000018 в ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 18811601121010001140, УИН 18810431265210000869.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда С.П. Фролов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. О. О.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:45

    Передача дела судье

  2. 09:39

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:29

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ