РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., с участием помощника прокурора Немеровой Л.Н., представителя ответчика Резвяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «ЖСК», ООО «УСК «Эталон», ООО УК «Согласие» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 150-154) в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «ЖСК», ООО «УСК «Эталон», ООО УК «Согласие» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру района обратился Бирюков К.С., который сообщил о бездействии ООО УК «ЖСК», при эксплуатации и содержании игровой детской площадки дома <адрес>. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена игровая детская площадка, является общим земельным участком многоквартирных домов: <адрес>. Согласно сведениям реестра лицензий Красноярского края, деятельность по управлению вышеуказанными многоквартирными домами осуществляет лицензиат ООО УК «ЖСК» (лицензия на осуществление управления МКД № от ДД.ММ.ГГГГ, действие продлено до ДД.ММ.ГГГГ). Проведенной прокуратурой района в июле 2025 года проверкой выявлены неисправности малых архитектурных форм детской площадки, нарушения их окрасочного слоя, целостности покрытия пола карусели, сидений качели. Ремонтные работы по приведению общедомового имущества собственников помещений многоквартирного дома <адрес> в надлежащее состояние управляющей организацией не инициировались, вопрос проведения восстановительных работ на разрешение собрания собственников помещений поставлен не был. Указанные нарушения послужили основанием для внесения в ООО УК «ЖСК» ДД.ММ.ГГГГ представления об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией сообщено о направлении предписания об устранении нарушений подрядной организации ООО «Норма Быта», осуществляющей содержание общедомового имущества в многоквартирном доме, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, проведенный в декабре 2025 года осмотр состояния малых архитектурных форм детской площадки многоквартирного дома <адрес> свидетельствует о неисполнении управляющей организацией обязанности по надлежащему содержанию общедомового имущества. Так, окрасочный слой малых архитектурных форм, песочницы, качелей-балансиров, карусели, турников, детского игрового комплекса не восстановлен, как и целостность покрытия пола и сидений карусели, сидений качели, что подтверждается актом осмотра. Необходимость проведения работ в отношении детской площадки обусловлена безопасностью детей, которые пользуются детской площадкой. Устранение выявленных нарушений является составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома, носит обязательный характер для управляющей компании в силу договора управления многоквартирным домом, который в данном случае выступает в качестве правового основания возникновения отношений по поводу надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с приказом Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ исключен из перечня многоквартирных домов, которыми управляет ООО УК «ЖСК» в связи с принятием ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании собственников помещений в указанном МКД решения о выборе управляющей компании ООО УК «Согласие». Устранение нарушений правил содержания и эксплуатации общего имущества МКД до настоящего времени не осуществлено. При этом данное обязательство перешло – ООО «УСК «Эталон» и ООО УК «Согласие». Многоквартирные дома, расположенные по адресу: г<адрес>, находятся в управлении ООО УК «ЖСК», соответственно обязанность по содержанию общего имущества МКД, к которому относится вышеуказанная детская игровая площадка, возложена на управляющую компанию. На основании изложенного истец просит с учетом уточнений, признать незаконным бездействие ООО УК «ЖСК» по обеспечению надлежащего состояния детской игровой площадки многоквартирных домов: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, обязать ООО УК «ЖСК», ООО «УСК «Эталон», ООО УК «Согласие» обновить окраску оборудования детской игровой площадки, малых архитектурных форм, песочницы, качелей-балансиров, карусели, турников, детского игрового комплекса, восстановить целостность покрытия пола и сидений карусели, сидений качели в течении двух месяцев в момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Немерова Л.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ООО УСК «ЭТАЛОН», ООО УК «Согласие» выполнены работы по окрашиванию в своей части, в этой части требований просит прекратить. ООО УК «ЖСК» не до конца выполнены работы в отношении детского игрового комплекса и песочницы, что было окрашено не отрицает, но должно быть надлежащее окрашивание, в связи с чем на ООО УК «ЖСК» необходимо возложить надлежащее окрашивание детского игрового комплекса и песочницы. ДД.ММ.ГГГГ она выходила на осмотр детской площадки и увидела ненадлежащее окрашивание, имеются задиры, перед окрашиванием поверхность не была зачищена, что предусмотрено ГОСТом.
Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» - Резвякова А.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать, пояснила, что работы выполнены в полном объеме согласно акту. Кроме того, ранее направлен письменный отзыв, согласно которому ООО УК «ЖСК» считает себя ненадлежащим ответчиком.
Представители ответчиков ООО «УСК «Эталон», ООО УК «Согласие», третье лицо Бирюков К.С. в судебное заедание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ, надлежащим образом, заблаговременно. Представитель ответчика ООО УК «Согласие» представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Статьями 20, 41 Конституции РФ закреплено право граждан, в том числе несовершеннолетних, на безопасность жизни и здоровья.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 124-ФЗ), социальная инфраструктура для детей представляет собой систему объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей.
В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона № 124-ФЗ, целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Федеральным законом № 124-ФЗ установлено, что отдых детей и их оздоровление - совокупность мероприятий, обеспечивающих развитие творческого потенциала детей, охрану и укрепление их здоровья, профилактику у детей, занятие их физической культурой, спортом и туризмом, формирование у детей навыков здорового образа жизни.
В ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» дано понятию безопасности продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, в соответствии с которым это состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управляющая компания многоквартирного дома обязана обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, в течение согласованного срока за плату выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, решать вопросы пользования указанным имуществом.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 36 ЖК РФ, в состав общего имущества в многоквартирном доме входит, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В соответствии со статьей 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.
Согласно подпункту "ж" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем и безопасность для жизни и здоровья граждан (пункт 10 Правил).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Центрального района г. Красноярска обратился Бирюков К.С., который сообщил о бездействии ООО УК «ЖСК», при эксплуатации и содержании игровой детской площадки дома № <адрес> (л.д. 10).
Из искового заявления следует, что проведенной прокуратурой Центрального района г. Красноярска в июле 2025 года проверкой выявлены неисправности малых архитектурных форм детской площадки, нарушения их окрасочного слоя, целостности покрытия пола карусели, сидений качели. Ремонтные работы по приведению общедомового имущества собственников помещений многоквартирного дома <адрес> в надлежащее состояние управляющей организацией не инициировались, вопрос проведения восстановительных работ на разрешение собрания собственников помещений поставлен не был.
Земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена игровая детская площадка, является общим земельным участком многоквартирных домов: г<адрес>.
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на дату ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО УК «ЖСК».
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Центрального района г. Красноярска в адрес руководителя ООО УК «ЖСК» внесено представление об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере (л.д. 17-20).
По результатам рассмотрения представления прокуратуры Центрального района г. Красноярска, ООО УК «ЖСК» ДД.ММ.ГГГГ указано, что осуществлён осмотр малых архитектурных форм по адресу: <адрес>, по результатам осмотра ООО КУ «ЖСК» направлено предписание подрядной организации ООО «Норма Быта», осуществляющей содержание общедомового имущества в многоквартирном доме на основании договора на выполнение работ и установлен срок выполнения работ по восстановлению окрасочного слоя до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, для недопущения подобных ситуаций с сотрудниками проведены профилактические беседы, а также для улучшения качества работы по повышению уровня профессионализма и исполнительной дисциплины, ответственному лицу – ведущему инженеру Челпановой Л.Э. вынесен приказ о дисциплинарном взыскании (л.д. 21-22).
Согласно акту осмотра детской игровой площадки от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в районе МКД: г. <адрес>, установлено, что окрасочный слой малых архитектурных форм, песочницы, качелей-балансиров, карусели, турников, детского игрового комплекса не восстановлен, как и целостность покрытия полы и сидений карусели, сидений качели (л.д. 30), что зафиксировано в фотографиях, приложенных к акту (л.д. 31-35).
Приказом Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения с ДД.ММ.ГГГГ в реестр лицензий Красноярского края в части исключения из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО УК «ЖСК», расположенном по адресу: <адрес>, в связи с расторжение действующего договора управления указанным домом и заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО «УСК «Эталон» (л.д. 47).
Как следует из приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения с ДД.ММ.ГГГГ в реестр лицензий Красноярского края в части исключения из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО УК «ЖСК», расположенном по адресу: <адрес>, в связи с расторжение действующего договора управления указанным домом и заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО УК «Согласие» (л.д. 98).
Согласно ответу ООО УК «Согласие», территория детской площадки находится в границах кадастрового земельного участка домов: <адрес>. Дом по адресу ул. <адрес> находится под управлением ООО УК «Согласие» с ДД.ММ.ГГГГ. Обслуживание придомовой территории осуществляется совместно с другими управляющими организациями, ориентируясь на прилегающие к домам территории (л.д. 138).
Из информации, размещенной на сайте ГИС ЖКХ, находящейся в открытом доступе, следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО УК «ЖСК» (л.д. 143-145).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УСК «Эталон», ООО УК «Согласие», ООО УК «ЖСК», заключено соглашение о совместном выполнении работ по содержанию общего земельного участка (л.д. 171-175).
Согласно Приложению № 2 к Соглашению о совместном выполнении работ по содержанию общего земельного участка следует, что между управляющими компаниями ООО «УСК «Эталон», ООО УК «Согласие», ООО УК «ЖСК» распределены виды выполнения работ.
Так на ООО УСК «Эталон» возложено обслуживание следующих объектов: урна, лавочка, двойные качели, карусель, спортивные сооружения (в частности: турники, брусья). На ООО УК «Согласие» возложено обслуживание следующих объектов: урна, лавочка, качели-балансир, детская горка, мишень для игры в Дартс. На ООО УК «ЖСК» возложено обслуживание следующих объектов: урна на детской площадке, лавочка на детской площадке, двойная качеля, карусель, спортивные сооружения (турники, брусья), игровой комплекс на детской площадке (4 башни, 1 горка), коврочистки на детской площадке, теннисный стол на детской площадке, урны у подъездов, лавочки у подъездов.
Представителем ответчика ООО УК «ЖСК» представлен Акт проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда, составленный ООО «Сити Сервис Правобережный» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что произведена замена досок на лавочках, подъездов № 2,3,4 по ул. <адрес>. Выполнены работы по покраске детского городка на общей придомовой территории, окрашены рукоходы лавочки, урны, песочницы, качели и другие малые архитектурные формы, заменены сиденья на качелях (л.д. 185), к акту приложены фотографии (л.д. 186-189, 197-199).
Согласно акту осмотра детской игровой площадки от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в районе МКД: <адрес>, установлено, что окрашивание детского городка, элементов песочницы на общей придомовой территории выполнено ненадлежащим образом, а именно: на дату выхода на место наблюдается нарушение целостности лакокрасочного покрытия, в некоторых местах наблюдается облупление краски. Кроме того, на деревянных элементах песочницы имеются следы разрушения и гниение последних, однако управляющей компанией не приняты меры для замены деревянных элементов, не произведена очистка последних от песка для их окрашивания, что зафиксировано в фотографиях, приложенных к акту.
В соответствии с п. 3.5.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, территория каждого домовладения, как правило, должна иметь детскую площадку, а в перечень работ по содержанию жилых домов входят работы по ремонту детских площадок.
Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.11.2012 № 1148-ст утвержден Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», который распространяется на оборудование детских игровых площадок и покрытия детских игровых площадок, предназначенных для индивидуального и коллективного пользования. Стандарт устанавливает общие требования к безопасности конструкции и методам испытаний оборудования и покрытий детских игровых площадок. Стандарт устанавливает общие требования к безопасности конструкции и методам испытаний качелей всех типов.
Детская игровая площадка - это специально оборудованная территория, предназначенная для отдыха и игры детей, включающая в себя оборудование и покрытие детской игровой площадки, и оборудование для благоустройства детской игровой площадки (п. 3.16 ГОСТ Р 52169-2012).
Согласно п. 4.3.1 ГОСТ Р 52169-2012, оборудование и элементы оборудования должны: соответствовать общим требованиям безопасности и мерам защиты по ГОСТ; соответствовать возрастной группе детей, для которой они предназначены; быть такими, чтобы риск, предполагаемый в игре, был явным для ребенка и он мог его предвидеть; обеспечивать доступ взрослых для помощи детям внутри оборудования; не допускать скопления воды на их поверхностях и обеспечивать свободный сток и просыхание.
В соответствии с п. 4.3.2 вышеуказанного ГОСТа, конструкцией оборудования должна быть обеспечена прочность, устойчивость, жесткость и пространственная неизменяемость.
В силу п. 4.3.8 ГОСТ Р 52169-2012, наличие шероховатых поверхностей, способных нанести травму ребенку, не допускается.
Пунктом 4.3.26.12 ГОСТ Р 52169-2012, предусмотрено, что пространство внутри, и вокруг оборудования, которое может быть занято ребенком, не должно содержать препятствий, которые ребенок не ожидает и которые могут стать причиной травмы.
Согласно подпункту 7.1 пункта 7 ГОСТа Р 52301-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденного приказом Госстандарта от 24.06.2013 № 182-ст, эксплуатант (владелец) разрабатывает и обеспечивает исполнение комплекса мероприятий по безопасной эксплуатации оборудования на основе учета конструкции оборудования, требований эксплуатационных и иных документов, предоставленных изготовителем, установки, обслуживания и ремонта оборудования, климатических условий и условий эксплуатации оборудования.
Подпунктом 7.2 пункта 7 ГОСТа Р 52301-2013 предусмотрено, что эксплуатант (владелец) детской игровой площадки должен периодически, не менее одного раза в 12 месяцев, оценивать эффективность мероприятий по обеспечению безопасности и на основе опыта или при изменении условий эксплуатации корректировать (если это необходимо) комплекс мероприятий по обеспечению безопасности.
Подпунктом 7.8 пункта 7 ГОСТа Р 52301-2013 установлено, что мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования включают проверку и подтягивание узлов крепления, обновление окраски оборудования, обслуживание ударопоглощающих покрытий, смазку подшипников, нанесение на оборудование маркировок, обозначающих требуемый уровень ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов, обеспечение чистоты оборудования и покрытий (удаление битого стекла, обломков и загрязнителей), восстановление ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировка их уровня, обслуживание пространства зон безопасности.
Согласно подпункту 7.5 пункта 7 ГОСТа Р 52301-2013 для обеспечения безопасности на детской игровой площадке эксплуатант разрабатывает и устанавливает информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номер(-а) телефона(-ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.
В силу подпункта 7.7 пункта 7 ГОСТа Р 52301-2013 неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки. Согласно подпункту 7.9 пункта 7 указанного ГОСТа ремонтные работы включают замену крепежных деталей, сварку, замену частей оборудования (например, изношенных желобов горок), замену структурных элементов оборудования.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что управляющая компания многоквартирного дома обязана обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, в течение согласованного срока за плату выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, решать вопросы пользования указанным имуществом.
Не смотря на то, что ответчиком ООО УК «ЖСК» представлен Акт проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано о выполнении работ, суд не может его как доказательство надлежащего исполнения обязанностей по устранению выявленных нарушений на детской игровой площадке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Свердловского района г. Красноярска осуществлен осмотр детской игровой площадки, в ходе которого установлено, что окрашивание детского городка, элементов песочницы на общей придомовой территории выполнено ненадлежащим образом, а именно: на дату выхода на место наблюдается нарушение целостности лакокрасочного покрытия, в некоторых местах наблюдается облупление краски. Наличие указанных недостатков является нарушение требований ГОСТ Р 52169-2012.
Вместе с тем, ответчиком ООО УК «ЖСК» не представлено доказательств надлежащего проведения мероприятий по окрашиванию песочницы, детского игрового комплекса, при этом бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное, однако таких доказательств ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ООО УК «ЖСК» является надлежащим ответчиком и полагает необходимым исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить, признать незаконным бездействие ООО УК «ЖСК» по обеспечению надлежащего состояния детской игровой площадки многоквартирных домов: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № и обязать ООО УК «ЖСК» обновить окраску песочницы, детского игрового комплекса в районе МКД, расположенного по адресу: ул. <адрес>
В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает необходимым обязать ответчика исполнить решение суда в течение двух месяцев с даты вступления его в законную силу.
В связи с тем, что от требования обновить окраску оборудования детской игровой площадки, малых архитектурных форм, песочницы, качелей-балансиров, карусели, турников, детского игрового комплекса, восстановить целостность покрытия пола и сидений карусели, сидений качели, предъявленных к ООО «УСК «Эталон», ООО УК «Согласие», а также требований обновить окраску оборудования детской игровой площадки, малых архитектурных форм, качелей-балансиров, карусели, турников, восстановить целостность покрытия пола и сидений карусели, сидений качели, предъявленных к ООО УК «ЖСК» истец надлежащим образом не отказался, однако, в данной части требования исполнены ответчиками добровольно, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части, но поскольку данные работы выполнены ответчиками добровольно, то данные требования надлежит считать исполненным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО УК «ЖСК» по обеспечению надлежащего состояния детской игровой площадки многоквартирных домов: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №
Обязать ООО «УСК «Эталон», ООО УК «Согласие» обновить окраску оборудования детской игровой площадки, малых архитектурных форм, песочницы, качелей-балансиров, карусели, турников, детского игрового комплекса, восстановить целостность покрытия пола и сидений карусели, сидений качели. Решение в данной части считать исполненным.
Обязать ООО УК «ЖСК» обновить окраску оборудования детской игровой площадки, малых архитектурных форм, качелей-балансиров, карусели, турников, восстановить целостность покрытия пола и сидений карусели, сидений качели. Решение в данной части считать исполненным.
Обязать ООО УК «ЖСК» обновить окраску песочницы, детского игрового комплекса в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.
Копия верна
Судья А.Г. Судит