ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в городе Красноярске произошло ДТП с участием двух транспортных средств.
- Kia Sportage государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, он же собственник транспортного средства.
- Toyota Nadia государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, собственником транспортного средства является ФИО2.
ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД.
Гражданская ответственность участников ДТП ФИО5 и ФИО8 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
ДД.ММ.ГГГГ Финансовой организацией – АО «АльфаСтрахование» от Заявителя – ФИО2 получено заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО. В заявлении ФИО2 выбрана форма страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Финансовой организацией уведомила Заявителя об отсутствии договоров со СТОА, соответствующими требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении транспортного средства, также уведомила о том, что для ускорения начала восстановительного ремонта на выбранном заявителем СТОА будет произведена выплата страхового возмещения в размере 77 600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Финансовой организацией – АО «АльфаСтрахование» от Заявителя – ФИО2 получено заявление о восстановлении нарушенного права, в обоснование требований представлено экспертное заключение ООО «Страховой вердикт» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 208 455 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» направила в адрес Заявителя – ФИО2 уведомление об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Просит, с учетом уточнений, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 сумму недополученную страхового возмещения в размере 41 600 рублей, неустойку в за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 590 рублей, убытки в размере 78 955 рублей, сумму оплаты за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, сумму оплаты за оформление нотариальной доверенности на представителя, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф за неисполнение требования в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, расходы за представительство в суде в размере 50 000 рублей.
В судебном заседание представитель истца ФИО3 (полномочия проверены), представитель ответчика ФИО4 (полномочия проверены), ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Заслушав стороны, изучив мировое соглашение, материалы дела, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
Мировое соглашение заключено между сторонами о нижеследующем:
ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности с одной стороны и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО4, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Ответчик обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания настоящего мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты в пользу истца выплатить страховое возмещение + убытки в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, юридические расходы 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на доверенность 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, штраф 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего 220 700 (двести двадцать тысяч семьсот) рублей;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;
В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и Суда;
Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;
Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п.1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки, и иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет;
Стороны подтверждают, что Ответчиком в пользу Истца выплачено страховое возмещение и убытки в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, в указанной части мировое соглашение просят признать исполненным.
Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежит возмещению неустойка, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за не организацию восстановительного ремонта;
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком Акционерным обществом «АльфаСтрахование» мировое соглашение, согласно которому:
ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности с одной стороны и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО4, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Ответчик обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания настоящего мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты в пользу истца выплатить страховые возмещение + убытки в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, юридические расходы 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на доверенность 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, штраф 40 000 (сорок тысяч) рублей, а всего 220 700 (двести двадцать тысяч семьсот) рублей;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;
В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и Суда;
Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;
Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п.1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки, и иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет;
Стороны подтверждают, что Ответчиком в пользу Истца выплачено страховое возмещение и убытки в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, в указанной части мировое соглашение просят признать исполненным.
Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежит возмещению неустойка, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за не организацию восстановительного ремонта.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Гонштейн
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.В. Гонштейн