ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21.10.2025г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сверкунова Е.П., при секретаре Будаевой Л.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Куренкова Д.А., подсудимой Абашеевой А.С., ее защитника-адвоката Федорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Абашеевой Арюны Солбоновны, <ДАТА2>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон об азартных играх):
- азартной игрой признается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
- ставкой являются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;
- выигрышем признаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
- игорным заведением признается здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);
- игровым оборудованием признаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Согласно ч. 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Закона об азартных играх, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах на территориях Республики Крым, Алтайского, Краснодарского, Приморского краев и Калининградской области.
В соответствии со ст. 6 Закона об азартных играх, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; организатор азартных игр обязан предоставлять сведения, необходимые для осуществления государственного контроля (надзора) за организацией и проведением азартных игр.
Согласно ст. 8 Закона об азартных играх организация и проведение азартных игр могут осуществляться исключительно работниками организатора азартных игр.
В период с <ДАТА4>, Абашеева А.С. в целях осуществления предпринимательской деятельности арендовала у <ФИО1> нежилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, а также в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> приобрела у неустановленного лица 18 системных блоков, 19 мониторов, а также 18 компьютерных мышей к ним, которые установила в арендованном помещении по вышеуказанному адресу, а также подключила их к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
<ДАТА7>, более точное время не установлено, у Абашеевой А.С., находившейся в арендованном ею помещении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <НОМЕР> достоверно знавшей, что в соответствии с положениями законодательства на территории Республики <АДРЕС> запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, из корыстных побуждений, в целях систематического незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования приобретенных ей 18 системных блоков, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и с установленным на них программным обеспечением, позволяющим принимать участие в азартных играх, вне игорной зоны.
Для реализации задуманного в это же время и в том же месте Абашеева А.С. разработала план преступных действий, согласно которому, проведение азартных игр будет осуществляться ей самостоятельно в период с 10 часов до 22 часов с <ДАТА7> в арендованном ей помещении по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> <НОМЕР>, а также Абашеева А.С. самостоятельно должна будет настраивать игровое оборудование, устанавливать ставки в виде виртуальных кредитов в используемом программном обеспечении, предназначенном для проведения азартных игр, моделирующих азартные игры на игровых автоматах, на которые будут зачисляться на виртуальный счет игрока, выбравшего ту или иную азартную игру. При этом ставка должна соответствовать сумме денежных средств, передаваемых игроком администратору, а в случае выигрыша Абашеева А.С. должна выдать выигрыш в виде денег игроку.
Реализуя свой прямой преступный умысел, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, Абашеева А.С., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> <НОМЕР>, осознавая, что проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, подключенного к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», на территории Республики Бурятия является незаконным, действуя умышленно, в нарушение п. 3 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи запрещена, незаконно осуществляла следующую деятельность: впускала в арендованное для целей незаконного проведения азартных игр лиц, желавших принять участие в азартных играх; предоставляла лицам, желающим принять участие в азартных играх, возможность игры в программе «NovoTech.exe» с возможным денежным выигрышем на установленных системных блоках и мониторах, с помощью которой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлялся доступ к неустановленному в ходе следствия интернет-сайту с IP-адресом «185.185.50.15», «109.236.94.8». Получив от участника азартных игр денежные средства в качестве ставки, Абашеева А.С., посредством программного обеспечения и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пополняла виртуальный счет участника азартных игр на сумму, переданную ей. После этого участники азартных игр самостоятельно, используя установленные в игорном заведении системные блоки, мониторы, компьютерные мыши, выбирали в меню интересующую азартную игру, в которой осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участник азартных игр мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации происходило увеличение виртуального счета игрока, а в случае проигрыша - его уменьшение. В результате выигрыша участника азартных игр в азартной игре Абашеева А.С. выплачивала ему денежные средства с учетом внесенных участником азартных игр денежных средств, в сумме, эквивалентной виртуальному счету участника азартных игр. Полученные от незаконного проведения азартных игр денежные средства Абашеева А.С. оставляла себе, после чего расходовала по своему усмотрению.
<ДАТА8> в Управление ЭБиПК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что по адресу: г<АДРЕС>, осуществляется незаконное проведение азартных игр с использованием персональных компьютеров, являющихся игровым оборудованием, подключаемым к сети «Интернет». В связи с этим, в целях выявления и раскрытия преступления, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ были запланированы и проведены оперативно-розыскные мероприятия по адресу: г<АДРЕС>.
Так, <ДАТА8> в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут Абашеева А.С., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> <НОМЕР>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проведение среди населения азартных игр с использованием игрового оборудования, понимая, что залы игровых автоматов, могут быть открыты исключительно в игорных зонах на территориях Республики Крым, Алтайского, Краснодарского, Приморского краев и Калининградской области, и проведение азартных игр возможно лишь исключительно в указанных игорных зонах, нарушая требования Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя прибыли, незаконно провела азартную игру при помощи игрового оборудования с участием лица, оказывавшего конфиденциальное содействие правоохранительным органам - <ФИО2>, действовавшего в роли игрока в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ, в ходе которой, игрок сделал ставку в сумме 500 рублей, передав указанную денежную сумму Абашеевой А.С., которая зачислила на виртуальный счет игрока на выбранном игровом оборудовании, после чего в указанный период времени игрок играл в азартную игру с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». По окончанию игры остаток денежных средств на виртуальном счете игрока составил 0 рублей.
Таким образом, в период с <ДАТА7>, более точное время не установлено, по 15 часов 20 минут <ДАТА8>, Абашеева А.С., находясь по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, в нарушение п. 3 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», умышленно из корыстных побуждений, незаконно организовала и проводила азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а так же извлекла от организации и проведения азартных игр прибыль в сумме не менее 100 000 рублей.
Органом дознания действия Абашеевой А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах.
В судебном заседании Абашеева А.С. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник -адвокат ходатайство подсудимой поддержал.
Сторона государственного обвинения согласен с предъявленным обвинением и не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом исследованы характеризующие подсудимую материалы дела: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Абашеевой А.С. по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Суд исключает из квалификации обвинения Абашеевой А.С. «за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах», как излишне вмененное, что не влияет на квалификацию содеянного и не ухудшает положение подсудимой.
Судом не установлены в отношении подсудимой обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, или основания, которые могут повлечь за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования или освобождение от уголовной ответственности и наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также требования разумности и справедливости то, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления она признала, в содеянном раскаялась, на учете в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительная характеристика, оказание помощи и ухода за престарелыми бабушкой и дедушкой, у которых неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимой, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, мировой судья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая её имущественное и социальное положение и её семьи, небольшую тяжесть совершенного преступления, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Суд считает, что иное наказание не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде: штрафа, ограничения свободы, лишения свободы, не имеется.
Суд обсудил и не нашел оснований для назначения альтернативных видов наказания и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.
Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
В силу п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное, безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.
Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Учитывая, что подсудимая извлекла от организации и проведения азартных игр прибыль в сумме не менее 100 000 рублей, суд приходит к выводу об обращении указанной суммы в собственность государства путем конфискации.
Гражданского иска нет.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 313, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Абашееву Арюну Солбоновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 190 часов.
Меру пресечения в отношении Абашеевой Арюны Солбоновны - подписку о невыезде и надлежащим поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мониторы в количестве 19 штук, системные блоки в количестве 18 штук, компьютерные мыши в количестве 18 штук, видеорегистратор в количестве 1 штуки, хранящиеся в камере хранения ООО «Данак», на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать, путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства; денежные средства, относящиеся к нелегальной игорной деятельности, в сумме 12 000 рублей, из которых номиналом 5000 рублей - 2 шт., 1000 рублей - 1 шт., 100 рублей - 9 шт., 50 рублей - 2 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <АДРЕС> району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ, на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать, путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства; ДВД-Р диски, хранить при деле.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать путем принудительного изъятия у Абашеевой Арюны Солбоновны и обращения в собственность государства денежную сумму, эквивалентную размеру незаконно полученного дохода в размере 100 000 рублей в доход РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу. Осужденная, изъявившая о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи; осужденная вправе в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Мировой судья Сверкунова Е.П.