ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А., при секретаре Паклар К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Ивана Ивановича к ИФНС по Центральном району г. Красноярска, РФ в лице ФССП, УФССП по Красноярскому краю о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев И.И. обратился в суд с иском к ИФНС по Центральном району г. Красноярска, РФ в лице ФССП, УФССП по Красноярскому краю о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец извещался о дне слушания дела ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по адресу, указанном истцом: <адрес>, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, представителя не направил.
При таких обстоятельствах суд, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, полагает, что истец имел возможность реализовать свои процессуальные права в суде, однако не воспользовался своим правом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ ввиду повторной неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тимофеева Ивана Ивановича к ИФНС по Центральном району г. Красноярска, РФ в лице ФССП, УФССП по Красноярскому краю о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, стороне истца разъясняется его право повторного обращения в суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, с аналогичным исковым заявлением, но в общем порядке подачи исковых заявлений, определенном ч. 2 ст. 223 ГПК РФ.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий В.А. Коваленко
Копия верна
Судья В.А. Коваленко