РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шубинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клисенок Людмилы Алексеевны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Клисенок Л.А. предъявила в суд вышеназванный гражданский иск к ПАО «Красноярскэнергосбыт», мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Истцом договор с ответчиком о предоставлении услуг по электроснабжению не заключался. При этом ответчик направляет истцу квитанции об оплате платежей, в том числе указывает на наличие задолженности. Вместе с тем, истец не должна производить оплату, так как ресурсы являются общенародной собственностью, а ресурсоснабжающим предприятиям выделяют трансферты. Ответчик должен заключить договор с администрацией района для предоставления услуг населению. Если ресурс не принадлежит поставщику, то поставщик не может его продавать, таким образом, ответчик не может выставлять истцу квитанции, которые, к тому же, ненадлежащим образом оформлены.
На основании изложенного истец просит признать действия ответчика по начислению оплаты незаконными, признать задолженность отсутствующей, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб.
Истец Клисенок Л.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Коркмаз Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, направила письменные возражения, указав об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Третьи лица Дранащуков Т.С., Дранащукова В.С., Дранащуков С.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с ч. 1, 2 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Клисенок Л.А. и Дранащуков С.Р. являются собственниками жилого помещения, по ? доле каждый, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно представленной адресной справке МО МВД России «Балахтинский» ГУ МВД России по Красноярскому краю от 26.09.2025, по указанному адресу на регистрационном учёте состоят: Клисенок Л.А., Дранащукова В.С., Дранащуков Т.С., Дранащуков С.Р.
Как следует из содержания искового заявления, Клисенок Л.А. полагает, что ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт» не имеет права на начисление платы за электроэнергию, выставление счетов на оплату, а также на истребование задолженности, так как договор между сторонами не заключен.
Рассматривая требования по существу, суд учитывает следующее.
Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Гражданский кодекс Российской федерации (далее ГК РФ) определяет электрическую энергию как товар, что обусловлено ее реализацией по договорам энергоснабжения, заключение которых регулируется п. 5 ст. 454 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 198 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), гарантирующими поставщиками со дня вступления в силу настоящего документа являются организации, которые на эту дату имеют присвоенный им в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке статус гарантирующего поставщика, а именно: назначенные в 2006 году гарантирующими поставщиками акционерные общества энергетики и электрификации и (или) энергосбытовые организации, созданные в результате реорганизации акционерных обществ энергетики и электрификации, либо организации, которые получили статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности указанных Гарантирующих поставщиков до дня вступления в силу настоящего документа.
Статус гарантирующего поставщика присвоен НЛО «Красноярскэнергосбыт» на основании Приказа Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края от 12.10.2006 № 37-пр/06.
Гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 № 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии», вся необходимая потребителям информация публикуются на официальном сайте ПАО «Красноярскэнергосбыт», которая доступна для потребителей без ограничений.
Таким образом, ПАО «Красноярскэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, не является собственником электрических сетей и не обслуживает их.
Доводы иска в указанной части не основаны на положениях действующго законодательства.
Заключение договоров энергоснабжения регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ. а также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения).
Согласно пунктами 72, 73 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее конклюдентные действия).
В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Правил договор, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг. К числу конклюдентных действий подтверждающих наличие действующего договора энергоснабжения, в том числе относится оплата потребленной электрической энергии.
Исходя из фактических правоотношений между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, электроснабжение осуществляется в форме конклюдентных договорных отношений, оформленных в виде финансово-лицевого счета №, номер которого соответствует присвоенному в квитанции, ежемесячно направляемой потребителю.
Как следует из материалов дела, истец с заявлениями о заключении письменного договора к ответчику не обращалась, на все иные обращения, в том числе, о причинах отсутствия письменного договора, ПАО «Красноярскэнергосбыт» даны ответы по существу поставленных вопросов, со ссылками на нормы соответствующие нормы права.
Из представленного истцом акта сверки взаиморасчётов по группе услуг – электроснабжение от 30.01.2026 по спорному адресу, задолженность Клисенок Л.А. по оплате электроэнергии составляет 2 178,19 руб.
Согласно статьям 541 и 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг определен п. 37 Правил равным календарному месяцу.
Согласно требованиям п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании платежных документов, представляемых потребителям.
Для осуществления операций по переводу денежных средств от потребителей - физических лиц в счет оплаты ими электрической энергии в кредитной организации на основании договора банковского счета на ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк расчетный счет №.
Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, и предоставление коммунальных услуг утверждается Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2013 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, и предоставление коммунальных услуг».
При этом платежный документ на оплату коммунальной услуги не является первичным бухгалтерским документом, поэтому наличие в нем подписи, наименования должностного лица, совершившего операцию, а также печати организации, не требуется, вопреки доводам истца. Единый стандарт штрихкодирования платежных документов утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ГОСТ Р 56042-2014).
Таким образом, ответчиком на законном основании произведено начисление истцу платы за потреблённую электроэнергию и направлено платёжное поручение для оплаты.
При этом действующее законодательство Российской Федерации не содержит норм права, освобождающих собственников и пользователей (законных владельцев) жилых домов и помещений в многоквартирных домах от обязанности по оплате потребленной электрической энергии.
Как следует из представленного стороной ответчика финансово-лицевого счета, открытого на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на 19.02.2026 сумма к оплате за коммунальную услугу электроснабжение в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета электрической энергии «№», составляет 1 855,53 руб.
Правовых оснований для признания указанной текущей задолженности отсутствующей по доводам иска у суда не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
В соответствии со ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, исполнителем, продавцом и т.д. прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.
Учитывая обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании не установлен факт нарушения прав потребителя Клисенок Л.А. со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клисенок Людмилы Алексеевны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева
Мотивированное решение составлено 08.04.2026