К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2456/2026 (2-7853/2025) ~ М-6050/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Бобылева Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
10.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

24RS0№-68

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 36 316,74 руб. Суммарная продолжительность просрочки составляет 770 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93 994,41 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере 36 316,74 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО ПКО «АйдиКоллект», ФИО7, ФИО7

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица ООО ПКО «АйдиКоллект», ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» №. В соответствии с представленными тарифами по финансовому продукту "Карта "Халва" срок действия кредитного договора составляет 60 месяцев (1826 дней). Ставка льготного периода кредитования - 0%, длительность льготного периода кредитования- 36 месяцев.

Размер минимального ежемесячного платежа рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

Размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Факт исполнения Банком взятых на себя в соответствии с договором обязательств, а также факт использования заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

При оформлении договора заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора о карте, тарифами банка.

В соответствии с представленным расчетом, обязательства по гашению задолженности заемщиком своевременно не исполнялись. В связи с чем, на дату ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 36 316,74 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанных выше кредитных договоров, в полном объеме не были исполнены.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО1 – ФИО2 обратились ФИО4, ФИО7, ФИО5

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам.

В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у него также возникла обязанность и по задолженности по кредиту.

На основании изложенного, поскольку ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 36 316 рублей, 74 копейки.

Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору № в сумме 36 316 рублей 74 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Бобылева

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2026

Копия верна. Подписано судьей.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • Ч. В. Г.

  • Ч. В. А. В.

Третье лицо4

  • Н. М. Л. Н.

  • ООО "Айди Коллект"

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

  • Ч. А. В.

  • Ч. Г. В.

Ход дела

  1. 13:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:19

    Передача материалов судье

  3. 19:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 703 (Бобылева Е.В.) · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб. № 703 (Бобылева Е.В.)

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Каб. № 703 (Бобылева Е.В.)

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. № 703 (Бобылева Е.В.) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 09:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:06

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 17:56

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 17:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 12:23

    Дело оформлено