ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявил в суд иск к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом разрешается вопрос о подсудности спора Центральному районному суду <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО5, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении суду не представил.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из общих правил определения подсудности, в силу статьи 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ФИО2 по месту жительства ответчика: <адрес>.
Определением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку согласно регистрационному досье МВД России ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ регистрации не имеет, указан последний адрес регистрации по месту жительства: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведениям регистрационного досье МВД России, у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ окончена регистрация по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Таким образом, регистрация ответчика по месту пребывания, исходя из представленной справки носит длительный характер (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного адреса места пребывания последним постоянным местом жительства ответчика.
Доказательств того, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения в Дивногорский городской суд.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Дивногорский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий О.В. Гонштейн
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.В. Гонштейн