ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Старковой К.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к №» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки на восстановительный ремонт в размере 257 724 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы на оплату юридических услуг для досудебного урегулирования в размере 9 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 19 700 руб., почтовые расходы в размере 2 500 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф.
Истец ФИО1, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», иные лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания истцом и ответчиком представлено мировое соглашение для утверждения на следующих условиях.
ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №N, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Центральный районный суд <адрес> по гражданскому делу №.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. №
- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы на представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек,
- оплату независимой экспертизы для обращения в суд в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Сторонами определен размер убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства (убытков на восстановительный ремонт ТС) в размере 119 000 (Сто девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком выплачены, а Истцом получены убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства (убытков на восстановительный ремонт ТС) в размере 119 000 (Сто девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, в том числе: расходов на оплату юридических услуг для досудебного урегулирования спора, почтовых расходов, компенсации морального вреда.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства (убытков на восстановительный ремонт ТС), неустойки штрафа, судебные расходы на представителя, оплату независимой экспертизы для обращения в суд не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ответчиком АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ФИО3 мировое соглашение на следующих условиях:
ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №N, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Центральный районный суд <адрес> по гражданскому делу №.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
№
- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы на представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек,
- оплату независимой экспертизы для обращения в суд в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Сторонами определен размер убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства (убытков на восстановительный ремонт ТС) в размере 119 000 (Сто девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком выплачены, а Истцом получены убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства (убытков на восстановительный ремонт ТС) в размере 119 000 (Сто девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, в том числе: расходов на оплату юридических услуг для досудебного урегулирования спора, почтовых расходов, компенсации морального вреда.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства (убытков на восстановительный ремонт ТС), неустойки штрафа, судебные расходы на представителя, оплату независимой экспертизы для обращения в суд не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
№
№
№
№
Судья
№