ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Коньшиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда <адрес> поступил проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, предложенный сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) по разрешению заявленного гражданского спора.
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Мировое соглашение заключается сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
Суд, оценив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3).
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1).
Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (ч.1).
Принимая во внимание факт добровольного согласования условий мирового соглашения, учитывая, что условия соглашения не противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - ФИО4 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО4 и представителем истца по доверенности ФИО2 со следующими условиями:
1 – Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты представителя истца ФИО2 (номер счета: № Банк получателя: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №, корр. счет 30№, №) в пользу истца выплатить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 350 000 рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается ФИО1 самостоятельно), штраф в размере 80 000 рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается ФИО1 самостоятельно), судебные расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Сторонами определен размер страхового возмещения и убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства в общем размере 130 000 рублей 00 копеек, которые до заключения договора выплачены АО «АльфаСтрахование» в полном объеме и истцом получены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
2 – После исполнения обязательств по выплате денежных средств, ФИО1 отказывается от иных исковых требований, претензий к ответчику АО «АльфаСтрахование» по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, размеру убытков, страхового возмещения, расходов на оплату юридических услуг для досудебного урегулирования спора, оплаты независимой экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда, услуг аварийного комиссара, финансовой санкции, индексации, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и любых иных подлежащих компенсации ответчиком выплат, не имеет.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Сапожников Д.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда ________________«___»_______________2026 г.