ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., с участием представителя истца Захаровой С.Е., действующей по доверенности от 28.04.2025 сроком один год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Красноярского края к Алцману Николаю Вячеславовичу о взыскании денежных средств,
,
УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к Алцману Н.В. о взыскании денежных средства. Мотивирует требования тем, что в рамках ведомственного проекта «Комплексное развитие сельских территорий» государственной подпрограммы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 №506-п, между истцом и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении социальной выплаты на обустройство гражданам. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ министерство выплатило ответчику 435 000 рублей, а также как налоговый агент исчислило и перечислило в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 65 000 рублей. Согласно условиям договора, ответчик обязался отработать у сельскохозяйственного товаропроизводителя, вновь созданного сельскохозяйственного товаропроизводителя не менее трех лет с момента заключения договора. На момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласно трудовому договору от 19.06.2024 был трудоустроен у ИП Гогунского Н.В. На основании приказа от 04.02.2025 указанный трудовой договор с ответчиком расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника. Согласно сведениям о трудовой деятельности, после расторжения 04.02.2025 трудового договора с ИП Гогунским Н.В. ответчик принят на работу в ЗАО «Сибирь-1» только 04.07.2025, то есть спустя пять месяцев после увольнения. Министерством в адрес ответчика направлено уведомление от 12.08.2025 с требованием о возврате суммы социальной выплаты, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей.
Представитель истца Министерства сельского хозяйства Красноярского края – Захарова С.Е., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Алцман Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно регистрационному досье МВД России по <адрес>: <адрес> путем направления почтового извещения. Однако, Алцман Н.В. за получением корреспонденции в отделение почтовой связи не являлся, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда Алцман Н.В. также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.
Постановлением Правительства Красноярского края №506-п от 30.09.2013 утверждена государственная программа Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», в соответствии с Приложением которой – ведомственным проектом «Комплексное развитие сельских территорий» предусмотрено предоставление меры социальной поддержки – социальной выплаты на обустройство молодым работникам в возрасте не старше 35 лет, заключившим трудовой договор с организацией агропромышленного комплекса, осуществляющей деятельность на сельской территории, сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем, государственным учреждением ветеринарии края, научной организацией, осуществляющей в процессе научной, научно-технической деятельности на территории края производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку в соответствии с перечнем, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», и гражданам, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем, по профессии, включенной в перечень профессий, утвержденный министерством сельского хозяйства.
Исходя из п. 1.3, 2.1.7, 2.1.13 постановления Правительства Красноярского края от 04.03.2014 №63-П «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим и их возврата в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, в том числе перечня, форм и сроков предоставления документов, необходимых для получения указанных социальных выплат» (далее – Порядок), предоставление социальных выплат молодым рабочим и гражданам (далее - заявитель) осуществляется министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края путем подписания договора с уведомлением о предоставлении социальной выплаты и перечислением выплаты на расчетный счет получателя социальной выплаты.
Указанным Порядком предусмотрены следующие условия.
В случае расторжения трудового договора по инициативе получателя социальной выплаты ранее трех лет с момента заключения Договора, получатель социальной выплаты в течение трех месяцев возвращает на лицевой счет министерства денежные средства, затраченные на предоставление соответствующей части социальной выплаты, в полном объеме (п. 3.2 Порядка)
В случае выявления факта нарушения получателем социальной выплаты условий, установленных при предоставлении соответствующей части социальной выплаты, и (или) представления получателем социальной выплаты недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для получения соответствующей части социальной выплаты, министерство в течение 30 рабочих дней со дня выявления указанного факта (фактов) направляет письменное уведомление получателю социальной выплаты о возврате в трехмесячный срок денежных средств, затраченных на предоставление соответствующей части социальной выплаты, в полном объеме в доход краевого бюджета (далее - уведомление) (п. 3.4 Порядка)
Получатель социальной выплаты в течение трех месяцев со дня получения уведомления обязан произвести возврат денежных средств, затраченных на предоставление соответствующей части социальной выплаты, в полном объеме в доход краевого бюджета.
Социальные выплаты не возвращаются в случае трудоустройства получателя социальной выплаты у сельскохозяйственного товаропроизводителя в течение трех месяцев с момента расторжения трудового договора.
Как следует из материалов дела 19.06.2024 между ИП Гогунский Н.В. и Алцманом Н.В. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым, ответчик принял на себя выполнение трудовых обязанностей в качестве тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства.
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края и Алцманом Н.В. был заключен договор о предоставлении государственной поддержки на обустройство граждан, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем по профессии, включенной в перечень профессий для получения социальной выплаты на обустройство гражданами, заключившими трудовой договор с сельскохозяйственными товаропроизводителями, вновь созданными сельскохозяйственными производителями, утвержденный приказом министерства от 15.09.2021 №459-о.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края перечислена Алцману Н.В. социальная выплата в размере 435 000 руб. за вычетом НДФЛ 13% - 65 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.
В соответствии с пп. 1 и 5 п. 2.2 договора ответчик обязался отработать у работодателя не менее трех лет с момента заключения настоящего договора; возвратить в течение трех месяцев с момент расторжения трудового договора на лицевой счет Министерства денежные средства в размере социальной выплаты в полном объеме в случае расторжения трудового договора ранее трех лет с момента заключения настоящего договора, а также в случае нарушения условия, предусмотренного абзацем вторым пункта 3.2 Порядка.
Получатель социальной выплаты не возвращает ее в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 81, пунктами 2-13 части 1 статьи 83 и пунктом 5 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае перевода и (или) трудоустройства получателя социальной выплаты у работодателя в течение трех месяцев с момента расторжения трудового договора.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ИП Гогунским Н.В. и Алцманом Н.В. расторгнут в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибирь-1» и Алцманом Н.В. заключен трудовой договор, в соответствии с которым Алцман Н.В. - принят на должность тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства в подразделении РТМ.
12.08.2025 министерством в адрес ответчика направлено уведомление №14-27/40535 с требованием о возврате денежных средств, затраченных на выплату социальной выплаты на обустройство в размере 500 000 рублей, в связи с несоблюдением условий, предусмотренных пп. 1, 5 п. 2.2 договора.
В соответствии с п. 3.2 Порядка и условий предоставления социальных выплат на обустройство, в том числе критерий определения получателей социальных выплат, перечня и форм документов, необходимых для получения социальных выплат, порядка возврата социальных выплат в случае нарушения условий их предоставления, размера социальных выплат, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 04.03.2014 N 63-п, в случае расторжения трудового договора ранее трех лет с момента заключения Договора получатель социальной выплаты в течение трех месяцев с момента расторжения трудового договора возвращает на лицевой счет министерства денежные средства в размере соответствующей части социальной выплаты в полном объеме.
Социальные выплаты не возвращаются в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 81, пунктами 2 - 13 части 1 статьи 83 и пунктом 5 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае перевода и (или) трудоустройства получателя социальной выплаты у работодателя, в течение трех месяцев с момента расторжения трудового договора. При этом перерыв в трудовой деятельности не должен превышать трех месяцев.
Учитывая, что перерыв между трудовой деятельностью ответчика Алцмана Н.В. у сельскохозяйственных производителей превысил 3 месяца, а именно с момента увольнения от ИП Гогунского Н.В. (04.02.2025) до момента трудоустройства в ЗАО «Сибирь-1» (04.07.2025) прошло 5 месяцев, сведений о трудоустройстве к другому сельскохозяйственному производителю в указанный период в министерство не представил, добровольно выплаченную ему сумму не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований министерства сельского хозяйства Красноярского края.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты в размере 500 000 рублей.
Поскольку истец при подаче иска был в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она, согласно статье 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края (ИНН 2466213840) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю в Ермаковском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-050, код подразделения 240-050) расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю в Ермаковском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-050, код подразделения 240-050) в доход бюджета государственную пошлину в размере 15 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2026 г.
Копия верна.
Судья Е.Н. Зернова