ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., с участием представителя истца Муртазиной И.С., ответчика, представителя ответчика Блитман Е.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Блитман Артему Игоревичу, индивидуальному предпринимателю Блитман Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к Блитман А.И., ИП Блитман Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.12.2025 в размере 11 715 576,56 руб.
В судебном заседании ответчиком Блитман Е.Н. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: № Настаивает на рассмотрении данного ходатайства до утверждения мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца Муртазина И.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что возражает против передачи дела по подсудности, поскольку между сторонами подписано мировое соглашение.
В судебное заседание ответчик Блитман А.И. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что при предъявлении искового заявления истец обратился в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства одного из ответчиков Блитман А.И., г. <адрес>.
Как следует из сведений УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, что Блитман Артем Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г. <адрес>
Доказательств о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, истцом в суд не представлено.
Учитывая, что ответчики проживают в Октябрьском районе г. Красноярска, то суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков. Требования договорной подсудности в данном случае не распространяются. Кроме того, ответчик является более слабой стороной в данном споре и его права должны быть защищены путем предъявления иска по его месту жительства.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения искового заявления установлено, что на дату подачи иска ответчик Блитман А.И. зарегистрирован и проживает по адресу: г. <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, то ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а дело подлежит передачи по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчиков для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Блитман Екатерины Николаевны удовлетворить.
Гражданское дело № 2-2670/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Блитман Артему Игоревичу, индивидуальному предпринимателю Блитман Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Г. Судит
Копия верна
Судья А.Г. Судит