ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к №» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к №» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с №» убытки в размере 132 800 руб., расходы на независимую экспертизу в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.
Истец ФИО1, представитель ответчика №», иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания истцом и ответчиком представлено мировое соглашение для утверждения в их отсутствие на следующих условиях.
ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности ФИО4, с одной стороны, и № именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице № действующей на основании доверенности №N от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, с требованием о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки 1 %в день от суммы надлежащего страхового возмещения, судебных расходов, морального вреда и штрафа.
1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты в пользу истца выплатить убытки в размере 115 000,00 рублей, неустойку в размере 280 000,00 рублей, штраф 50 000,00 рублей, юридические расходы 30 000,00 рублей, моральный вред 10 000,00 рублей. НДФЛ с суммы неустойки, Истец оплачивает самостоятельно.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;
3. В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;
4. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда;
5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;
6. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки, и иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет;
7. Стороны подтверждают, что Ответчиком в пользу Истца выплачены убытки в размере 115 000,00 рублей (платежное поручение прилагаю), в указанной части мировое соглашение просят признать исполненным.
8. Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежат возмещению неустойка, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за не организацию восстановительного ремонта;
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом ФИО7 мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты в пользу истца выплатить убытки в размере 115 000,00 рублей, неустойку в размере 280 000,00 рублей, штраф 50 000,00 рублей, юридические расходы 30 000,00 рублей, моральный вред 10 000,00 рублей. НДФЛ с суммы неустойки, Истец оплачивает самостоятельно.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;
3. В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;
4. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда;
5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;
6. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки, и иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет;
7. Стороны подтверждают, что Ответчиком в пользу Истца выплачены убытки в размере 115 000,00 рублей (платежное поручение прилагаю), в указанной части мировое соглашение просят признать исполненным.
8. Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежат возмещению неустойка, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за не организацию восстановительного ремонта;
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к №» о защите прав потребителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
Судья
ФИО9