Дело № 2-392/2026 КОПИЯ
54RS0008-01-2025-003191-51
Поступило в суд 01.11.2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисневского В.С., при секретаре Братцовской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Борисову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, просит взыскать с Борисова Д. А. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 235 520,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8066 руб.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом 299 000 руб. В связи с систематическим неисполнением обязательств должником, АО «ТБанк» расторг договор и направил должнику заключительный счёт, в котором Борисов Д.А. проинформирован о размере задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указано на необходимость погашения задолженности в течение 30 дней.
В то же время, на момент подачи иска обязанности должником не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 235 520,89 руб
Представитель истца - АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Борисов Д.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судебным разбирательством установлено, что между АР «ТБанк» и Борисовым Д.А., на основании заявления-анкеты последнего заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №. Дата подписания указана как ДД.ММ.ГГГГ. Лимит кредитования по карте составляет 299 000 руб. Процентная ставка при выполнении условий беспроцентного периода - 0%, при невыполнении – 12%, на снятие наличных и переводы – 30% годовых. Неустойка при неоплате минимального платежа по кредитной карте – 20% годовых. Договор подписан простой электронной подписью.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в размере 299 000 рублей, что подтверждается выпиской/расчётом по договору кредитной линии.
Борисов Д.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 235 520,89 рублей, из которых:
232 331,24 рублей – основной долг,
3189,65 рублей – штраф/неустойка
Суд соглашается с представленными истцом расчетами. Ответчик расчет истца не оспаривал, контррасчет не представил. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору также представлено не было.
В соответствии ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Суд полагает, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитных договоров, получения суммы кредита наследодателем неисполнение обязательств в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8066 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 1761 от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Борисова Д. А. (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) № по за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых:
232 331,24 рублей – остаток основного долга,
3189,65 рублей – иные платы и штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8066 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ В.С. Лисневский
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья В.С. Лисневский
Секретарь Е.И. Братцовская
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>