К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-463/2026 (2-2321/2025) ~ М-1810/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Новосибирска · судья Павленко Сергей Вячеславович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-463/2026 (2-2321/2025)

54RS0008-01-2025-003195-39

Поступило в суд 05.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2026 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В., при секретаре Андрющенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Е. Б. к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Веселова Е.Б. обратилась в суд с иском, в котором просила, с учетом уточнений, установить факт принятия наследства Веселовой Е. Б. после смерти супруга В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Веселовой Е. Б. право собственности на жилой дом, общей площадью 68,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Первомайского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом площадью 68,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежал В, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. В умер ДД.ММ.ГГГГ. В, супруга В, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти В с ним проживал сын В со своей супругой – Веселовой Е.Б., а также общими детьми: Чайковской Н.С., Черновой Е.С. После смерти В, В фактически унаследовал указанный жилой дом, где он продолжил жить со своей семьей. В умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было открыто наследство, которое было принято супругой – Веселовой Е.Б. Дети наследодателя на наследство не претендуют (л.д. 6-8).

В судебном заседании истец Веселова Е.Б. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала соответствующие пояснения. Представитель истца Сазонова В.В. позицию доверительницы поддержала.

Представитель ответчика мэрии <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не направил.

В судебном заседании третьи лица Чайковская Н.С., Чернова Е.С. против удовлетворения исковых требований не возражали, дали соответствующие пояснения, направили письменные пояснения, в которых изложили согласие с исковыми требованиями (л.д. 60).

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что жилой дом площадью 68,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежал В на основании решения Первомайского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В, супруга В, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти II-ET № (л.д. 18).

В умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET № (л.д. 19).

После смерти В, В фактически унаследовал указанный жилой дом, где он продолжил жить со своей семьей. На момент смерти В с ним проживал сын В со своей супругой – Веселовой Е.Б. (свидетельство о заключении брака III-ET № на л.д. 22), а также общими детьми: Чайковской Н.С. (л.д. 62, 63), Черновой Е.С. (л.д. 65, 66), что подтверждается копией домовой книги (л.д. 23-34).

В умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, место открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как указано в иске, а также подтверждено стороной истца в судебном заседании, после смерти супруги истец фактически принял наследство.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетеля Д, знакомой истца, которая пояснила, что С. после смерти отца остался проживать в доме с супругой и дочерями. Кроме них никто участком и домом не пользовался. С. после смерти отца подновлял фундамент, ремонтировал крышу. После смерти С. жена и дети остались проживать в доме, пользовались участком.

В судебном заседании была допрошена свидетель К, сестра истца, которая пояснила, что у В братьев и сестер не было, у Николая Н. братьев и сестер не было. После смерти истец не обратилась к нотариусу по финансовым причинам. После смерти супруга Е. проживала в доме с детьми, вещи мужа все оставила себе.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга В в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что В умер до государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом, то в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, права его наследника подлежат защите судом путем его включения в наследственную массу и признания права собственности на него за наследником.

Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Совокупность перечисленных доказательств, фактическое принятие наследства Веселовой Е.Б., позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Веселовой Е.Б. права собственности на жилой дом, общей площадью 68,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Спор о наследственных правах отсутствует, других наследников, оспаривающих права истца на наследственное имущество, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Веселовой Е. Б. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Веселовой Е. Б. после смерти супруга В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Веселовой Е. Б. право собственности на жилой дом, общей площадью 68,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Павленко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • В. Е. Б.

Ответчик

  • М. Н.

Третье лицо2

  • Ч. Н. С.

  • Ч. Е. С.

Ход дела

  1. 10:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:12

    Передача материалов судье

  3. 13:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:51

    Дело оформлено

  11. 16:05

    Дело передано в архив