РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.05.2026 г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Павленко С.В., при секретаре судебного заседания Аравиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова М. Ю. к мэрии <адрес>, СНТ «Белая березка» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Воронов М.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил, с учетом уточнений (л.д.81), включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для ведения садоводства, с местоположением: <адрес>, СНТ «Белая березка», участок №, а также признать за Вороновым М.Ю. право собственности на земельный участок для ведения садоводства, с местоположением: <адрес>, СНТ «Белая березка», участок №.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, после него осталось наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, СНТ «Березка», участок №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только истец, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано ввиду того, что право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем. С 2015 года истец пользуется земельным участком, является членом СНТ, оплачивает взносы, но оформить земельный участок на себя не может.
Истец Воронов М.Ю. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, направил своего представителя.
Представитель истца Гаджагаева А.С. заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Третьи лица представитель мэрии <адрес>, нотариус Красакова Т.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Истец Воронов М.Ю. является сыном В, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти В с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его сын – истец Воронов М.Ю., который является наследником первой очереди. Других наследников после смерти В не установлено.
Воронову М.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: г Новосибирск, <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности на основании Договора передачи в собственность граждан <адрес> от 08.02.2010г. (л.д. 46-58).
Как указывает истец в исковое заявлении, и данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителем истца, помимо квартиры кадастровый №, расположенную по адресу: г Новосибирск, <адрес>, после смерти В осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью 0,0385 га для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, СНТ «Березка», право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем.
Спорный земельный участок из земель населенных пунктов был предоставлен наследодателю в собственность, согласно распоряжению мэрии <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения садоводства (л.д. 15, 50 оборот-51).
В подтверждении данных доводов представлена членская книжка с отметками о внесении членских взносов, из которой следует, что В являлся членом садового товарищества «Березка» с 05.06.2003г., а также членская книжка с отметками о внесении членских взносов после 2014 года, из которой следует, что Воронов М.Ю. является членом СНТ «Березка»» 06.06.2015г. (л.д. 22-23).
Указанный земельный участок сформирован, присвоен кадастровый №, имеет кадастровые границы, площадью 385+-7 кв.м., оформлен кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 16-19, 56-57).
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В связи с тем, что В при жизни являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 54:35:081091:24 с местоположением: <адрес>, СНТ «Березка», участок №, однако, свои права не зарегистрировал, то в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, права последующих наследников подлежат судебной защите путем включения имущества в наследственную массу и признания права собственности за наследниками.
Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Отсутствие государственной регистрации права собственности В на спорный земельный участок, а также перехода права собственности от мэрии <адрес> к В, срок осуществления которого законом не установлен, не может повлечь негативные последствия для наследника. Сделка является волевым действием сторон, направленным на создание правовых последствий, действительность сделки определяется на момент ее совершения. Правомерность действий сторон договора определилась на момент выражения их воли путем подписания договора, и его исполнения.
Спор о наследственных правах отсутствует, наследником по закону после смерти В является его сын Воронов М.Ю., который в установленный законом срок принял наследство, однако у него отсутствует возможность распорядиться наследственным имуществом ввиду формального отсутствия записи о регистрации права собственности наследодателя в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований о включении земельного участка № с кадастровым номером 54:35:081091:24 с местоположением: <адрес>, СНТ «Березка», участок №» в наследственную массу после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности за истцом на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Воронова М. Ю. удовлетворить.
Признать за Вороновым М. Ю. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Белая березка» в порядке наследования по закону после смерти отца, В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.В. Павленко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.