РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисневского В.С., при секретаре Братцовской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Дмитриевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, просит взыскать с Дмитриевой А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0000-2038213 от 26.06.2024г. по состоянию на 29.06.2025г. (включительно) в общей сумме 1 369 120,03 рублей, из которых:
1 183 151,09 рублей - остаток основного долга,
182 469,58 рублей - задолженность по плановым процентам, 2167,39 рублей задолженность по пени, 1331,97 руб. задолженность по просроченному долгу.
Взыскать с Елаковой С. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 28 691 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и Дмитриевой А.В. заключен кредитный договор № V625/0000-2038213 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику денежные средства в размере 1 218 620,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12,50% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства полностью, предоставил заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик не исполнял обязательства по договору, задолженность перед кредитором не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.
Представитель истца - Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Дмитриева А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебным разбирательством установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Дмитриевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №V625/0000-2038213, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 218 620,00 рублей, сроком на 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 21,624% годовых с размером платежей (кроме первого и последнего) 27 461,44 рублей с датой ежемесячного платежа 26 числа каждого календарного месяца, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжение Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Анкетой-Заявлением на получение Кредита в Банке ВТБ (ПАО) Дмитриевой А.В., Общими условиями потребительного кредита, выпиской по счету.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.
Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета. Дмитриевой А.В. был открыт банковский счет (в валюте кредита) для предоставления кредита №
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в размере 1 218 620,00 рублей, что подтверждается выпиской по счёту. Дмитриева А.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 369 120,03 рублей.
Сумма задолженности по кредитному договору № V625/0000-2038213 от 26.06.2024г. по состоянию на 29.06.2025г. (включительно), согласно представленному расчёту составляет 1 369 120,03 рублей, из которых:
1 183 151,09 рублей - остаток основного долга, 182 469,58 рублей - задолженность по плановым процентам, 2167,39 рублей задолженность по пени, 1331,97 руб. задолженность по просроченному долгу.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами. Ответчик расчет истца не оспаривала, своего не представила. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору представлено не было.
В соответствии ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора, получения суммы кредита, неисполнение обязательств по его возврату.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28691,00 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Дмитриевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Дмитриевой А. В. (паспорт №), в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № V625/0000-2038213 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 1 369 120,03 рублей, из которых: 1 183 151,09 рублей - остаток основного долга, 182 469,58 рублей - задолженность по плановым процентам, 2167,39 рублей задолженность по пени, 1331,97 руб. задолженность по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 691 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ В.С. Лисневский
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья В.С. Лисневский
Секретарь Е.И. Братцовская
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>