ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина И.В., при секретаре Дансарановой Г.Д., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к Лапина Е.С.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» просит взыскать с ответчика Лапина Е.С.1 задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 38336,54 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4000,00 руб.
Согласно копии паспорта, ответчик Лапина Е.С.1 с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18А, который согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА5>) не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
На подготовку дела к судебному разбирательству стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие последних.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Установлено, что ответчик Лапина Е.С.1 с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18А, который согласно Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА5>) не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании совокупности изложенных норм права, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к Лапина Е.С.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 15 дней.
Мировой судья И.В. Зимина