К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-300/2025 ~ М-248/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Муйский районный суд Республики Бурятия · судья Замбалова О.Н.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД- №

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года пгт.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Замбаловой О.Н., при секретаре Кислюковой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-300/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Руденко Инне Анатольевне по вопросу о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании задолженности по налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к Руденко И.А. просит взыскать с нее сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 227,00 руб., в том числе суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с пп.1 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ – 19,89 руб.

Из административного искового заявления следует, что Руденко И.А. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика и обязана уплатить земельный налог за 2017г. Налогоплательщику по истечении срока по уплате налогов, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлены требование от 20.11.2018 № 52166 на общую сумму 246,89 рублей. Требования до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Также просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, в связи с тем, что требование не является бесспорным, сотрудниками инспекции допущены пропуски сроков направления заявлений в соответствии со ст.48 НК РФ.

Представитель административного истца в лице заместителя руководителя УФНС России по РБ Мангутов Б.Ц., административный ответчик Руденко И.А. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, суд не находит оснований для восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу положений ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно представленных сведений Руденко И.А. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика.

По истечении срока по уплате налогов, должнику в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлено требование от 20.11.2018 № 52166 на общую сумму 227,00 рублей. До настоящего времени данные требования не исполнены в полном объеме.

Требования налоговой инспекции административным ответчиком в полном объеме не выполнены. Доказательств обратного на момент рассмотрения дела в суд не представлено.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.2 этой же статьи Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным) органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

03.10.2025г. УФНС по Республики Бурятия обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа с должника Руденко И.А.

Определением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 14.10.2025г. отказано УФНС по РБ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с должника Руденко И.А., а ходатайство о восстановлении срока для подачи указанного заявления оставлено без рассмотрения.

Налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением – 19.11.2025г.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении и такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка.

В п.48 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» указано, что если в принятии и заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропускам срока для подачи заявления в суд, не установлено.

При этом суд не находит оснований в восстановлении срока, поскольку при проявлении достаточной меры заботливости истец не был лишен возможности обратиться с административным иском в установленный срок.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138,175-180,290,291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Руденко Инне Анатольевне по вопросу о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании задолженности по налогу и пеней, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.Н. Замбалова

Участники

Административный истец

  • Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия

    ИНН 0326022754КПП 032601001ОГРН 1040302981542

Административный ответчик

  • Р. И. А.

Ход дела

  1. 16:58

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 16:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Отказано в административном иске

  7. 16:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:29

    Дело оформлено

  10. 16:29

    Дело передано в архив