РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
16 февраля 2026 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А., при секретаре Шестаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашневой К. В. к Некрасову Э. А. о выплате компенсации за долю в квартире, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пашнева К.В. обратилась в суд с иском и с учетом уточнений просила признать 1/48 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Некрасову Э. А. – незначительной; прекратить право собственности Некрасова Э. А., на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за Пашневой К. В., право собственности на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; взыскать с Пашневой К. В. в пользу Некрасова Э. А. денежную компенсацию стоимости 1/48 доли за квартиру по адресу: <адрес> размере 126979 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что является собственником 9/16 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Другие доли данного жилого помещения принадлежат следующим собственникам: ответчику Некрасову Э.А. принадлежит 1/48 доли жилого помещения, третьему лицу Баданиной О.С. 5/12 доли жилого помещения. В данном жилом помещении никто не зарегистрирован. Полагает, что доля ответчика в праве собственности на жилое помещение незначительна, не может быть выделена реально. Ответчик в указанной квартире не проживет, зарегистрирован по другому адресу. Интереса к своей доле ответчик не проявляет, в квартире не проживает.
Истец Пашнева К.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель истца Евглевская С.С. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить, дала соответствующие объяснения.
Ответчик Некрасов Э.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Указал, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо Баданина О.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. В телефонном разговоре просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком Некрасовым Э.А., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Пашневой К. В. к Некрасову Э. А. о выплате компенсации за долю в квартире, признании права собственности в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пашневой К. В. удовлетворить.
Признать 1/48 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Некрасову Э. А. – незначительной.
Прекратить право собственности Некрасова Э. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Пашневой К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с Пашневой К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Некрасова Э. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную компенсацию стоимости 1/48 доли за квартиру по адресу: <адрес> размере 126979 рублей.
Решение суда в части прекращения права собственности Некрасова Э. А. на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> признании за Пашневой К. В. права собственности на 1/48 долю указанной квартиры, подлежит исполнению с получением Некрасовым Э. А. денежной компенсации стоимости его доли в квартире в размере 126979 рублей с депозита суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.