РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2026 года пгт.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Замбаловой О.Н., при секретаре Кислюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-17/2026 по административному делу по исковому заявлению Говорухина Дениса Владимировича к призывной комиссии Республики Бурятия, Военному комиссариату Республики Бурятия о признании решения о призыве на военную службу незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Говорухин Д.В. обратился в суд с иском к призывной комиссии Республики Бурятия, военному комиссариату Республики Бурятия о признании решения о призыве на военную службу незаконным. Административные исковые требования мотивированы тем, что Говорухин Д.В. состоит на учете в военном комиссариате гор.Северобайкальск, Муйского и Северобайкальского районов Республики Бурятия. В рамках осеннего призыва 2025 года призывной комиссией Муйского района Республики Бурятия в отношении Говорухина Д.В. принято решение об освобождении от призыва на военную службу на основании № Федерального закона от 28.03.1998 г. №53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с выставлением ему по итогам медицинского освидетельствования категории годности к военной службе <данные изъяты>. 29.10.2025г. Говорухина Д.В. вызвали на контрольное медицинское обследование. 19.11.2025г. по результатам пройденного контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссией Республики Бурятия отменено и принято решение о призыве на военную службу. Доказательством принятия оспариваемого решения служит повестка серии 0001 № № для отправки по месту прохождения 02.12.2025г., выданная административному истцу по результату заседания призывной комиссии. Дата принятия оспариваемого решения Говорухину неизвестна, т.к. контрольное медицинское освидетельствование проводилось 19.11.2025г., номер принятия оспариваемого решения ему неизвестен. Ввиду отсутствия возможности обжалования решения призывной комиссии субъекта РФ в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, с соответствующей жалобой он не обращался. Указанное решение призывной комиссии Республики Бурятия об отмене решения призывной комиссии Муйского района Республики Бурятия о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу считает незаконным, т.к. оно принято с нарушением требований Федерального закона от 28.03.1998г. №53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения. Согласно п.2 ст.29 названного Федерального закона, призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их негодными к военной службе по состоянию здоровья. Так, на итоговое решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации влияет отсутствие (наличие) в приведенной документации указания на заболевания, препятствующие прохождению военной службы по призыву. Вместе с тем в рамках контрольного медицинского освидетельствования им предоставлена медицинская документация, указывающая на состояние его здоровья: <данные изъяты>. Однако, данные медицинские документы были проигнорированы. Таким образом, полагает, что решение призывной комиссии Республики Бурятия об отмене решения призывной комиссии Муйского района Республики Бурятия является незаконным, так как в ее распоряжении имелись медицинские документы, подтверждающие обоснованность решения, вынесенное призывной комиссией Муйского района Республики Бурятия. Также считает оспариваемым решением нарушено его право.
Определением суда привлечена в качестве заинтересованного лица призывная комиссия Муйского района Республики Бурятия.
В судебное заседание не явился административный истец Говорухин Д.В. извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении в отсутствии.
В судебное заседание не явился представитель Военного комиссариат г. Северобайкальск, Муйского и Северо-Байкальского районов Республики Бурятия и призывной комиссии Муйского района Республики Бурятии Александрова О.А., извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В судебное заседание не явилась представитель Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности Горковенко О.Н., просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила отзыв, указав, что возражает против требований административного искового заявления по следующим основаниям: в рамках осеннего призыва 2025 года призывной комиссией Муйского района Республики Бурятия Говорухину Д.В., ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: <данные изъяты>. Категория годности <данные изъяты> - освободить от призыва на военную службу. Зачислить в запас. <данные изъяты>. Данный диагноз был выставлен на основании жалоб Говорухина Д.В. на эпизоды <данные изъяты>. Считает себя больным с 2021 года. Со слов наблюдается у врача <данные изъяты>, однако медицинских документов, подтверждающих данный факт, нет. 22.03.2025г. обращался к <данные изъяты> в медицинский центр «Плюс», где был установлен диагноз: <данные изъяты>. Стационарное обследование в ГБУЗ «Муйская ЦРБ», где находился с 03.04.2025 – 10.04.2025, <данные изъяты>. Весной 2025 г. при контрольном медицинском освидетельствовании врачом <данные изъяты> была предоставлена отсрочка сроком № для врачебного наблюдения. В предоставленную отсрочку не обследовался. <данные изъяты> в период отсрочки не зафиксировано. 29.10.2025 г. обследован в амбулаторных условиях в ГБУЗ «Муйская ЦРБ».
29.10.2025г. Говорухин Д.В. направлен на контрольное медицинское освидетельствование. В ходе которого установлены данные объективного исследования. При обследовании общее состояние <данные изъяты>. Диагноз: <данные изъяты> На основании чего, решением призывной комиссии Республики Бурятия решение призывной комиссии Муйского района протокол №№ от 29.10.2025 г. отменено. Статья № - призвать Говорухина Д.В. на военную службу. Решение принято единогласно. Также считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно препятствующие призыву на военную службу. Кроме того, административным истцом в рамках административного дела не предоставлено доказательств, дающих оснований для предоставления отсрочки и документального подтверждения диагнозов, препятствующих поступлению на военную службу не имеется. Полагает, что требования заявителя в данном случае направлены на избегание воинской обязанности и военной службы.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом ( статья 59, части 1 и 2).
Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).
На призывную комиссию в соответствии с пунктом 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 №565, возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан.
Согласно п.4 Положения о военно-врачебной экспертизе, под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.
В соответствии с п.5 ст.5.1 указанного Федерального закона в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
Судом установлено, что решением призывной комиссии Муйского района Республики Бурятия от 29.10.2025 №№ Говорухин Д.В. освобожден от призыва на военную службу с категорией <данные изъяты>, утвержденного расписания Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2013г. (далее – Положение о ВВЭ). На основании <адрес> предоставлена отсрочка до 30.06.2026г. (выписка из протокола №№ от 29.10.2025 г. призывной комиссии Муйского, Северобайкальского районов Республики Бурятия).
Из выписки из протокола заседания призывной комиссии Республики Бурятия №№ от 19.11.2025г. в отношении Говорухина Дениса Владимировича, <данные изъяты>, следует, категория годности <данные изъяты> показатель предназначения – <данные изъяты> (приложение Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №565 от 04.07.2013 года) категория годности <данные изъяты> - годен к военной службе, показатель предназначения – <данные изъяты>. Решением Призывной комиссии Республики Бурятия от 19.11.2025г. решение призывной комиссии Муйского района от 29.10.2025г. отменено, и административный истец призван на военную службу.
Порядок организация и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 названной статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно п.6 Положения годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению к данному акту «Требования» к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации». Указанные требования включают расписание болезней, в котором определяются соответствующие категории годности к военной службе в зависимости от степени выраженности нарушений функций органов и систем организма, обусловленных заболеваниями, травмами или состояниями.
Пунктом 13 Положения предусмотрено, что организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.
Согласно пункту 20 Положения, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей - специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.
Аналогичные требования содержатся в пункте 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации».
Согласно п.21 Положения руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья, органов местного самоуправления, руководители медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения обеспечивают своевременное обследование граждан в соответствии с порядком оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи, утверждаемыми Министерством здравоохранения Российской Федерации. Контроль за своевременным завершением обследования граждан осуществляется соответствующими военными комиссариатами.
Таким образом, в системе действующего правового регулирования при наличии сомнений в годности призывника к военной службе, он подлежит направлению на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания необходимого для заключения о его годности военной службе по состоянию здоровья.
В силу ч.4 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года №53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
Из смысла ч.4 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года №53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что медицинское обследование граждан в связи с исполнением воинской обязанности может быть проведено только в государственной системе здравоохранения или медицинской организации в медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан.
Так, административный истец Говорухин Д.В. оспаривает решение призывной комиссии Республики Бурятия от 19.11.2025г., ссылаясь на заключение <данные изъяты> от 18.11.2025 г., предоставленное коммерческой медицинской организацией.
Кроме того, административный истец Говорухин Д.В. указывает в исковом заявлении о том, что были проигнорированы призывной комиссией Республики Бурятия представленные им медицинские документы: результаты <данные изъяты> от 01.09.2025г.; результаты <данные изъяты> от 06.11.2025г.; результаты <данные изъяты> почек 28.10.2025г.; результаты <данные изъяты> 28.10.2025 г.; результаты <данные изъяты> от 27.10.2025г. и заключение <данные изъяты> от 18.11.2025г.
В силу ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года №53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами – специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом) и в случае необходимости – врачами других специальностей.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б-годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г-временно не годен к военной службе; Д-не годен к военной службе.
Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам, родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II «Расписания болезней» приложения к настоящему Положению и таблицей 1 приложения к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.
Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2023 года №565, являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.
В соответствии с ч.2 ст.29 Федерального закона от 28.03.1998 года №53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности.
При несогласии гражданина с результатами медицинского освидетельствования проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года №574.
Из представленных в материалах доказательств усматривается, что Говорухин Д.В. не воспользовался правом на производство независимой военно - врачебной экспертизы в порядке, установленном Положении о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года №574, или обращением в Призывную комиссию Республики Бурятия для организации медицинского осмотра. Более того, административным истцом не предоставлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования он имел заболевания, дающие основания для установления ему иной категории годности к военной службе, а равно того, что при проведении медицинского освидетельствования допущены такие нарушения, которые привели к принятию необоснованного решения.
Напротив, из материалов дела видно, что при контрольном медицинском освидетельствовании врачебной призывной комиссией Республики Бурятия не было выявлено заболеваний, препятствующих призыву административного истца Говорухина Д.В. на военную службу.
Кроме того, из материалов дела следует по завершению контрольно медицинского освидетельствования принято итоговое заключение призывной комиссии Республики Бурятия: Диагноз: <данные изъяты>. Данное заключение на заседании комиссии доведено до Говорухина Д.В. в день принятия решения 19.11.2025г.
Заявитель с письменным заявлением в призывную комиссию Республики Бурятия о несогласии с решением призывной комиссии, а также нарушением процедуры призывных мероприятий, связанным с прохождением им медицинского освидетельствования и о необходимости проведения контрольно-медицинского освидетельствования не обращался, доказательств обратному суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные призывной комиссией Республики Бурятия, Военным комиссаром Республики Бурятия, Военным комиссаром г.Северобайкальск, доказательства в т.ч. медицинская документация, и оснований не доверять которым у суда не имеется, подтверждают обоснованность выводов призывной комиссии Республики Бурятия.
Решение призывной комиссии от 19.11.2025 г. о призыве на военную службу было принято единогласно, в полномочном составе, оно достаточно мотивировано, суд считает, что призывная комиссия обоснованно пришла к выводу о необходимости призыва Говорухина Д.В. на военную службу с категорией годности - <данные изъяты>, показатель предназначения – <данные изъяты>.
Доводы административного истца о том, что призывной комиссией Республики Бурятия не исследованы документы, представленные административным истцом, суд находит несостоятельным, поскольку из дополнительного отзыва представителя ответчиков Горковенко О.Н. по доверенности следует, что в ходе осеннего призыва 29.10.2025г. направлен на контрольное медицинское освидетельствование, где вся медицинская документация, указанная в исковом заявлении Говорухина Д.В. и предоставленная им на контрольное медицинское освидетельствование, была рассмотрена и изучена и принята во внимание.
Также суд находит несостоятельными доводы административного истца Говорухина Д.В. о том, что у него отсутствовала возможность обжалования решения призывной комиссии субъекта РФ в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, поскольку доказательств тому не представлено. Кроме того, из отзыва представителя ответчиков Горковенко О.Н. следует о том, что о несогласии с заключением о категории годности административным истцом комиссии не заявлено. Соответственно призывная комиссия Республики Бурятия при установлении категории годности и принято решение в отношении административного истца по факту призыва его на военную службу в соответствии с положением о военно-врачебной экспертизе.
Так, из ответа начальника Центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Республики Бурятия ФИО8. следует, что Говорухин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был представлен на контрольное медицинское освидетельствование (далее – КМО) призывной комиссии Республики Бурятия от 19.11.2025г. с диагнозом <данные изъяты>, в соответствии со <данные изъяты>. При контроле обоснованности освобождения от призыва на военную службу гр-на Говорухина Д.В. установлено по результатам его обследования в ГБУЗ «Муйская ЦРБ»: <данные изъяты> от 11.03.2025г., 14.09.2025г. – <данные изъяты>; <данные изъяты> от 28.10.2025 г. – <данные изъяты>; <данные изъяты> от 28.10.2025г. <данные изъяты>; <данные изъяты> от 28.10.2025г. – <данные изъяты>. При осмотре <данные изъяты> 19.11.2025 г. – <данные изъяты>. Причиной пересмотра врачебно – экспертного диагноза при <данные изъяты>, в итоге гр-н Говорухин Д.В. необоснованно был освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных требований, суд считает необходимым учитывать, что само по себе диагностирование того или иного заболевания, не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе. Данное заболевание должно объективно препятствовать возможному призыву на военную службу в период прохождения соответствующей комиссии и принятия решения о призыве.
Кроме того, к <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Описание к названной выше норме Расписания болезни указанный диагноз должен быть подтвержден, результатами <данные изъяты> и т.д., с нарушением или без нарушения функций этих органов.
Кроме того, по результатам обследования Говорухина Д.В. в ГБУЗ «Муйская ЦРБ» при контроле обоснованности освобождения от призыва на военную службу не выявлены <данные изъяты> («Муйская ЦРБ») от 11.03.2025г. <данные изъяты>.
Причиной пересмотра врачебно-экспертного диагноза при контрольном медицинском освидетельствовании 19.11.2025 г. послужила неверная интерпретация результатов исследований в ходе освидетельствования в Муйском районе Республики Бурятия врачом - <данные изъяты> «Муйской ЦРБ» ФИО9. при установлении врачебно-экспертного диагноза <данные изъяты>, ею не соблюдены требования № расписания болезней.
Таким образом, документами, представленными в материалы дела, не подтверждается наличие у Говорухина Д.В. заболеваний, соответствующих № Расписания болезней и суду не предоставлено.
Кроме того, административным истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у административного истца таких заболеваний, позволяющих его освободить от призыва на военную службу.
Совокупность таких условий, как несоответствие оспариваемого решения требованиям закона и нарушение этим решением прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует.
На основании вышеизложенного, заявленные требования Говорухина Д.В. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Говорухина Дениса Владимировича (<данные изъяты>) к призывной комиссии Республики Бурятия (ИНН 0323050464), Военному комиссариату Республики Бурятия (ИНН 0323050464) о признании решения о призыве на военную службу незаконным, отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья О.Н. Замбалова