РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года город Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисневского В.С., при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Томскводоканал" к Швецову С. А. о взыскании суммы долга за самовольное подключение к центральной системе холодного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Томскводоканал" обратилось в суд с иском к Швецову С.А. и, с учетом уточнения требований (л.д. 135), просит взыскать с ответчика сумму основного долга за самовольное подключение к центральной системе водоснабжения в размере 56 985,55 рублей, стоимость работ по отключению водоснабжения в размере 1 500 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 6,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование указано, что 28.02.2025г. в результате обследования водопроводных сетей был выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец – представитель ООО «Томскводоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Швецов С.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, расписка (л.д. 139).
Третье лицо Шевцов Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступивший информации ОГАУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.132).
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлин, согласно части первой данной статьи, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (3).
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, возвращению из бюджета ООО «Томскводоканал» (ИНН 7017270664) подлежит 70% от суммы уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) государственной пошлины, а именно 2 800 (70% от 4 000 рублей) рублей, остальная часть 1 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО "Томскводоканал" к Швецову С. А. о взыскании суммы долга за самовольное подключение к центральной системе холодного водоснабжения – удовлетворить.
Взыскать со Швецова С. А. (паспорт №) в пользу ООО «Томскводоканал» (ИНН №) сумму основного долга за самовольное подключение к центральной системе водоснабжения в размере 56 985,55 рублей, стоимость работ по отключению водоснабжения в размере 1 500 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 6,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей.
Произвести возврат из бюджета ООО «Томскводоканал» (ИНН №) сумму государственной пошлины в размере 2 800 рублей, уплаченной при подаче в суд искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Новосибирска.
Судья /подпись/ В.С. Лисневский
Мотивированное решение составлено 23 апреля 2026 года.
Копия верна:
Судья В.С. Лисневский
Секретарь Е.И. Братцовская
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>