Дело № 2-751/2026
86RS0004-01-2025-008709-78
Поступило в суд 30.01.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А., при секретаре Шестаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Юркиной Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Сургутский городской суд <адрес> – Югры с иском и просило взыскать с Юркиной Д.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № ССОРАСС6М32108171311 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254571,79 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8637,15 рублей, почтовые расходы в размере 199,20 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ССОРАСС6М32108171311, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита 260000 руб. под 15,49 % годовых сроком на 24 мес. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик от возврата суммы кредита и уплаты процентов за его пользование уклонилась. На основании договора уступки прав (требований), право требования задолженности с Юркиной Д.В. по кредитному договору № ССОРАСС6М32108171311 перешло ООО ПКО «АйДи Коллект».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (л.д.36-37).
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Юркина Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Юркиной Д.В. заключен кредитный договор № ССОРАСС6М32108171311, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита 260000 руб. под 15,49 % годовых сроком на 24 мес., а Юркина Д.В. обязалась вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом (л.д.18 об.-22).
Банк исполнил свои обязательства, предоставил сумму кредита, однако заемщик от принятых на себя обязательств уклонилась, сумму кредита с процентами Банку не возвратила.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования задолженности по кредитному договору № ССОРАСС6М32108171311 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Юркиной Д.В., что подтверждается договором уступки права требования №ДГ (л.д.12 оборот-17).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Юркиной Д.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований (л.д.11).
Между тем, ответчик свои обязательства по кредиту в установленные договором сроки не исполнила.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 254571,79 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 242884,06 руб., сумма задолженности по процентам 11687,73 руб. (л.д.11 оборот).
Определением мирового судьи 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО ПКО «АйДи Коллект» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Юркиной Д.В. задолженности по кредиту (л.д.23).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик расчет истца не оспаривала, своего не представила, также не представила доказательств погашения задолженности, в связи, с чем с Юркиной Д.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 254571,79 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8637,15 руб. (л.д.9-10), почтовые расходы в размере 199,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Юркиной Д. В., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № ССОРАСС6М32108171311 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254571,79 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8637,15 рублей, почтовые расходы в размере 199,20 руб. Всего 263408,14 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.