РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Полтинниковой М.А.
при секретаре Шестаковой С.В рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЖЭК «Горский»» к Тороповой О. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КЖЭК «Горский» обратилось в суд с иском и просит взыскать с учетом уточнений с Тороповой О.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № в МКД № по <адрес> и за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № в МКД № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14097 руб. 80 коп., пени начисленные в период с 11.03,2023 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5963 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что в управлении ООО «КЖЭК «Горский» находится многоквартирный <адрес> на основании решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № общего собрания собственников от 30.12.2013г.), а также многоквартирный <адрес> на основании решения общего собрания собственников от 28.10.2012г. (Протокол № общего собрания собственников от 28.10.2012г.). Жилое помещение № в МКД № по <адрес> было передано застройщиком ООО «Компании «Сибирь-Развитие» Рудюк Г. С. по одностороннему акту приема-передачи 02.06.2013г. Жилое помещение № в МКД № по <адрес> было принято Рудюк Г. С. от застройщика ООО «Компания «Сибирь-Развитие» по акту приема- передачи от 10.09.2012г. 15.11.2012г. Рудюк Г. С. умерла (свидетельство о смерти II-ЕТ № от 16.11.2012г.). Решением Первомайского районного суда 01.07.2025г. установлен факт принятия наследства Тороповой О. С. от Рудюк С. А. являвшегося сыном Рудюк Г. С. и умершего 12.03.2022г. За Тороповой О. С. признано право собственности в порядке наследования в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> - 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей и пени с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности.
В судебном заседании представитель истца ООО «КЖЭК «Горский» Денисова К.А. уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Торопова Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «КЖЭК «Горский» удовлетворить.
Взыскать с Тороповой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) пользу ООО «КЖЭК «Горский» (ИНН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № в МКД № по <адрес> и за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № в МКД № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14097 руб. 80 коп., пени, начисленные в период с 11.03,2023 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5963 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ