Дело № 2-982/2026
54RS0008-01-2026-000534-84
Поступило в суд 25.02.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.06.2026 г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Павленко С.В., при секретаре Борзицкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тяньши» к Орловой В. В. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тяньши» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Орловой В.В. в свою пользу денежные средства в счет возмещения убытков за невозвращенный товар в размере 2 638 906 рублей, штраф в соответствии с п. 6.1.2 Договора №-Б от 01.04.2016г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 945 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 01.04.2016г. заключен агентский договор №-Б, по условиям которого ответчик Орлова В.В. по поручению ООО «Тяньши» приняла на себя обязательство от своего имени и за счет ООО «Тяньши» реализовать продукцию, которая является собственностью истца. В соответствии с п.2.1.9 договора Орлова В.В. обязана предоставлять истцу не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, отчет об оказании услуг. 28.02.2023 Орлова В.В. предоставила отчет за ноябрь 2022 года и после этого отчеты не предоставлялись. Согласно акта инвентаризации от 28.02.2023г. у агента оставалось нереализованного товара на сумму 2 638 906 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. По условиям договора агент при прекращении договора должен передать принципалу остатки продукции в течение 10 рабочих дней. Орлова В.В. остатки товара не передала истцу. В связи с чем, у истца образовались убытки на сумму нереализованного и невозвращенного товара 2 638 906 рублей. Также на основании п. 6.1.2 Договора, при утрате/повреждении/порче товара, агент выплачивает штраф, равный стоимости продукции по действующему на дату обнаружения утраты/повреждения/порчи прайс-листу. Согласно данным с официального сайта ФНС ИП Орлова В.В. значится недействующим ИП, исключена из ЕГРИП 26.03.2025г.
Представитель истца ООО «Тяньши» Воронцов Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Орлова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Судом установлено, что 01.04.2016г. ИП Орлова В.В. (агент) и ООО «Тяньши» (принципал) заключили агентский договор №-Б, агент по поручению ООО «Тяньши» принимает на себя обязательства от своего имени и за счет ООО «Тяньши» реализовать продукцию принципала.
Согласно пункту 1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ продукция передается принципалом агенту партиями по заявкам агента (Приложение №), составленным и направляемых на бумажных носителях или в электронном виде с использованием адресов электронной почты сторон, указанных в договоре. Количество и ассортимент партии указываются в товарных накладных (Приложение №). В накладных, помимо прочего, указывается стоимость продукции, являющаяся залоговой. Ответственность субагента за сохранность продукции наступает со дня ее получения и подписания товарной накладной (Приложение №).
В соответствии с пунктом 1.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ принципал - ООО "Тяньши" является собственником продукции, право собственности на продукцию к агенту не переходит.
В рамках настоящего договора агент реализует розничным покупателям продукцию, предназначенную для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (пункт 1.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ).
Пунктом 2.1.9 Договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что агент обязан составлять отчет за период с первого по последнее число календарного месяца и предоставлять отчет и акт об оказании услуг (Приложение №) принципалу не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным.
В пункте ДД.ММ.ГГГГ Договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что агент обязан обеспечить сохранность продукции и передать ее остатки принципалу при прекращении договора по любым основаниям не позднее 10 рабочих дней с даты прекращения договора. Передача продукции принципалу производится по накладной в месте, указанном принципалом. Доставка продукции до места передачи и погрузо-разргузочные работы осуществляются силами и за счет средств агента.
Получаемые агентом денежные средства от реализации продукции розничным покупателям субагент перечисляет принципалу в полном объеме не позднее 10 календарных дней с даты их получения. При этом все денежные средства за продажи, осуществленные агентом в течение отчетного периода, должны быть перечислены на расчетный счет принципала не позднее дня окончания отчетного периода (пункт 3.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Следовательно, агентский договор заключается для совершения по поручению другой стороны (принципала) юридических и иных действий. Целью агентского договора является не выполнение работы как таковой, а совершение действий, за которые принципалом выплачивается вознаграждение.
В силу статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
Истцом ответчику была предоставлена продукция на реализацию в соответствии с товарными накладными.
Согласно пункту 1 статьи 996 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.
В силу пункта 1 статьи 998 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
В соответствии со статьей 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.
Согласно п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком последний отчет был предоставлен за ноябрь 2022 года, более отчетов ответчик не предоставляла.
Статьей 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания прекращения агентского договора вследствие:
отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;
смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).
Истец, воспользовавшись своим правом, предоставленным статьей 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия, Уведомлением об одностороннем отказе от исполнения Агентского договора №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, отказался от исполнения договора в связи с не исполнениями условий договора, в частности по предоставлению отчета агента (п.2.1.9), также указан просьба в срок 10 рабочих дней с даты расторжения договора (31.08.2023г.) вернуть переданную на реализацию продукцию и все полученное во исполнение договора (л.д. 171).
Согласно Акту инвентаризации по товару, переданного агенту принципалом и нереализованному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика Орловой В.В. остался нереализованный товар на сумму 2 638 906 рублей, который является собственностью принципала (л.д. 67-69).
В соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Однако, ответчиком остатки товара истцу переданы не были.
В связи с чем, у стороны истца возникли убытки в размере 2 638 906 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Орловой В.В.
Согласно п. 6.1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, при утрате/повреждении/порче продукции, предоставленной принципалом агенту, последний на основании требования принципала выплачивает штраф, равный стоимости продукции по действующему на дату обнаружения принципалом утраты/повреждения/порчи прайс-листу.
Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6.1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 638 906 рублей, поскольку он установлен условиями договора.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 945 рублей (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Тяньши» удовлетворить.
Взыскать с Орловой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Тяньши» (ИНН №) денежные средства в счет возмещения убытков за невозвращенный товар в размере 2 638 906 рублей, штраф в соответствии с п. 6.1.2 Агентского договора №-Б от 01.04.2016г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 945 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Павленко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.