К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-993/2026 ~ М-324/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Новосибирска · судья Павленко Сергей Вячеславович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
09.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-993/2026

54RS0008-01-2026-000556-18

Поступило в суд 26.02.2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.07.2026 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В., при секретаре Борзицкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Кузьменко Д. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на положения пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", просит взыскать с Кузьменко Д.Н. в свою пользу в порядке регрессного возмещения 195 250 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 857,50 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя транспортного средства Hyundai ix35, государственный регистрационный знак №, Кузьменко Д.Н., который нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Потерпевшему истцом было выплачено страховое возмещение в размере 195 250 рублей. При этом Кузьменко Д.Н. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства

В силу частей 1-3 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно статье 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона действовавшей на момент заключения договора страхования), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai ix35, государственный регистрационный знак №, под управлением Кузьменко Д.Н. и трамвая 71-619А бортовой № под управлением водителя Рзаханова Я.М., что подтверждается справкой ДТП (л.д. 15 оборот-16).

В результате ДТП пассажиру транспортного средства Hyundai ix35, государственный регистрационный знак №, Негматову И.М., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен тяжкий вред здоровью.

Постановлением старшего следователя 11 ОРПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> майором юстиции Е.Г.Трусковой 30.10.2023г. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (л.д.15). Негматов И.М. 30.10.2023г. признан потерпевшим по уголовному делу № (л.д.16 оборот-17).

В отношении автомобиля Hyundai ix35, государственный регистрационный знак К975ХТ154, собственником которого является Иванова Е.А., был заключен договор страхования ОСАГО в АО «ГСК «Югория» (Полис ХХХ 0248650921). Гражданская ответственность Кузьменко Д.Н. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», он не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 19-20).

Негматов И.М. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО в связи с причинением тяжкого вреда здоровью вследствие ДТП, представил соответствующие документы (л.д. 18). По результатам представленных документов, в том числе медицинских, страховая компания 24.01.2024г. признала случай страховым (л.д.24 оборот), и по платежному поручению № от 08.02.2024г. произвела выплату страхового возмещения в размере 195 250 рублей (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности события дорожно – транспортного происшествия, причинения тяжкого вреда здоровью Негматову И.М. в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего в результате виновных действий Кузьменко Д.Н., который при использовании транспортного средства Hyundai ix35, государственный регистрационный знак К975ХТ154, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в результате управления которым им причинен вред, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченную сумму ущерба в порядке регресса в размере 195 250 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 857,50 рублей (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 195 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 857,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Павленко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • АО ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001

Ответчик

  • К. Д. Н.

Ход дела

  1. 12:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 15:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:28

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:34

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 08:54

    Дело оформлено

  13. 08:54

    Дело передано в архив