Дело № 2-1428/2026 КОПИЯ
54RS0008-01-2026-000637-66
Поступило в суд 04.03.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.08.2026 г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Павленко С.В., при секретаре Борзицкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуниной М. С. к мэрии <адрес>, Кононову А. П., Левиной Е. М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Якунина М.С. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, Кононову А.П., Левиной Е.М., в котором просила, выделить ? часть из общего имущества супругов к и з, входящего в наследственную массу, открытую после смерти к, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>274, кадастровый № и автомобиль Рено Сандеро, VIN: №. Включить в наследственную массу, открытую после смерти з, умершей ДД.ММ.ГГГГ 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>274, кадастровый № и автомобиль Рено Сандеро, VIN: №. Признать за Якуниной М. С. право собственности в порядке наследования на ? в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>274, кадастровый №. Признать за Якуниной М. С. право собственности в порядке наследования на ? в праве общей долевой собственности на автомобиль Рено Сандеро, VIN: №.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца з, которая была в браке с к, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> машины Рено Сандеро.
После смерти к з обратилась к нотариусу Красаковой Т.А. с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, затем заболела и с заявлением о выделении супружеской доли к нотариусу не обратилась, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. Якунина М.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства так как ее отец Ковальков С.А., являвшийся сыном з умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9).
Истец Якунина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила представителя.
В судебном заседании представитель истца Климина Н.В. заявленные требования истца поддержала, просила суд их удовлетворить, дала соответствующие пояснения.
Представитель ответчика мэрии <адрес>, Кононов А.П., Левина М.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не направил.
Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>274, кадастровый № принадлежала к на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
Автомобиль Рено Сандеро, VIN: № принадлежал к на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-28).
к умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти (л.д.10)
з ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Красаковой Т.А. о принятии наследства (л.д. 69-70). ДД.ММ.ГГГГ з умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). С заявлением о выделении супружеской доли к нотариусу з не обращалась, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 69-83).
к и з состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 12).
з (в девичестве Ковалькова (л.д. 16, 99) являлась матерью Ковалькова С.А. согласно свидетельству о рождении (л.д. 15).
Ковальков С.А. являлся отцом истца Якуниной М.С. (в девичестве Ковальковой (л.д. 17), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13), умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти (л.д. 14).
С заявлением о принятии наследства после смерти к обратились Кононов А.П. и Левина Е.М. (л.д. 69-83).
После смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> машины Рено Сандеро.
Истец содержит наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи.
Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, место открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Частью 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ установлено, что Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, то есть доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).
Как указано в иске, а также подтверждено стороной истца отец Якуниной М.С. умер до открытия наследства после смерти своей матери з
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Положениями статьи 1156 Гражданского кодекса РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Учитывая, что з умерла до ее обращения к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли, а также не успела принять причитающееся ей наследство после смерти к в установленный срок, то право приятия наследства переходит к ее наследнику Якуниной М.С.
Якунина М.С. является единственным наследником з, что подтверждается сведениями ЗАГС <адрес> (л.д. 99-100), свидетельством о рождении Ковалькова С.А. (л.д. 14), свидетельством о рождении Ковальковой М.С. (л.д. 13).
Совокупность перечисленных доказательств, позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Якуниной М.С. права собственности на 3/4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>274, кадастровый №, 3/4 в праве общей долевой собственности на автомобиль Рено Сандеро, VIN: №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Якуниной М. С. - удовлетворить.
Признать за Якуниной М. С. право собственности на 3/4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>274, кадастровый № в порядке наследования после смерти бабушки – з, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Якуниной М. С. право собственности на 3/4 в праве общей долевой собственности на автомобиль Рено Сандеро, VIN: №, в порядке наследования после смерти бабушки – з, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ С.В. Павленко
Копия верна:
Судья С.В. Павленко
Секретарь судебного заседания Борзицкая О.В.
29.09.2026
Заочное решение /апелляционное определение
Не вступило / вступило в законную силу ____________________
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле 2-1428/2026
Первомайского районного суда