Дело № 2-1071/2026
54RS0008-01-2026-000657-06
Поступило в суд 05.03.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.06.2026 г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Павленко С.В., при помощнике судьи Андрющенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «НАТАЛИ ТРАНС» и Бродниковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «НАТАЛИ ТРАНС» и Бродниковой Н. В. задолженность по кредитному договору от 10 мая 2023 года № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 496,55 рублей, из них: ссудная задолженность – 546 222,64 рублей, задолженность по уплате процентов за кредит – 32 902,75 рублей, неустойка за просрочку процентов – 2 284,62 рублей, неустойка за просрочку кредита 20 086,54 рублей. Взыскать солидарно с ООО «НАТАЛИ ТРАНС» и Бродниковой Н. В. расходы по уплаченной государственной пошлине.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «НАТАЛИ ТРАНС» был заключен договор « № о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых (процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (процентная ставка 2).
Пунктом 8 Договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объёме.
В соответствии с условиями договора задолженность погашается ежемесячно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору (п. 9.1.1 Договора) заключено поручительство Бродниковой Н. В. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение поручительства с индивидуальными условиями №ПО1.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. В настоящее время платежи не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: 601 496,55, из них неустойка за просрочку кредита 20 086,54 рублей, неустойка за просрочку процентов 2 284,62 рублей, просроченная ссудная задолженность 546 22,64 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 32 902,75 рублей.
Банком в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки не позднее. В установленный Требованием срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ООО «НАТАЛИ ТРАНС» и Бродникова Н. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.
Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 18-22) ПАО Сбербанк и ООО «НАТАЛИ ТРАНС» заключили кредитный договор № на сумму 2 000 00,00 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых (процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (процентная ставка 2).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору (п. 9.1.1 Договора) заключено поручительство Бродниковой Н. В. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение поручительства с индивидуальными условиями №ПО1 (л.д. 23-25).
Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит путем зачисления на счет (л.д. 17). Однако ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, тем самым нарушая график погашения кредита.
Как следует из расчета задолженности (л.д. 46), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 601 496,55 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «НАТАЛИ ТРАНС» требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения указанного кредитного договора между Банком и ответчиком ООО «НАТАЛИ ТРАНС», заключения договора поручительства между истцом и ответчиком Бродниковой Н. В., получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности. Ответчик расчеты не оспорил, свои контррасчеты не предоставил.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 030,00 руб. (л.д. 13) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «НАТАЛИ ТРАНС» и Бродниковой Н. В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 601 496,55 рублей, из них: ссудная задолженность – 546 222,64 рублей, задолженность по уплате процентов за кредит – 32 902,75 рублей, неустойка за просрочку процентов – 2 284,62 рублей, неустойка за просрочку кредита 20 086,54 рублей.
Взыскать солидарно с ООО «НАТАЛИ ТРАНС» и Бродниковой Н. В. расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 17 030,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Павленко