РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года город Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисневского В.С., при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к Стахову М. А. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Стахову М.А. и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что Стахов М.А. в договор ОСАГО (полис ТТТ7077186083) владельца транспортного средства марки MAZDA DEMIO, регистрационный номер №, включен не был. 01.05.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю TOYOTA HIACE, регистрационный знак № причинены механические повреждения. 14.10.2024г. страховой компанией владельцу поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.
Истец – представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Стахов М.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, расписка (л.д. 49).
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлин, согласно части первой данной статьи, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (3).
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, возвращению из бюджета САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) подлежит 70% от суммы уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) государственной пошлины, а именно 8 750 (70% от 12 500 рублей) рублей, остальная часть 3 250 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к Стахову М. А. о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать со Стахова М. А. (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 250 рублей.
Произвести возврат из бюджета САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) сумму государственной пошлины в размере 8 750 рублей, уплаченной при подаче в суд искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ В.С. Лисневский
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья В.С. Лисневский
Секретарь Е.И. Братцовская
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>