Дело № 2-1009/2026
24RS0037-01-2025-002131-19
Поступило в суд 16.03.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.05.2026 г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Павленко С.В., при помощнике судьи Андрющенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Назаровская ГРЭС» к Антоновой А. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Назаровская ГРЭС» первоначально обратилось в Назаровский городской суд <адрес> обратилось в суд с иском к наследникам Феоктистова С.А., который умер 27.08.2024г. и просило взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность за услуги отопление за период с апреля 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 20 699,81 рублей, задолженность за услуги горячее водоснабжение за период апрель 2023 года по ноябрь 2024 года в размере 8 373,98 рублей, пени за услугу отопление в размере 2 551,43 рублей, пени за услугу горячее водоснабжение в размере 1054,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Назаровского городского суда <адрес> от 03.02.2026г. гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Первомайского районного суда <адрес> по месту жительства наследника (л.д. 74).
В обоснование заявленных требований указано, что Между АО «Назаровская ГРЭС» и должником заключен договор на снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжение по адресу: <адрес>, ул. 8-й микрорайон, <адрес>. За вышеуказанное жилое помещение имеется задолженность по оплате за услуги отопления и горячее водоснабжение за период с апреля 2023 года по ноябрь 2024 года. Собственником жилого помещения являлся Феоктистов С.А., который умер 27.08.2024г.
Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС» не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Антонова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса РФ, статья 210 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из положений приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению, члены семьи собственника исполняют солидарную с ним обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Судом установлено, что Феоктистову А.С. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 8-й, <адрес>, право собственности зарегистрировано 08.05.2014г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 55), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 51 оборот), выпиской из домовой книги (л.д. 11).
АО «Назаровская ГРЭС» является энергоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
27.08.2024г. Феоктистов С. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.46), сведениями Назаровского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.61).
После смерти Феоктистова С.А. открыто наследственное дело № нотариусом Назаровского нотариального округа <адрес> Масаловым И.В. (л.д. 45-60). Из материалов наследственного дела судом установлено, что после смерти Феоктистова С.А. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Антонова А.С., дочь умершего. Других наследников не установлено. ДД.ММ.ГГГГ Антоновой А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, микрорайон 8-й, <адрес> (л.д. 56 оборот).
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 885224,23 рублей (л.д.55). Наследник Антонова А.С. 03.03.2025г. зарегистрировала право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, микрорайон 8-й, <адрес> (л.д.38-41).
В соответствии со ст. 1112-1115 Гражданского кодекса РФ, в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.
Как следует из материалов дела, задолженность по коммунальным услугам составляет за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 699,81 рублей (л.д.5); по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 712,95 рублей (л.д.6); а также пени за отопление в размере 2 551,43 рублей, за горячее водоснабжение – 1 054,44 рублей (л.д. 7-10).
Судом установлено, что наследственным имуществом Феоктистова С.А. является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон 8-й, <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 885224,23 рублей.
Размера стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности перед энергоснабжающей организацией.
Поскольку судом установлено, что наследником после смерти Феоктистова С.А. является дочь Антонова А.С., стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней в порядке наследования, достаточно, то на нее может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в порядке, установленном законом (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Антоновой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность за коммунальные услуги: за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 699,81 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 373,98 рублей; пени за отопление в сумме 2 551,43 рублей, пени за горячее водоснабжение в сумме 1 054,44 рублей а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Павленко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.