Дело № 1-6/2026 (1-40/2025)

Уголовное дело № 1-6/2026 года

УИД № 04RS0015-01-2025-000334-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2026 года пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыдендоржиевой Э.А., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Маханова А.В., прокурора Муйского района Республики Бурятия Кубышкина Д.С., представителей потерпевших Копылова Д.В., Машукова Э.И., подсудимых: Головина П.В. его защитника - адвоката Хамагаевой О.З.; Ахмерова А.В. его защитника - адвоката Телкова Л.С.; Зузенкова А.Г. его защитника - адвоката Шенхоровой Н.С., Лузина М.С. его защитника адвоката Телковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Головина Павла Васильевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ;

Ахмерова Александра Владимировича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Зузенкова Алексея Геннадьевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ;

Лузина Максима Станиславовича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) Головин П.В., согласно приказу директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 9 от 12.01.2023 назначен на должность начальника участка Обособленного подразделения Таксимо, Дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка ООО «Инжиниринговая компания Энергия».

Согласно трудовому договору № 0000-000009 от 12.01.2023, заключенному между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Головиным П.В., последний обязан: п. 5.2.1 добросовестно исполнять трудовые функции, должностные обязанности, соответствующие должности, закрепленные в должностной инструкции, которая является неотъемлемой частью трудового договора; п. 5.2.2 при осуществлении трудовых функций, должностных обязанностей действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, условиями трудового договора; п. 5.2.7 бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него должностных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; п. 5.2.8 своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; п. 5.2.9 вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; п. 9.5 работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно п. 3.8. должностной инструкции начальника участка (приложение № 1 к трудовому договору от 12.01.2023 № 0000-000009), с которой Головин П.В. ознакомлен 12.01.2023, начальник участка координирует поставку, организует и контролирует приемку, планирует и контролирует распределение и расходование материальных и технических ресурсов, используемых в строительном производстве.

Согласно п. 1 договора № 01 от 12.01.2023 «О полной индивидуальной материальной ответственности» заключенному между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Головиным П.В. (с которым последний ознакомлен 12.01.2023), работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. Кроме того, в связи со спецификой работы ему вверяются все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных.

Таким образом, Головин П.В., являлся материально-ответственным должностным лицом, наделенным работодателем административно-хозяйственными, распорядительными функциями, а именно, полномочиями по осуществлению контроля за движением вверенных ему собственником товарно-материальных ценностей, в том числе кабельной продукции, за которую он нес полную индивидуальную материальную ответственность.

Зузенков А.Г. согласно приказу директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 647 от 21.11.2022 назначен на должность мастера электромонтажного участка обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажный участок ООО «Инжиниринговая компания Энергия». Согласно приказу директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 79 от 01.07.2023 Зузенков А.Г. назначен на должность производителя работ электромонтажного участка управления строительно-монтажных работ дирекции по строительству № 6 в обособленном подразделении Таксимо. Согласно п. 1 дополнительного соглашения к трудовому договору № 0000-000647 от 01.07.2023 № б/н работодатель по взаимному и добровольному согласию производит перевод работника на должность производителя работ электромонтажного участка управления строительно-монтажных работ дирекции по строительству № 6 в обособленном подразделении Таксимо, и согласно п. 4 соглашения, подпункт 5.2.1. пункта 5 «Права и обязанности работника» трудового договора изложен в следующей редакции: «5.2.1. Добросовестно исполнять трудовые функции, должностные обязанности, закрепленные должностной инструкцией (Приложение № 1 к дополнительному соглашению от 01.07.2023 к трудовому договору от 21.11.2022 № 0000-000647)».

Согласно трудовому договору № 0000-000647 от 21.11.2022, заключенному между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Зузенковым А.Г., последний обязан: п. 5.2.1 добросовестно исполнять трудовые функции, должностные обязанности, соответствующие должности, закрепленные в должностной инструкции, которая является неотъемлемой частью трудового договора; п. 5.2.2 при осуществлении трудовых функций, должностных обязанностей действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, условиями трудового договора; п. 5.2.7 бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него должностных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; п. 5.2.8 своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; п. 5.2.9 вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; п. 9.4 с работником заключается договор о полной материальной ответственности, с которым он должен быть ознакомлен под роспись; п. 9.5. работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; п. 11.2 работа по настоящему трудовому договору предусматривает полную индивидуальную материальную ответственность. Работник обязуется подписать договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно п. 3.34 должностной инструкции производителя работ (приложение № 1 к дополнительному соглашению от 01.07.2023 № б/н к трудовому договору от 21.11.2022 № 0000-000647), которая подписана Зузенковым А.Г. и работодателем, производитель работ выполняет работы, связанные с получением и хранением материальных ценностей.

Согласно п. 1 договора № 61/1 от 01.07.2023 «О полной индивидуальной материальной ответственности», заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Зузенковым А.Г., работник, выполняющий работы, непосредственно связанные с приемом на хранение, хранением, учетом, отпуском (выдачей) материальных ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него трудовых функций (должностных обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, кроме того в связи со спецификой работы работника ему вверяются все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных.

Таким образом, Зузенков А.Г., являлся материально-ответственным должностным лицом, наделенным работодателем административно-хозяйственными, распорядительными функциями, а именно, полномочиями по осуществлению контроля за движением вверенных ему собственником товарно-материальных ценностей, в том числе кабельной продукции, за которую он нес полную индивидуальную материальную ответственность.

Ахмеров А.В. приказом от 08.08.2023 № 915 директора ООО «ИК Энергия» P.P. Вергасовым, с которым Ахмеров ознакомлен 08.08.2023, назначен на должность электромонтажника по кабельным сетям 3 разряда, в ООО «ИК Энергия», а именно, электромонтажного участка обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка ООО «Инжиниринговая компания Энергия».

Согласно разделам трудового договора № 0000-000915 «права и обязанности работника», «ответственность сторон»: работник обязан добросовестно исполнять трудовые функции, обязанности, закрепленные в должностной инструкции; бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него должностных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; стороны несут ответственность за неисполнение или не надлежащее исполнение своих обязанностей, стороны могут быть привлечены к материальной и иным видам юридической ответственности.

Приказом (распоряжением) директора ООО «ИК Энергия» P.P. Вергасова № 79 от 01.03.2024 с которым Ахмеров был ознакомлен 01.03.2024, Ахмеров А.В. с должности электромонтажника по кабельным сетям 3 разряда переведен на должность электромонтажника по кабельным сетям 4 разряда - электромонтажного участка обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка ООО «Инжиниринговая компания Энергия».

24.03.2024 около 10:00 Головин П.В., реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенных ему в подотчет материальных ценностей, с использованием своего служебного положения, находясь совместно с Зузенковым А.Г., Ахмеровым А.В., и Поздняковым В.Н. в непосредственной близости к месту для курения, расположенному на территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговая компания Энергия», по адресу: <адрес> привлекая к совершению преступления подчиненных ему лиц, а именно: Зузенкова А.Г., являющегося должностным и материально ответственным лицом по отношению к имуществу в соответствии с накладной № 15 от 16.03.2024, согласно которой производитель работ электромонтажного участка дирекции по строительству № 6 в обособленном подразделении Таксимо Зузенков А.Г. получил в подотчет кабельную продукцию марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров и кабельную продукцию марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров, обладающего при этом административно-хозяйственными и распорядительскими функциями; а также работников ООО «Инжиниринговая компания Энергия» Ахмерова А.В. и работника Позднякова В.Н. (дело, в отношении которого прекращено постановлением Муйского районного суда Республики Бурятия от 16.02.2026), предложил последним похитить с территории вышеуказанной строительной площадки два кабеля на деревянных катушках длиной 500 и 140 метров, путем вывоза за пределы охраняемой территории в пункт приема металлолома, с последующим отделением изоляции от медной основы кабеля и реализации полученной меди за деньги.

На предложение Головина, Зузенков А.Г., Ахмеров А.В., Поздняков В.Н. из корыстных побуждений, согласились, вступив тем самым, в совместный преступный сговор, направленный на присвоение части вверенного Головину П.В. и Зузенкову А.Г. в подотчет имущества.

После этого, Головин П.В. в то же время и в том же месте, организуя совершение преступления, распределил роли в совершении вышеуказанного преступления:

- Ахмеров А.В. и Поздняков В.Н. должны были оказать содействие - предоставить средства совершения присвоения, а именно: договориться с водителем автомобиля «<данные изъяты>» Гуральчуком П.В. и водителем автокрана, которые должны были осуществить погрузку и вывоз кабеля в пункт приема металлолома, а Ахмеров кроме этого, с целью сокрытия преступления и устранения препятствий для его совершения, должен был отключить камеры видеонаблюдения территории вышеуказанной строительной площадки;

- Зузенков А.Г. должен был договориться с начальником участка ООО «Витим-Втормет» К об очистке кабеля от изоляции на территории пункта приема металлолома и о сдаче, полученной в результате меди за деньги.

Реализуя, совместный прямой преступный умысел, умышлено, согласованно, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой договоренности 24.03.2024 около 10:20 Ахмеров А.В., содействуя совершению преступления, с целью скрыть его и устранить препятствия для его совершения, отключив электропитание в распределительном щите, тем самым отключил камеры видеонаблюдения, осуществляющие, в том числе видеозапись на территории вышеуказанной строительной площадки. После этого, Ахмеров А.В., содействуя совершению преступления, согласно достигнутой договоренности, предоставляя средства совершения преступления, умышленно позвонил водителю Г и договорился с ним о вывозе двух катушек с кабелем в пункт приёма металлолома, а также договорился с неустановленным водителем крановой установки, о погрузке двух катушек с кабелем в автомобиль. После этого, Ахмеров А.В. содействуя совершению преступления, на территории вышеуказанной строительной площадки, умышлено указал Г и водителю крановой установки, место нахождения двух катушек с кабелем. Затем с 10:20 до 11:00 24.03.2024 Поздняков В.Н., забрался в кузов автомобиля <данные изъяты>, а Ахмеров А.В. умышлено поочередно обмотал катушки с кабелем ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров и кабелем марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 шиной 140 метров, стропой, после чего, при помощи крана, катушки были погружены в кузов вышеуказанного автомобиля, где их принял и отсоединил от стропы Поздняков В.Н.

В свою очередь Зузенков А.Г., реализуя, совместный прямой преступный умысел, умышлено, согласованно, согласно достигнутой договоренности и отведенной ему роли, непосредственно совершая преступление умышлено в 10:48 24.03.2024 позвонил начальнику участка ООО «Витим-Втормет» К и договорился с ним о сдаче медной основы кабеля.

Не позднее 11:00 24.03.2024 Головин П.В. позвонил начальнику охраны ООО ОА «Галактика» Д не осведомленному о его преступных намерениях и дал ему указание беспрепятственно выпустить вышеуказанный грузовой автомобиль с катушками кабеля, через контрольно-пропускной пункт за территорию строительной площадки.

После этого, с 11:00 до 12:00 24.03.2024 Ахмеров А.В. и Поздняков В.Н. на автомобиле под управлением Г, выехали за территорию вышеуказанной строительной площадки ООО «Инжиниринговая компания Энергия», по адресу: <адрес> и перевезли похищенный кабель на двух катушках в пункт приема металлолома ООО «Витим-Втормет», по адресу: <адрес>, где кабель был выгружен. После этого, продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышлено, согласованно, согласно достигнутой договоренности и отведенной Головиным роли, Ахмеров А.В. и Поздняков В.Н. с помощью болгарки с 12:00 до 12:30 того же дня, разрезали похищенный кабель, обложили его старыми автомобильными шинами, облили дизельным топливом, после чего с 12:30 24.03.2024 до 10:30 27.03.2024 с перерывами, обожгли разрезанный кабель до медной основы, после чего до 10:30 27.03.2024 взвесили полученную медь, после чего Ахмеров А.В. сообщил Головину П.В., что медь готова к сдаче. В этот же день, около 10:30 Зузенков А.Г. продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышлено, согласованно, по телефону договорился с Карпенко С.В., о сдаче меди несколькими приемосдаточными актами на разных лиц, а после этого Зузенков А.Г. сообщил Головину П.В. о том, что необходимы паспорта лиц, на которых нужно оформить прием-сдачу медной основы в ООО «Витим-Втормет».

Затем, Зузенков А.Г., продолжая реализацию преступного умысла, являясь материально-ответственным должностным лицом, в подчинении которого находились электромонтажники ООО «Инжиниринговая компания Энергия», действуя умышлено и согласовано, согласно достигнутой договоренности и отведенной ему роли, непосредственно совершая присвоение, предоставил в пункт приема металла ООО «Витим-Втормет» для оформления приемо-сдаточных актов фотокопии паспортов, неосведомленных о преступных действиях Головина, Зузенкова, Ахмерова, Позднякова подчиненных Зузенкову сотрудников: ШБА Лузина M.C., С Позднякова В.Н. и Ахмерова А.В., на которых в этот же день - 27.03.2024, были оформлены приемо-сдаточные акты №: тк0164-Ц, тк0165-Ц, тк0166-Ц, тк0167-Ц, тк0168-Ц, тк0169-Ц, тк0170-Ц, после чего на банковский счет № открытый в ПАО «ВТБ» на имя Зузенкова А.Г. в период времени с 10:30 по 11:47 поступило шесть переводов денежных средств на сумму 249240 рублей и один перевод на сумму 226920 рублей, всего на общую сумму 1722360 рублей. Зузенков А.Г. 27.03.2024 с 11:52 до 12:21 из полученных денег за сданную медь, осуществил переводы: Головину П.В. на его банковский счет № открытый в ПАО «ВТБ» в сумме 300000 рублей, из которых 240000 рублей за похищенный кабель; Ахмерову А.В. на его банковский счет № открытый в ПАО «ВТБ» в сумме 480000 рублей за похищенный кабель, из которых 240000 рублей самому Ахмерову А.В. и 240 000 рублей Позднякову В.Н. В свою очередь Ахмеров А.В. в этот же день, перевел на банковский счет Позднякова В.Н., двумя операциями сумму 240000 рублей. То есть, Головин, Зузенков, Ахмеров, Поздняков распорядились похищенными вышеуказанными кабелями по своему усмотрению.

Таким образом, Головин П.В. являясь материально-ответственным должностным лицом, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, спланировал и организовал и присвоил вверенное ему и в подотчет имущество, а Зузенковым А.Г., также являясь материально-ответственным должностным лицом используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласно плану Головина, при пособничестве Ахмерова А.В. и Позднякова В.Н., непосредственно присвоил вверенное ему и в подотчет имущество: кабель марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров принадлежащего ООО «Энергетическое Строительство» стоимостью 4012933 рубля 14 копеек, причинив ущерб указанному юридическому лицу в указанной сумме, а также кабель марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров принадлежащего ООО «Инжиниринговая компания Энергия» стоимостью 663032 рубля 32 копейки, причинив указанному юридическому лицу ущерб в указанной сумме, а всего причинили имущественный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 4675965 рублей 46 копеек.

2) Головин П.В., согласно приказу директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 9 от 12.01.2023 назначен на должность начальника участка Обособленного подразделения Таксимо, Дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка ООО «Инжиниринговая компания Энергия».

Согласно трудовому договору № 0000-000009 от 12.01.2023, заключенному между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Головиным П.В., последний обязан: п. 5.2.1 добросовестно исполнять трудовые функции, должностные обязанности, соответствующие должности, закрепленные в должностной инструкции, которая является неотъемлемой частью трудового договора, согласно п. 5.2.2 при осуществлении трудовых функций, должностных обязанностей действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, условиями трудового договора, п. 5.2.7 бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него должностных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, согласно п. 5.2.8 своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, согласно п. 5.2.9 вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, согласно п. 9.5 работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно п. 3.8. должностной инструкции начальника участка (приложение № 1 к трудовому договору от 12.01.2023 № 0000-000009), с которой Головин П.В. ознакомлен 12.01.2023, начальник участка координирует поставку, организует и контролирует приемку, планирует и контролирует распределение и расходование материальных и технических ресурсов, используемых в строительном производстве.

Согласно п. 1 договора № 01 от 12.01.2023 «О полной индивидуальной материальной ответственности», заключенному между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Головиным П.В., с которым последний ознакомлен 12.01.2023, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. Кроме того, в связи со спецификой работы работника ему вверяются все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных.

Таким образом, Головин П.В., являлся материально-ответственным должностным лицом, наделенным работодателем административно-хозяйственными, распорядительными функциями, а именно: полномочиями по осуществлению контроля за движением вверенных ему собственником товарно-материальных ценностей, в том числе кабельной продукции, за которую он нес полную индивидуальную материальную ответственность.

Ахмеров А.В. приказом от 08.08.2023 № 915, директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» В, назначен на должность электромонтажника по кабельным сетям 3 разряда, электромонтажного участка обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка ООО «Инжиниринговая компания Энергия».

Согласно трудовому договору № 0000-000915 от 08.08.2023, пунктам 5.2.1, 5.2.7, 9.1, 9.3 Ахмеров А.В. обязан: добросовестно исполнять трудовые функции, обязанности, закрепленные в должностной инструкции; бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него должностных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; стороны несут ответственность за неисполнение или не надлежащее исполнение своих обязанностей, стороны могут быть привлечены к материальной и иным видам юридической ответственности.

Приказами директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» В № 79 от 01.03.2024, № 60 от 01.05.2024, Ахмеров А.В. с должности электромонтажника по кабельным сетям 3 разряда переведен на должность электромонтажника по кабельным сетям 4 разряда, а затем на должность мастера обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка с 01.05.2024.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.05.2024 к трудовому договору № 0000-000915, работодатель по взаимному и добровольному согласию производит перевод работника на должность мастера электромонтажного участка управления строительно-монтажных работ, дирекция по строительству № 6 в обособленном подразделении Таксимо. Согласно пункту 5 того же соглашения, дополнен пункт 9 «Ответственность сторон» трудового договора следующими подпунктами: 9.4 с работником заключается договор о полной материальной ответственности, с которым он должен быть ознакомлен под роспись; 9.5 работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; 9.6 работник обязуется возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Согласно договору № 28 от 01.05.2024, заключенного между директором ООО «ИК Энергия» В и Ахмеровым А.В., «О полной материальной ответственности», (с которым последний был ознакомлен 01.05.2024), в частности согласно п. 1 договора Ахмеров А.В., выполняющий работы, непосредственно связанные с приемом на хранение, хранением, учетом, отпуском (выдачей) материальных ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно подпунктам пункта 1 данного договора работник обязан: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него трудовых функций (должностных обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ему имущества; д) не разглашать третьим лицам информацию об операциях с вверенными работнику материальными ценностями, в также о системах охраны.

Согласно должностной инструкции мастера, (с которой Ахмеров А.В. ознакомлен 01.05.2024) на Ахмерова А.В. были возложены следующие функции и должностные обязанности – Ахмеров А.В. должен знать: п. 1.5.18 порядок составления отчетной документации (ведомости расхода строительных материалов) по использованию материальных ценностей; п. 1.5.22 правила ведения исполнительной и учетной документации при производстве электромонтажных работ; п. 1.5.29 основные требования трудового законодательства РФ, права и обязанности работников; п. 1.5.31 правила внутреннего трудового распорядка общества; 1.6.7 составлять графики распределения поставленных материальных и технических ресурсов, используемых при производстве вида электромонтажных работ; п. 1.6.11 оформлять исполнительную и учетную документацию в процессе производства вида электромонтажных работ; п. 1.7 мастер подчиняется в зависимости от рабочего места начальнику участка, производителю работ. Согласно инструкции Ахмеров как мастер: п. 2.3 осуществляет материально-техническое обеспечение производства работ; п. 3.3 выполняет графики производства работ; п. 3.7 определяет потребности производства однотипных электромонтажных работ в материально-технических ресурсах; п. 3.8 контролирует качество и объем (количество) материально-технических ресурсов для производства электромонтажных работ; п. 3.10 оформляет заявки, принимает, распределяет, ведет учет и хранит материально-технические ресурсы производства работ; п. 3.15 ведет текущую и исполнительную документацию по выполненным видам электромонтажных работ; п. 3.20 оптимизирует использование материально-технических ресурсов при производстве однотипных электро-монтажных работ; п. 3.24 расстанавливает работников участка по рабочим местам, формирует бригады и звенья; п. 3.25 распределяет и контролирует выполнение работниками производственных заданий и отдельных работ; п. 3.32 оформляет разрешения и допуски, необходимые для производства работ, на участке производства; п. 3.37 обеспечивает материалами, инструментами и контрольно-измерительными приборами, машинами и механизмами, средствами механизации и другими приспособлениями, разъясняет правила и порядок пользования ими; п. 3.38 осуществляет выполнение приказов и распоряжений руководства Общества, предписаний работников службы охраны труда и промышленной безопасности, органов государственного надзора и контроля, разрабатывает и выполняет мероприятия по устранению выявленных нарушений, представляет отчеты установленной формы; п. 3.49 обеспечивает соблюдение требований по обращению с отходами производства и потребления, ведение журнала учета образования и движения отходов; п. 3.56 организовывает работы по приему на хранение, хранению учету, отпуску, выдаче, материальных ценностей; п. 3.57 выполняет работы, связанные с получением и хранением материальных ценностей.

Согласно инструкции Ахмеров как мастер несет ответственность: п. 5.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ; п. 5.2 за нарушение совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; п. 5.3 за причинение материального ущерба организации в пределах определенных действующим законодательством РФ; п. 5.4 за нарушение внутреннего трудового распорядка, норм и требований охраны труда, пожарной и промышленной безопасности, охраны окружающей среды, а также за непринятие мер по пресечению этих нарушений создающих угрозу деятельности общества и его работников.

Таким образом, Ахмеров А.В., являлся материально-ответственным должностным лицом, наделенным работодателем административно-хозяйственными функциями, а именно, полномочиями по осуществлению контроля за движением вверенных ему собственником товарно-материальных ценностей, в том числе кабельной продукции, за которую он нес полную индивидуальную материальную ответственность.

13.07.2024 около 09:10 Головин П.В., находясь на территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговой компании Энергия» по адресу: <адрес> (далее строительная площадка), реализуя возникший из корыстных побуждений, прямой преступный умысел, направленный на присвоение с использованием своего служебного положения, части вверенных ему в подотчет материальных ценностей принадлежащей ООО «Инжиниринговая компания Энергия» - кабеля хранящегося там же на строительной площадке, используя свое служебное положение, предложил находящемуся там же подчиненному ему Ахмерову А.В., являющемуся должностным и материально ответственным лицом, обладающим административно-хозяйственными и распорядительскими функциями, похитить с территории указанной строительной площадки кабель длиной 62,7 метра на двух деревянных катушках, путем вывоза за пределы охраняемой территории, очистки кабеля от изоляции и реализации полученной меди за деньги в пункт приема металлолома. Ахмеров на предложение Головина, из корыстных побуждений, согласился, вступив тем самым с Головиным П.В. в преступный сговор, направленный на присвоение части вверенных Головину П.В. и Ахмерову А.В. в подотчет материальных ценностей.

13.07.2024 около 09:25 реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных в подотчет материальных ценностей, используя свое служебное положение, Головин П.В. и Ахмеров А.В. на автомобиле <данные изъяты> прибыли на участок местности, расположенный в 80 метрах в восточном направлении от центрального въезда на территорию вышеуказанной строительной площадки, где Головин П.В., организуя совершение преступления, возле складированных бетонных плит, указал место, на котором необходимо очистить от изоляции кабель для получения медной основы, готовой к сдаче в пункт приема металлолома, а затем определил роль в совершении преступления Ахмерову А.В. - который должен был найти автомобиль с крановой установкой для погрузки и вывоза кабеля за пределы строительной площадки с последующей разделкой кабеля и сдачи полученной медной основы в пункт приема металлолома за деньги. Головин П.В. в свою очередь должен был обеспечить беспрепятственный выезд автомашины с кабелем через контрольно-пропускной пункт за пределы строительной площадки.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:30, реализуя совместный прямой преступный умысел, действуя, умышлено и согласовано Ахмеров А.В. согласно достигнутой договоренности, приискал грузовой автомобиль <данные изъяты> под управлением Г не осведомленного о преступных намерениях Головина и Ахмерова, договорился с Г о вывозе с территории строительной площадки, двух деревянных катушек с кабелем.

В свою очередь Головин П.В., 13.07.2024 в период времени с 09:30 до 10:00 реализуя совместный прямой преступный умысел, действуя умышленно и согласованно, согласно достигнутой договоренности, получил у разнорабочего ООО «Инжиниринговая компания Энергия» К бланк пропуска на выезд, в который Ахмеров А.В. внес недостоверные сведения о вывозе 13.07.2024 товарно-материальной ценности - кабеля «ВВГнг 7x4» на барабане, автомобилем «Урал», указав составителем Головина П.В. и передал заполненный разовый пропуск водителю Г для предъявления на контрольно-пропускном пункте при выезде с территории строительной площадки.

13.07.2024 в период времени с 09:45 до 10:00 Ахмеров А.В. продолжая реализацию преступного умысла, являясь материально-ответственным должностным лицом, в подчинении которого находились электромонтажники ООО «Инжиниринговая компания Энергия», действуя умышлено и согласовано, согласно достигнутой договоренности и отведенной ему роли, непосредственно совершая действия направленные на присвоение, на территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговой компании Энергия» по адресу: <адрес> посредством указания подчиненным ему электромонтажникам Л и Х не осведомленным о преступных намерениях Головина и Ахмерова, умышлено погрузил при помощи краново-манипуляторной, под управлением водителя Г, кабель ВВГ нг (A)-LS-XL 4x185 мс (N)-1 общей длиной 62,7 метра, на двух деревянных катушках, в кузов вышеуказанного автомобиля «Урал» и в период времени с 10:10 до 11:00 посредством, в том числе пропуска переданного Головиным и предъявленного на контрольно-пропускном пункте Г, вывез с территории строительной площадки, тем самым похитил вышеуказанный кабель, который перевез на заранее определенное Головиным место.

13.07.2024 с 20:20 до 21:50 Ахмеров А.В. умышлено, согласно достигнутой договоренности и подчиненный ему электромонтажник ООО «Инжиниринговая компания Энергия» А (неосведомленный о преступных намерениях Головина и Ахмерова, и действующий по указанию Ахмерова), на участке местности в 80 метрах в восточном направлении от центрального въезда на территорию вышеуказанной строительной площадки, откуда был похищен кабель, при помощи секторных ножниц разрезали похищенный кабель на фрагменты, и в период времени с 22:10 13.07.2024 до 02:00 14.07.2024, на автомобиле <данные изъяты> перевезли фрагменты кабеля в помещение котельной, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где в период времени с 20:30 до 22:00 14.07.2024, с 20:50 до 22:30 15.07.2024, с 20:30 до 23:20 16.07.2024, при помощи ножей, совместно отделили изоляцию кабеля от медной основы.

17.07.2024 начальник дирекции по строительству ООО «Инжиниринговая Компания Энергия» Н обнаружил факт хищения вышеуказанного кабеля с территории строительной площадки. 17.07.2024 Головин П.В., желая скрыть факт присвоения кабельной продукции, около 14:00 дал указание Ахмерову А.В. переместить полученную медную основу кабеля на теплый склад, арендуемый ООО «ИК Энергия». 17.07.2024 в период с 14:00 д 15:00 Ахмеров А.В. совместно с А, на автомобиле <данные изъяты>, переместили полученную медную основу похищенного кабеля из помещения вышеуказанной котельной на теплый склад, арендуемый ООО «ИК Энергия», на территории ФЛ ОАО «Запбамстроймеханизация МК-136» по адресу: <адрес>.

Таким образом, Головин П.В. являясь материально-ответственным должностным лицом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышлено, используя свое служебное положение, организовал присвоение вверенного ему имущества, а Ахмеров А.В. также являясь материально-ответственным должностным лицом используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласно плану Головина, непосредственно попытался присвоить вверенное ему и Головину в подотчет имущество, однако Головин П.В. и Ахмеров А.В. по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли обратить похищенное имущество в свою пользу в денежном выражении, в связи с обнаружением хищения, одним из руководителей предприятия.

В результате действий Головина П.В. и Ахмерова А.В. направленных на попытку обращения в свою пользу похищенного имущества - кабеля марки ВВГ нг (A)-LS-XL 4x185 мс (N)-1 длиной 62,7 метра, принадлежащего ООО «Инжиниринговая компания Энергия», приведенного в состояние в котором он по назначению использован быть не может, ООО «Инжиниринговой компании Энергия» причинен имущественный ущерб в крупном размере в сумме 387568 рублей 84 копейки.

3) В период времени с 10:00 25.05.2024 до 24:00 07.07.2024, Лузин М.С., являясь электромонтажником ООО «Инжиниринговая Компания Энергия», реализуя возникший из корыстных побуждений прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - отрезков кабеля находясь на строительной площадке ПС-500 ООО ИК Энергия» по адресу: <адрес>, после производства работ, собрав отрезки кабеля ВВГ нг (А)-LS-XL 5x35 ок (N,PE)-0,66кВ и кабеля марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50 мс (N,PE)-0,66кВ, тайно, умышленно похитил их с территорию строительной площадки ПС-500 ООО «ИК Энергия» и перевез в место своего проживания: <адрес>.

08.07.2024, не позднее 19:50, Лузин М.С. продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, на территории вышеуказанной строительной площадки, с целью дальнейшего хищения чужого имущества, предложил Ахмерову А.В., и тот согласился, совместно и тайно похитить с территории строительной площадки ПС-500 ООО «ИК Энергия», отрезки кабеля, образующихся при производстве работ, с целью дальнейшей сдачи медной основы в пункт приема металлолома. Таким образом, Лузин М.С. и Ахмеров А.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, договорившись, что Ахмеров А.В., сдаст в пункт приема металлолома полученную медь.

Реализуя совместный преступный умысел, Лузин М.С. и Ахмеров А.В. действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано в период с 19:50 ДД.ММ.ГГГГ до 20:20 ДД.ММ.ГГГГ, с территории строительной площадки ПС-500, по адресу: <адрес>, умышлено и тайно похитили принадлежащие ООО «Инжиниринговая Компания Энергия» обрезки кабеля ВВГ нг (А)-LS-XL 5x35 ок (N,PE)-0,66кВ и ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50 мс (N,PE)-0,66kB.

Таким образом всего тайно похитили, включая похищенное Лузиным М.С. с 10:00 25.05.2024 до 24:00 07.07.2024, обрезки кабеля марки ВВГ нг (А)-LS-XL 5x35 ок (N,PE)-0,66кВ общей длиной 46 метров, и массой цветного металла 71,65 кг, стоимостью 43020 рублей, а также обрезки кабеля марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50 мс (N,PE)-0,66kB общей длиной 3 метра, массой цветного металла 6,68 кг, стоимостью 4020 рублей. Похищенным Лузин М.С. и Ахмеров А.В. распорядились по своему усмотрению. Своими действиями Лузин М.С. и Ахмеров А.В. причинили имущественный ущерб ООО «Инжиниринговая Компания Энергия» в общей сумме 47 040 рублей.

Подсудимый Головин П.В., вину в инкриминированных преступлениях не признал, суду показал что:

- 24.03.2024 на территории производственной базы не находился, распоряжений и приказов выключить камеры видеонаблюдения не давал, о вывозе с территории катушек с кабелем пояснить ничего не может. Уголовное дело в отношении него сфабриковано. Допрошенные в суде и во время следствия лица его оговорили, по какой причине и исходя из каких мотивов не знает. Из предоставленных доказательств видно, что другие обвиняемые написали все слово в слово, хотя допрашивались отдельно и в разные дни. Ахмеров, Поздняков и он якобы получили по 240000 рублей, в то время как согласно версии следствия было получено 1700000 рублей, куда исчез 1000000 не ясно. Пропуск, который имеется в деле выдавался на кабель, который был доставлен на действующую подстанцию для электромонтажных работ, а не на тот кабель, который якобы был похищен. Как катушки с предприятия оказались на базе ООО «Вторчермет» не знает. Ранее он бывал на базе ООО «Вторчермет», два или три раза, менял металлом на другой материал. Кабель, который как будто бы был похищен, по проекту строительства не использовался и в Таксимо не поставлялся, кто его брал себе в подотчет, не знает. Сомневается, что этот кабель вообще существовал. Проверка ООО «эВ групп» проведенная в апреле, нарушений не выявила. 24.03.2024 Зузенков перевел ему 300000 рублей, это был возврат долга. С Зузенковым дружили семьями;

- о событиях 13.07.2024 показал, что в июне 2024 года выполнял план работы, единственный имел право подписи на передачу заказчику результатов работы, подписывал документы и передавал оборудование и материалы заказчику. При монтаже оборудования и прокладки кабеля, использовался кабель 4х185 длиной 570 метров. После работы на катушке осталось немного кабеля. Через некоторое время к нему подошли люди, сказали, что руководитель Наумов и другие лица интересуются остатками этого кабеля. Поэтому он согласно приказу № 416 п. 1.1.29 утилизировал остатки кабеля, извлек ценный материал из него и сдал его на склад 16.07.2024. Утилизировал, так как был ответственным за утилизацию, переработку и передачу остатков. Никакой материальной выгоды не получил, корыстного умысла у него не было. Ему помогли его работники - Ахмеров Александр и еще один, фамилию и имя которого не помнит. Он приказал им увезти две катушки с кабелем и разделать его дома, вовне рабочее время, поскольку очистка кабеля требует времени, а если бы кабель остался на базе, его бы украли. По результатам утилизации, им был составлен акт, который был подписан П Ранее, таким образом, в организации уже трижды проводилась утилизация. Представитель Машуков об этом не знает, так как работает только с 30.07.2024. 17.07.2024 от Наумова поступило заявление в полицию. В возбуждении уголовного дела было отказано. Затем пришли сотрудники линейного отдела полиции на транспорте, которым он предоставил, необходимые документы об утилизации, в том числе составленный акт, который был приобщен к материалам дела, но потом исчез.

Подсудимый Ахмеров А.В., вину в инкриминированных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ахмерова А.В., полученные при производстве предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте и в ходе очной ставки в т. 6 на л.д. 48-56, 60-66, 67-73, 204-206, в т. 7 на л.д. 23-36 в т. 8 на л.д. 195-197 (суть показаний и их оценка изложена судом ниже, отдельно по каждому факту преступления). Оглашенные показания Ахмеров А.В. полностью подтвердил, пояснив также, что раскаивается в содеянном.

Подсудимый Зузенков А.Г., вину в инкриминированных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Зузенкова А.Г. полученные при производстве предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе в ходе очной ставки в т. 6 на л.д. 87-93, 215-221 и в т. 8 л.д. 105-109 (суть показаний и их оценка изложена судом ниже). Оглашенные показания Ахмеров А.В. полностью подтвердил, пояснив также, что раскаивается в содеянном.

Подсудимый Лузин М.С., вину в инкриминированном преступлении не признал, суду показал, что в ООО «ИК Энергия» работал с 10.10.2023 до 08.08.2024. В конце рабочего дня он убирал рабочее место, оставшиеся после работы обрезки кабеля длиной около полутора метров марки ВГ с сечением жилы 25, 35, 75, 80, 150 забирал с собой. Сначала складывал в контейнер, затем в пакете выносил через контрольно-пропускной пункт за территорию и уносил к себе в бытовку. Сотрудники охраны его не досматривали. Если бы он не забрал обрезки кабеля с собой, их бы выбросили в мусор вместе со строительными отходами. Указанные обрезки он сдавал за деньги, на которые покупал инструменты для работы. Полагает, что действовал законно, обрезки были мусором, никому были не нужны, использовать их по назначению было не возможно. Но, однажды был случай, когда обрезки могли пригодиться. В период работы, его непосредственным руководителем был Зузенков А.Г., разрешения у которого выносить обрезки с территории производственной базы он не спрашивал. Другие работники обрезки кабеля не брали. Со стоимостью вынесенного кабеля 47 000 рублей, согласен, но готов вернуть только 8000 рублей, именно столько ему перевел Ахмеров. Предлагал ли Ахмерову выносить кабель, не помнит. Но раз Ахмеров говорит, что совместно похищали кабель, подтверждает, что совместно выносили. В пункт приема металлолома, обрезки кабеля сдавал Ахмеров.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Лузина М.С. полученные при производстве предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, а также при проверке показаний на месте в т. 6 на л.д. 196-200 и 229-241 (суть показаний и их оценка изложена судом ниже).

Оглашенные показания Лузин М.С. не подтвердил, пояснив, что таких показаний не давал, не считал необходимым доводить до следователя свою позицию о произошедшем. Все, что изложено в протоколе, придумала следователь. Кроме того, до допроса с ним беседовали оперативные сотрудники, которые пообещали, ему, что к ответственности его никто привлекать не будет и отобрали у него объяснение, в котором он фактически признал то, чего не было. Эти объяснения и использовала следователь.

Для проверки доводов подсудимых Головина П.В. и Лузина М.С. о применении к ним запрещенных методов предварительно расследования была допрошена:

- следователь Восточно-Байкальского следственного отдела на транспорте СУ СК П, которая суду показала, что с мая 2024 года по март 2025 года занимала должность старшего следователя Северобайкальского ЛО МВД России на транспорте. В ее производстве находилось уголовное дело в отношении Головина П.В., Зузенкова А.Г., Ахмерова А.В. и других лиц. Всех перечисленных лиц она допрашивала в качестве подозреваемых, в том числе и Лузина М.С. в конце октября 2024 года. Допрос проходил в присутствии адвоката. Перед допросом Лузину было предоставлено время для конфиденциальной беседы с адвокатом. После того как позиция подозреваемого и защитника была согласована, Лузину М.С. были разъяснены все права, предусмотренные законодательством, в том числе было разъяснено право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Лузин М.С. добровольно, самостоятельно дал показания, ответил на ее вопросы. Показания Лузина были отражены в протоколе только с его слов. Она его показаний не искажала, не изменяла. После составления протокола, Лузин прочитал свои показания, ознакомился с протоколом и подписал его. Замечаний и дополнений у Лузина М.С и адвоката не было. Кроме нее, Лузина М.С. и адвоката Ахмедовой Т.Г., иных лиц при допросе не присутствовало. Давление на Лузина М.С. не оказывалось. При допросе Лузина, она могла обращаться к ранее данным объяснениям Лузина М.С. В материалах проверки находились объяснения и опросы, полученные оперативными сотрудниками в <адрес>. Но что это были за объяснения, сколько их было, не помнит, поскольку прошло много времени. Допрос Лузина продлился около одного часа. После допроса письменных жалоб на несогласие с протоколом, ходатайств о дополнительном допросе в связи с несогласием с ранее данными показаниями, не поступало. Кроме этого были проведены очные ставки между Головиным и Ахмеровым, а также Головиным и Зузенковым. Давления на подсудимых, включая Головина П.В., не оказывалось. Показания подсудимые дали добровольно, просто отвечая на поставленные вопросы. После составления протоколов, все самостоятельно прочитали их и подписали. Замечаний не поступало. Никаких материалов из дела не изымалось.

Таким образом, оценивая законность и как следствие допустимость оглашенных показаний Лузина М.С., полученных при производстве предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, суд приходит к выводу, что указанные показания являются допустимыми, так как получены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом. В тоже время, пояснения Лузина М.С. в суде о применении запрещенных методов предварительного расследования, суд находит несостоятельными и недостоверными.

Так, из показаний, допрошенной в качестве свидетеля следователя П и оглашенных протоколов, следует, что в ходе допросов давление на Лузина не оказывалось. Допросы был проведены надлежащим должностным лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, посторонние лица в допросе Лузина участия не принимали. Лузин был обеспечен квалифицированной юридической помощью, в лице адвоката, в течение всего времени допросов. До допросов, Лузину было предоставлено время для конфиденциальной беседы наедине с защитником, после чего, Лузину были разъяснены права, в том числе право не свидетельствовать против себя самого - предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Показания Лузин дал добровольно, его показания в протоколе были отражены без искажения смысла и слов. Протокол был прочитан Лузиным и защитником лично, о чем они поставили свои подписи. Замечаний или заявлений в ходе и после допроса, в том числе об оказании давления, о том, что показания даны под диктовку следователя, либо о несоответствии сказанного отраженному в протоколе, не поступило. Не поступало каких-либо жалоб, на законность допроса, в ходе следствия и в последующем.

Не доверять показаниям П у суда оснований не имеется, так как обстоятельств, свидетельствующих о наличии служебного подлога, фальсификации доказательств с целью противоправного привлечения Лузина М.С. и Головина П.В. к уголовной ответственности из мести, корысти или других обстоятельств, не установлено.

Довод Головина П.В. об исчезновении документов из материалов дела - акта утилизации, будто бы предоставленного Головиным П.В. следствию, но потом исчезнувшего, суд также находит недостоверным, поскольку согласно показаниям следователя П какие-либо материалы из дела не изымались. Кроме того, как видно из материалов дела, каких-либо ходатайств, заявлений, жалоб, о приобщении акта утилизации к материалам дела, о его последующем уничтожении, поступивших от Головина П.В. и его защитников, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах пояснения подсудимого Лузина М.С. и Головина П.В. о применении недозволенных методов предварительного расследования, суд оценивает как способ защиты Лузина М.С. и Головина П.В. от предъявленного обвинения.

Несмотря на позицию подсудимых Головина П.В. и Лузина М.С. относительно обвинения, вина Головина П.В., Ахмерова А.В., Зузенкова А.Г. и Лузина М.С. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами:

По фактам преступлений о присвоении и покушения на присвоение вверенного имущества:

факт того, что Головин П.В., Ахмеров А.В., Зузенков А.Г. являлись сотрудниками ООО «Инжиниринговая компания Энергия», факт того, что Головин П.В., Зузенков А.Г., а также Ахмеров А.В. по факту преступления от 13.07.2024 в силу занимаемой должности и возложенных на них должностных обязанностей являлись материально-ответственными лицами, подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК:

- копией приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» В № 9 от 12.01.2023, согласно которому Головин П.В. принят на должность начальника участка Обособленного подразделения Таксимо, Дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка с 13.01.2023. Головин П.В. ознакомлен с приказом 12.01.2023 (т. 5 л.д. 131, 191);

- копией трудового договора № 0000-000009 от 12.01.2023, заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Головиным П.В., согласно пунктам которого Головин П.В. обязан: п. 5.2.1 добросовестно исполнять трудовые функции, должностные обязанности, соответствующие должности, закрепленные в должностной инструкции, которая является неотъемлемой частью трудового договора, п. 5.2.2 при осуществлении трудовых функций, должностных обязанностей действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, условиями трудового договора, п. 5.2.7 бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него должностных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, п. 5.2.8 своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, п. 5.2.9 вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, п. 9.5 работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Головин П.В, ознакомлен с трудовым договором 12.01.2023 (т. 5 л.д. 136-140);

- копией дополнительного соглашения от 08.12.2023 к трудовому договору № 0000-000009 от 12.01.2023, согласно которому срок действия трудового договора с Головиным П.В. продлен до 30.08.2024 (т. 5 л.д. 141);

- копией должностной инструкции начальника участка (приложение № 1 к трудовому договору от 12.01.2023 № 0000-000009), согласно п. 3.8 которой начальник участка координирует поставку, организует и контролирует приемку, планирует и контролирует распределение и расходование материальных и технических ресурсов, используемых в строительном производстве. Головин П.В. ознакомлен с должностной инструкцией 12.01.2023 (т. 5 л.д. 142-146);

- копией договора № 01 от 12.01.2023 «О полной индивидуальной материальной ответственности» заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Головиным П.В., согласно п. 1 которого, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него обязанностей, имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. Кроме того, в связи со спецификой работы работника ему вверяются все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных. Головин П.В. ознакомлен с договором 12.01.2023 (т. 1 л.д. 236-237, т. 5 л.д. 147-148);

- копией приказа от 27.04.2024 директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 01-2/102/5-ИКЭ24 В о создании комиссии по списанию материально-производственных запасов в составе: председателя – начальника участка Головина П.В.; членов комиссии – заведующего складом Ф, главного бухгалтера К (т. 1 л.д. 245);

- копией приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 647 от 21.11.2022 В, согласно которому Зузенков А.Г. назначен на должность мастера электромонтажного участка обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка. Зузенков А.Г. ознакомлен с приказом ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 106, 190 на оборотной стороне);

- копией приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» В, о переводе работника на другую работу № 79 от 01.07.2023, согласно которому Зузенков А.Г. переведен на должность производителя работ электромонтажного участка управления строительно-монтажных работ дирекции по строительству № 6 в обособленном подразделении Таксимо с 01.07.2023. Зузенков А.Г. ознакомлен с приказом 01.07.2023 (т. 5 л.д. 107);

- копией трудового договора № 0000-000647 от 21.11.2022, заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Зузенковым А.Г., согласно пунктов которого Зузенков А.Г. обязан: п. 5.2.1 добросовестно исполнять трудовые функции, должностные обязанности, соответствующие должности, закрепленные в должностной инструкции, которая является неотъемлемой частью трудового договора, п. 5.2.2 при осуществлении трудовых функций, должностных обязанностей действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, условиями трудового договора, п. 5.2.7 бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него должностных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, п. 5.2.8 своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, п. 5.2.9 вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, п. 9.4 с работником заключается договор о полной материальной ответственности, с которым он должен быть ознакомлен под роспись, п. 9.5. работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, п. 11.2 работа по настоящему трудовому договору предусматривает полную индивидуальную материальную ответственность. Работник обязуется подписать договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Зузенков А.Г. получил копию договора 21.11.2022 (т. 5 л.д. 108-112);

- копией дополнительного соглашения от 01.07.2023 № б/н к трудовому договору от 21.11.2022 № 0000-000647, заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» в лице директора В и Зузенковым А.Г., согласно п. 1 которого работодатель по взаимному и добровольному согласию производит перевод работника на должность производителя работ электромонтажного участка управления строительно-монтажных работ дирекции по строительству № 6 в обособленном подразделении Таксимо. Пунктом 4 постановлено подпункт 5.2.1. пункта 5 «Права и обязанности работника» трудового договора изложить в следующей редакции: «5.2.1. Добросовестно исполнять трудовые функции, должностные обязанности, закрепленные должностной инструкции (Приложение № 1 к дополнительному соглашению от 01.07.2023 к трудовому договору от 21.11.2022 № 0000-000647)» Зузенков А.Г. получил копию дополнительного соглашения 01.07.2023 (т. 5 л.д. 113-114);

- копией дополнительного соглашения от 08.12.2023 к трудовому договору от 21.11.2022 № 0000-000647, заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» в лице директора В и Зузенковым А.Г., согласно п. 2.2 действие срока трудового договора продлено до 30.05.2024. Зузенков А.Г. получил копию дополнительного соглашения 08.12.2023 (т. 5 л.д. 114);

- копией дополнительного соглашения от 20.05.2024 к трудовому договору от 21.11.2022 № 0000-000647, заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» в лице директора В и Зузенковым А.Г., согласно которому действие срока трудового договора продлено до 30.08.2024. Зузенков А.Г. получил копию дополнительного соглашения 20.05.2024 (т. 5 л.д. 115);

- копией должностной инструкции производителя работ (приложение № 1 к дополнительному соглашению от 01.07.2023 № б/н к трудовому договору от 21.11.2022 № 0000-000647), согласно п. 3.34 которой Зузенков А.Г. обязан выполнять работы, связанные с получением и хранением материальных ценностей. Зузенков А.Г. ознакомлен с должностной инструкцией 01.07.2023 (т. 5 л.д. 116-121);

- копией договора № 61/1 от 01.07.2023 «О полной индивидуальной материальной ответственности», заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» в лице директора В и Зузенковым А.Г., согласно п. 1 которого Зузенков А.Г. как работник, выполняющий работы, непосредственно связанные с приемом на хранение, хранением, учетом, отпуском (выдачей) материальных ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него трудовых функций (должностных обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, кроме того в связи со спецификой работы работника ему вверяются все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных. Зузенков А.Г. получил копию договора 01.07.2023 (т. 5 л.д. 122-123);

- копией приказа от 08.08.2023 № 915, директора ООО «ИК Энергия» В, согласно которому Ахмеров А.В. принят на должность электромонтажника по кабельным сетям 3 разряда, в ООО «ИК Энергия», а именно, электромонтажного участка обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка с 08.08.2023. Ахмеров А.В. ознакомлен с приказом 08.08.2023 (т. 5 л.д. 162, 189 на оборотной стороне);

- копией трудового договора № 0000-000915 от 08.08.2023, заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» в лице директора В и Ахмеровым А.В., согласно п. п. 5.2.1, 5.2.7, 9.1, 9.3 Ахмеров А.В. как работник обязан добросовестно исполнять трудовые функции, обязанности, закрепленные в должностной инструкции; бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него должностных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; стороны несут ответственность за неисполнение или не надлежащее исполнение своих обязанностей, стороны могут быть привлечены к материальной и иным видам юридической ответственности (т. 5 л.д. 163-166);

- копией приказа (распоряжения) директора ООО «ИК Энергия» В № 79 от 01.03.2024, согласно которому Ахмеров А.В. с должности электромонтажника по кабельным сетям 3 разряда переведен на должность электромонтажника по кабельным сетям 4 разряда - электромонтажного участка обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка с 01.03.2024. Ахмеров А.В. ознакомлен с приказом 01.03.2024 (т. 5 л.д. 167);

- копией дополнительного соглашения от 01.03.2024 к трудовому договору № 0000-000915, заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» в лице директора В и Ахмеровым А.В., согласно которому Ахмеров А.В. переведен на должность электромонтажника по кабельным сетям 4 разряда - электромонтажного участка обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6 ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и с 01.03.2024 обязуется добросовестно исполнять трудовые функции, должностные обязанности закрепленные в должностной инструкции. Ахмеров А.В. получил копию дополнительного соглашения 01.03.2024 (т. 5 л.д.168);

- копией приказа (распоряжения) директора ООО «ИК Энергия» В № 60 от 01.05.2024, согласно которому Ахмеров А.В. с должности электромонтажника по кабельным сетям 4 разряда - электромонтажного участка обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка переведен на должность мастера обособленного подразделения Таксимо, дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка с 01.05.2024. Ахмеров А.В. ознакомлен с приказом 01.05.2024 (т. 5 л.д. 169);

- копией дополнительного соглашения от 01.05.2024 к трудовому договору № 0000-000915 от 08.08.2023, согласно п. 1 которого работодатель по взаимному и добровольному согласию производит перевод работника на должность мастера электромонтажного участка управления строительно-монтажных работ, дирекция по строительству № 6 в обособленном подразделении Таксимо. Согласно пункту 5 того же соглашения, дополнен пункт 9 «Ответственность сторон» трудового договора следующими подпунктами: 9.4 согласно которому работником заключается договор о полной материальной ответственности, с которым он должен быть ознакомлен под роспись; 9.5 работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; 9.6 работник обязуется возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Ахмеров А.В. получил копию дополнительного соглашения 01.05.2024 (т. 5 л.д. 170);

- копией договора № 28 от 01.05.2024 «О полной материальной ответственности» заключенного между директором ООО «ИК Энергия» В и Ахмеровым А.В., согласно п. 1 которого Ахмеров А.В. как работник, выполняющий работы, непосредственно связанные с приемом на хранение, хранением, учетом, отпуском (выдачей) материальных ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно подпунктам пункта 1 данного договора Ахмеров А.В. обязан: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него трудовых функций (должностных обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ему имущества. Ахмеров А.В. получил копию договора 01.05.2024 (т. 5 л.д. 175-176);

- копией должностной инструкции мастера (приложение № 1 к дополнительному соглашению от 01.05.2024 к трудовому договору № 0000-000915 от 08.08.2023), согласно которой Ахмеров А.В. обязан знать: п. 1.5.18 порядок составления отчетной документации (ведомости расхода строительных материалов) по использованию материальных ценностей; п. 1.5.22 правила ведения исполнительной и учетной документации при производстве электромонтажных работ; п. 1.5.29 основные требования трудового законодательства РФ, права и обязанности работников; п. 1.5.31 правила внутреннего трудового распорядка общества; п. 1.6.5 осуществлять оценку соответствия объемов производственных заданий и календарных планов производства однотипных работ нормативным требованиям трудовым и материально-техническим ресурсам; п. 1.6.6 рассчитывать потребность в материальных и технических ресурсах, используемых при производстве вида электромонтажных работ; 1.6.7 составлять графики распределения поставленных материальных и технических ресурсов, используемых при производстве вида электромонтажных работ; п. 1.6.11 оформлять исполнительную и учетную документацию в процессе производства вида электромонтажных работ. Согласно п. 1.7 Ахмеров А.В., являясь мастером, должен подчиняться в зависимости от рабочего места начальнику участка, производителю работ. Согласно п. 2.3 инструкции мастер осуществляет материально-техническое обеспечение производства работ. Ахмерова А.В. обязан выполнять следующие должностные обязанности: п. 3.3 выполнять графики производства работ; п. 3.7 определять потребности производства однотипных электромонтажных работ в материально-технических ресурсах; п. 3.8 контролировать качество и объем (количество) материально-технических ресурсов для производства электромонтажных работ; п. 3.10 оформлять заявки, принимать, распределять, вести учет и хранить материально-технические ресурсы производства работ; п. 3.15 вести текущую и исполнительную документацию по выполненным видам электромонтажных работ; п. 3.20 оптимизировать использование материально-технических ресурсов при производстве однотипных электро-монтажных работ; п. 3.24 расстанавливать работников участка по рабочим местам, формировать бригады и звенья; п. 3.25 распределять и контролировать выполнение работниками производственных заданий и отдельных работ; п. 3.32 оформлять разрешения и допуски, необходимые для производства работ на участке производства; п. 3.37 обеспечивать материалами, инструментами и контрольно-измерительными приборами, машинами и механизмами, средствами механизации и другими приспособлениями, разъяснять правила и порядок пользования ими; п. 3.38 осуществлять выполнение приказов и распоряжений руководства Общества, предписаний работников службы охраны труда и промышленной безопасности, органов государственного надзора и контроля, разрабатывать и выполнять мероприятия по устранению выявленных нарушений, представлять отчеты установленной формы; п. 3.49 обеспечивать соблюдение требований по обращению с отходами производства и потребления, вести журнал учета образования и движения отходов; п. 3.56 организовывать работы по приему на хранение, хранению учету, отпуску, выдаче, материальных ценностей; п. 3.57 выполнять работы, связанные с получением и хранением материальных ценностей.

Согласно должностной инструкции Ахмеров А.В. несет ответственность: п. 5.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ; п. 5.2 за нарушения совершенные в процессе осуществления своей деятельности в переделах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; п. 5.3 за причинение материального ущерба организации в пределах определенных действующим законодательством РФ; п. 5.4 за нарушение внутреннего трудового распорядка, норм и требований охраны труда, пожарной и промышленной безопасности, охраны окружающей среды, а также за непринятие мер по пресечению этих нарушений, создающих угрозу деятельности общества и его работников. Ахмеров А.В. ознакомлен с должностной инструкцией 01.05.2024 (т. 5 л.д. 171-174);

- протоколом осмотра документов от 15.07.2025, согласно которому были осмотрены: копии документов, предоставленные директором ООО «ИК Энергия» Б 07.07.2025, в частности: в отношении Головина П.В. - приказ о приеме работника на работу от 12.01.2023 № 9, трудовой договор от 12.01.2023 № 0000-000009, дополнительное соглашение к трудовому договору от 08.12.2023, должностная инструкция от 12.01.2023, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 12.01.2023 № 1 всего на 14 листах в сшитом и заверенном печатью виде; в отношении Зузенкова А.Г. - приказ о приеме на работу от 21.11.2022 № 647, приказ о переводе от 01.07.2023 № 79, трудовой договор от 21.11.2022 № 0000-000647, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.07.2023, дополнительное соглашение к трудовому договору от 08.12.2023, дополнительное соглашение к трудовому договору от 20.05.2024, должностная инструкция от 01.07.2023, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2023 № 61/1 на 18 листах в сшитом и заверенном печатью виде; в отношении Ахмерова А.В. - приказ о приеме работника на работу от 08.08.2023 № 915, трудовой договор от 08.08.2023 № 0000-000915, приказ о переводе от 01.03.2024 № 79, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.03.2024, приказ о переводе работника от 01.05.2024 № 60, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.05.2024, должностная инструкция от 01.05.2024, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.05.2024 № 28 на 15 листах, в сшитом и заверенном печатью виде (т. 5 л.д. 177-191);

кроме этого:

1) По факту присвоения чужого имущества в период с 24.03.2024 по 27.03.2024 вина Головина П.В., Ахмерова А.В., Зузенкова А.Г. подтверждается:

- оглашенными показаниями Ахмерова А.В., из которых следует, что до 13.08.2024 работал в ООО «ИК Энергия». Всего в указанной организации работал с 08.08.2023, мастером с 01.05.2024. В его подотчете никаких товарно-материальных ценностей нет, но он является материально-ответственным лицом, так как после укладки кабеля в кабель канал, отчитывался за использованный кабель. Товарно-материальные ценности в организации, где он работает, находятся в подотчете у начальника участка ИК «Энергия», Головина П.В., который работал в ООО ИК «Энергия» до 30.08.2024 и являлся материально ответственным лицом. В марте 2024 года он в ООО «ИК «Энергия» занимал должность электромонтажника, в тот период времени также подчинялся начальнику участка. 24.03.2024 около 10:00 он вместе с электромонтажником Поздняковым В.Н. и прорабом Зузенковым А.Г. находился на базе ООО «ИК Энергия». Возле отведенного для курения места, к ним обратился начальник участка Головин П.В., который сказал, что, так как сегодня выходной и никого рядом нет, руководство компании не контролирует производственный участок, поэтому нужно вывезти катушки с медным кабелем с целью дальнейшей его реализации в пункт приема металлолома «Витим Втормет». Сказал, что после сдачи металла от кабеля они получат денежное вознаграждение. Он с Поздняковым и Зузенковым на предложение Головина совершить хищение кабельной продукции согласились, он сам в связи с тем, что нужны были деньги. Там же, возле «курилки» Головин сказал ему и Позднякову договорится с водителем рабочей автомашины УРАЛ Г и с водителем автокрана фамилии и имени, которого не знает, по поводу погрузки и вывоза кабельной продукции. Кроме этого, поскольку у него был доступ к щитку, который питает камеры видеонаблюдения, расположенные по периметру подстанции, с целью сокрытия следов хищения катушек с кабелем, Головин дал ему указание отключить все камеры видеонаблюдения на участке производства и сказал только после этого загрузить и вывезти катушки с медным кабелем. Зузенкову же, Головин дал указание позвонить приемщику пункта приема металлолома «Витим Втормет» и договориться о том, что привезут катушки с медным кабелем, которые необходимо будет разделать на участке пункта приема металлолома и реализовать полученный лом меди. После того, как Головин определил каждому, что нужно делать, он пошел договариваться с водителем и крановщиком. Отойдя от курилки около пяти метров подошел к щитку, от которого идет распределение электроэнергии для питания видеокамер на территории подстанции, в щитке выключил рубильник, таким образом, обесточив камеры видеонаблюдения, чтобы остаться не замеченными при погрузке и вывозе кабельной продукции. Головин и Зузенков направились в кабинет для начальствующего состава, расположенный на территории подстанции. Находясь на территории подстанции он со своего сотового телефона с абонентским номером № около 10:20 позвонил водителю Сергею который работал в подрядной организации «АСТ» и попросил его помочь вывезти катушки с медным кабелем. Около 10:25 он встретил Сергея, который приехал на автомобиле «<данные изъяты> синего цвета и показал куда нужно подъехать за катушками с кабелем. Затем он подошел к крановщику, имени и фамилии которого не знает и сказал, что нужно загрузить катушки с кабелем в «<данные изъяты>», водитель-крановщик сразу же подъехал к катушкам. После этого, к нему, Сергею и крановщику, подошел Поздняков. При погрузке обматывал катушки стропой и цеплял к крюку крана, после чего крановщик поднимал стропу и переносил катушки в кузов «<данные изъяты>», в кузове отцеплял катушки с кабелем Поздняков. Таким образом, погрузив две катушки с медным кабелем в «УРАЛ» сели с Поздняковым в кабину вместе с водителем, после чего беспрепятственно выехали с территории подстанции, через КПП. Поскольку выехали без предъявления каких-либо документов, а охранники ничего не спросили, предполагает, что с ними также договорился Головин. Около 11:00 24.03.2024 по его указанию приехали на территорию «Витим Втормет», где Сергей поднял кузов автомобиля, от чего две катушки с кабелем выкатились на землю. Сергей уехал, а он с Поздняковым принял решение сжечь катушки, поскольку разделывать обмотку кабеля было неудобно, а на улице было холодно. С 11:00 до 12:30 он с Поздняковым по очереди с помощью болгарки разрезали кабель, намотанный на катушки, а куски кабеля оттащили в сторону. Найдя на территории пункта старые испорченные шины грузовых машин, Поздняков получил у работников пункта приема один литр солярки, после чего он с Поздняковым положили шины на кабели, облили соляркой и подожгли. Горело все до 18:00. Поскольку кабеля было много, то жечь ему с Поздняковым пришлось до 18:00 24.03.2024, а затем 25 и 26.03.2024 с 08:30 до 18:00. В один из дней, когда они с Поздняковым обжигали кабель, в утреннее время на подстанции, он встретился с Зузенковым и договорились, что денежные средства, вырученные от сдачи металла, нужно перевести Зузенкову, а не Головину, поскольку последнему они не доверяли и предполагали, что он может их обмануть при распределении денежных средств. В 11:30 27.03.2024 кабель полностью обгорел, после чего они, скрутив медный кабель взвесили его на весах. Общий вес медного кабеля составил около 2700 кг., возможно чуть больше, цена за один килограмм медного кабеля составляла 620 рублей, маркировка кабеля была примерно от ВВГ нг 5x16 до ВВГнг 5x50, точнее он не помнит. 27.03.2024 после взвешивания металла, он сообщил Головину об этом. 27.03.2024 он созвонился с Зузенковым, который сказал, что нужны копии паспортов работников, для оформления приемо-сдаточного акта кабеля. Он отправил Зузенкову в мессенджере «Вотсап» фотографии своего паспорта и паспортов Позднякова Вадима, Лузина Максима, С. В этот же день, то есть 27.03.2024 ему на карту банка ВТБ поступил перевод от Зузенкова А.Г. в сумме 480 000 рублей, из которой 240 000 рублей, он сразу перевел на карту Позднякова, двумя частями 150 000 и 90 000 рублей. Денежными средства за металлолом, он потратил на собственные нужды. Полная сумма, которая была переведена за сдачу медного кабеля, ему не известна. Ему не известно, какая сумма была переведена Головину, Зузенкову, роль Головина заключалась в том, чтобы он организовал беспрепятственный вывоз катушек с кабелем с территории подстанции, кроме того Головин П.В. в целом организовал данную схему хищения, указал где похитить катушки, давал указания об отключении видеокамер, и т.д., за организацию он предполагает, тот также рассчитывал получить материальную выгоду. Полагает, что Зузенков также перевел Головину часть вырученных за похищенный кабель денежных средств. В ходе проверки показаний на месте, Ахмеров А.В. в присутствии защитника, находясь территории подстанции ООО «ИК Энергия», по адресу: <адрес>, указал место, где состоялся сговор на присвоение вверенного Головину имущества и распределение ролей, место и обстоятельства присвоения, то есть хищения кабеля марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров принадлежащего ООО «Энергетическое Строительство» и кабеля марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров принадлежащего ООО «ИК Энергия», 24.03.2024 совместно с Головиным П.В., Поздняковым В.Н., Зузенковым А.Г. После этого указал место, а именно базу ООО «Витим-Втормет» по адресу: <адрес>, где он совместно с Поздняковым В.Н. обжег с 24.03.2024 по 27.03.2024 похищенный кабель, с целью получения медной основы и место последующего взвешивания и сдачи в пункт приема металлолома ООО «Витим -Втормет», полученной медной основы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 60-66, т. 7 л.д. 23-36);

- оглашенными показания Зузенкова А.Г., из которых следует, что с ноября 2022 года по 30.08.2024 работал в ООО «ИК Энергия» в пгт. Таксимо, сначала мастером электромонтажного участка, а с 01.07.2023 до 30.08.2024 производителем работ (прорабом). Рабочая смена начиналась с 08:00 до 19:00. Находясь на вахте, он работал без выходных. В его должностные обязанности прораба входила организация электромонтажных работ в соответствии с проектной документацией. Ежедневные задачи по выполнению тех или иных работ он получал от начальника участка Головина П.В. В его подчинении находились электромонтажники и мастера, одним из которых был Ахмеров А.В., в бригаде которого были электромонтажники Поздняков Вадим, Лузин Максим, А, Х, С, Ф, Ш, Б и другие. 24.03.2024 около 10:00 он вместе с Ахмеровым и Поздняковым находился на базе ООО «ИК Энергия», на подстанции, расположенной возле действующей подстанции, по адресу: <адрес>. Рядом с местом для курения к ним обратился Головин П.В., который сказал, что сегодня выходной, никого рядом нет, руководство компании не контролирует производственный участок, поэтому нужно вывезти катушки с кабелем и реализовать в пункте приема металлолома «Витим Втормет», пообещав за сдачу кабеля денежное вознаграждение. Он, Ахмеров и Поздняков согласились. Сам он согласился, поскольку нужны были деньги. Кроме этого рассчитывал на то, что раз предложение поступило от начальника, то хищение останется не замеченным и последствий не будет. Там же, Головин сказал Ахмерову и Позднякову договориться с водителем рабочей автомашины «<данные изъяты>» Сергеем Гуральчук и с водителем автокрана - погрузить и вывезти кабельную продукцию. Также Головин дал ему указание, позвонить приемщику пункта приема металлолома Сергею и договориться с ним насчет сдачи медного кабеля и разделки его на участке пункта приема металлолома, для чего прислал ему номер телефона Сергея. После этого, Ахмеров и Поздняков пошли договариваться с водителем и крановщиком. А он с Головиным зашел в кабинет. Примерно в 10:30 на улице он спросил у Головина как тот себе представляет вывоз катушки с кабелем через КПП, где охрана проверит талон, в котором должно быть указано, что вывозится и номер автомобиля на которой вывозится груз, также нужна товарно-транспортная накладная, в которой также должно быть отражено какой груз вывозится, на каком автомобиле, конечный пункт транспортировки и кто принимает груз. Подобных документов не имелось. Головин ответил ему, что позвонит старшему охраннику участка и договорится о вывозе катушек с кабелем. В 10:48 24.03.2024 он созвонился с металлоприемщиком Сергеем и сообщил ему что медный кабель будут разделывать их работники у него на участке, после чего совместно взвесят и реализуют лом. Сергей согласился. После этого, примерно в 11:00 Ахмеров вместе с Поздняковым и водителем Г вывезли с производственного участка две катушки с медным кабелем, погруженные в синий самосвал «<данные изъяты>». Он, находясь на улице недалеко от КПП, видел как вышеуказанный «<данные изъяты>» с двумя катушками, Ахмеровым, Поздняковым и водителем направлялся к КПП. Вышеуказанные катушки с кабелем ВВГ нг 4x150 в черной оплетке, были привезены с базы ООО «ИК Энергия» <адрес>, и предназначались для временного электроснабжения строительной площадки. Он позвонил Головину и сказал, что катушки с медным кабелем погружены в машину, которая подъезжает к КПП. Головин сказал, что позвонит кому-то, чтобы «<данные изъяты>» выпустили. 24.03.2024 после обеда позвонил Ахмеров, сказал, что они привезли катушки с медным кабелем на пункт приема металла и выгрузили там. 25.03.2024 примерно в 08:00 Ахмеров и Поздняков сообщили ему при встрече, что вывезенный кабель за день не разделать, и они будут обжигать провода, пока не закончат. После этого Ахмеров и Поздняков уехали на территорию пункта приемки, куда в дальнейшем ездили 25 и 26.03.2024. 25 или 26.03.2024 с Ахмеровым и Поздняковым договорились, что денежные средства, вырученные от сдачи медной основы кабеля нужно перечислить ему на счет, поскольку никто из них не доверял Головину. Он сообщил об этом решении Головину, тот был не доволен таким решением. 27.03.2024 от Ахмерова или Головина, что полученный в результате разделки лом меди был взвешен, вес составил около 2700 килограмм. Он созвонился с приемщиком Сергеем, который ему сказал, что за реализованный лом меди получилась большая денежная сумма, он не сможет перевести ему одним переводом и составить один приемосдаточный акт, так как реализация лома для физического лица ограничена суммой 250000 рублей в год без уплаты НДФЛ и предложил оформить несколько приемосдаточных актов на разных физических лиц, с условием что все денежные средства поступят ему на счет. Он согласился. 27.03.2024 примерно в 10:30 находясь на производственном участке ООО «ИК Энергия» он обратился к Головину, сообщил, что необходимы паспорта физических лиц, для оформления приемосдаточных актов. Головин сказал, что необходимо использовать паспорта Ахмерова и Позднякова и других электромонтажников. Он позвонил Ахмерову, сообщив что нужны паспорта для оформления приемосдаточных актов. Спустя некоторое время Ахмеров отправил ему с помощью мессенджера «Вотсап» фотографии своего паспорта и паспортов Позднякова Вадима, Лузина Максима, С. Он сказал Ахмерову А.В., что паспортов нужно больше. По совету Ахмерова позвонил Ш и Б и попросил копии паспортов, умолчав для чего это нужно. Получив необходимое количество паспортов, он отправил фотографии по мессенджеру «Вотсап» металлоприемщику Сергею. Чуть позже, в этот же день Сергей ему перезвонил и сказал, что приемосдаточные акты готовы, их необходимо подписать и спросил, куда переводить денежные средства. Он сообщил, что к его номеру телефона № привязан счет. Сергей сказал, что сейчас будет переводить денежные средства, ему необходимо будет позвонить и подтвердить поступление денег. В период времени с 10:30 до 10:50 27.03.2024 ему 7 транзакциями поступили денежные средства - 6 переводов на сумму 249240 рублей, один перевод на сумму 226920 рублей, всего на сумму 1722360 рублей. После того, как медь от кабелей была реализована, от Ахмерова узнал, что Головин лично показывал, какие именно катушки с медным кабелем необходимо похитить, а также о том, что 24.03.2024 Головин дал Ахмерову указание отключить питание камер видеозаписи на подстанции с целью сокрытия факта вывоза катушек с кабелем с территории. Полученные от сдачи медного кабеля, денежные средства он перевел остальным участникам хищения, а именно: 300 000 рублей он перевел Головину на счет привязанный к номеру телефона №; 480000 рублей Ахмерову по номеру телефона №, которые они в последующем разделили между собой с Поздняковым. Из оставшейся денежной суммы по согласованию с Головиным, Ахмеровым, Поздняковым, 27.03.2024 им был осуществлен перевод денежных средств И, который являлся директором ООО «ИК Энергия» ПС «Новый Уоян» по номеру телефона № к которому привязана карта Сбербанк, 113000 рублей и 500000 рублей по номеру карты оформленной на И. Его доля составила 321680 рублей, он потратил их на личные нужды, а также на приобретение инвентаря для рабочих нужд. Вину в присвоении, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 87-93, т. 8 л.д. 105-109);

- показаниями Зузенкова А.Г., полученными при проведении очной ставки с Головиным П.В., при производстве предварительного следствия, согласно которым 24.03.2024 он находился на рабочем месте, на строительной площадке в <адрес> на подстанции ИК «Энергия», видел Головина П.В., который предложил ему, Позднякову и Ахмерову совершить хищение кабеля, путем вывоза кабеля на пункт приема металла. Он согласился. О денежном вознаграждении Головин не говорил, это подразумевалось само собой. Со слов Ахмерова ему известно, что Головин сказал Ахмерову отключить видеокамеры на территории подстанции. Он спросил у Головина, как тот представляет себе вывоз с территории двух катушек кабеля через КПП. Головин ответил, что позвонит и охрана выпустит. Он созванивался с работником пункта приема металлолома Сергеем, предупреждал, что приедет машина с кабелем. Телефон Сергея, ему, возможно, дал Головин. Он сообщал Головину 24.03.2024, что кабель погружен, и машина с кабелем подъезжает к КПП. Денежные средства за сдачу металла из кабеля, должны были перечислить ему, так как остальные ему доверяют, а Головину, нет. Часть денежных средств от сдачи кабеля вывезенного с подстанции 24.03.2024 перевел Головину. В частности 300 000 рублей, из них 60 000 рублей был возврат личного долга Головину П.В. Он говорил Головину о том, что нужны паспорта людей для перевода денежных средств за кабель несколькими суммами. Головин П.В. сказал взять паспорта у Позднякова и Ахмерова. Головин П.В. показания Зузенкова А.Г. не подтвердил, сообщил что 24.03.2024 на территории подстанции не находился, у него есть пять свидетелей которые его в этот день видели в другом месте на дне рождения. Это К, К, Л, и др. Из тех 300000 рублей, что ему перечислил Зузенков, долг составил не 60000 рублей, а более, но ему нужно спросить у жены, возможно Зузенков занимал у нее деньги и вернул. Зузенков его оговаривает, но в связи, с чем не знает. В настоящее время Зузенков должен ему 10000 рублей (т. 6 л.д. 215-221);

- показаниями представителя потерпевшего ООО «ИК Энергия», ООО «Энергетическое строительство» Машукова Э.И., из которых следует, что с 30.07.2024 работает ведущим специалистом по экономической безопасности отдела экономической безопасности № 2 Управления безопасности ООО «эВ групп». ООО «эВ групп» единственный учредитель ООО «ИК Энергия», и курирует все дочерние предприятия, в том числе ООО «Энергетическое строительство». ООО «ИК Энергия» является субподрядчиком у компании ООО «Энергетическое строительство». Основным подрядчиком по строительству подстанции в п. Таксимо является ООО «Энергетическое строительство». В его обязанности входит: выявление, предупреждение минимизация рисков для компании, выявление экономических преступлений на объектах строительства, выявления пресечения коррупции среди работников компании и другие противоправные действия лиц по нанесению ущерба компании. На территории базы ООО «ИК Энергия» имеется три поста охраны, в том числе контрольно-пропускной пункт на выезде. Территория огорожена, кроме той части, где велась работа. Посторонние лица на территорию не проникали, посты охраны свою задачу по охране периметра участка выполняли. Остатки продукции, оставшиеся от производства, представляют материальную ценность для ООО «ИК Энергия» и «Энергетическое строительство» и называются возвратной продукцией. Учетной политикой компании предусмотрено что остатки, отходы продукции имеет материальную ценность, поскольку путем их реализации компания может получить материальный доход, либо использовать на других объектах строительства. Если для строительства необходимо 50 метров кабеля, используются остатки, что позволяет не покупать новый кабель в большем количестве. Поэтому при сдаче объекта остатки либо передаются заказчику, либо перевозятся на другой объект строительства. С 07.07.2024 приказом компании ответственным лицом по учету, хранению, переработке материалов использующихся в строительстве был назначен начальник участка Головин П.В. При этом в 2024 году и по настоящее время, кроме директора, ни один руководитель объекта не наделен полномочиями, заниматься вопросами отчуждения имущества компании. Из числа подсудимых, никто не имел права, самостоятельно распоряжаться остатками кабеля. Реализовать продукцию, без снятия с баланса компании невозможно. С баланса компании имущество списывается только по распоряжению руководителя компании. Чтобы реализовать остатки или отходы кабеля, которые подлежат переработке или сдать в пункт приема металлолома необходимо выписать товарную накладную, составить акт, который должны подписать начальник участка и члены комиссии, согласовать с главным бухгалтером. Имущество снимается с баланса компании также согласно правилам обращения с ломом черного и цветных металлов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 № 980 «О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения». Для того чтобы реализовать остатки кабеля через пункт приема металлолома, компании необходимо заключить договор с организацией, осуществляющей прием металлолома, который должен быть подписан сторонами и в котором должны быть указаны реквизиты расчетных счетов, куда будут перечислены денежные средства. Когда обнаруживались попытки вывезти металл с базы в мешках, металл изымался и складировался на базе. В марте 2024 года были похищены 2 катушки кабеля. Собственником одной катушки является компания ООО «ИК Энергия», второй катушки 4х150 - ООО «Энергетическое строительство». Данный металл был сдан Головиным, Ахмеровым, Зузенковым как физическими лицами. В июле 2024 года, были похищены 2 катушки кабеля. Были изъяты фрагменты очищенного кабеля. Действиями Головина, Ахмерова, Зузенкова, Лузина причинен материальный ущерб. Ахмерова А.В. характеризует в целом положительно со своими обязанностями он справляется, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «ИК Энергия», ООО «Энергетическое строительство» Машукова Э.И., полученных при производстве предварительного следствия, следует что в ООО «эВ-групп», работает ведущим специалистом отдела экономической безопасности № 2 управления безопасности с 30.07.2024. В его обязанности входит участие в реализации системы мер по выявлению, предупреждению и минимизации рисков причинения ущерба обществу по курируемым проектам, локализации их негативных последствий, по противодействию, противоправным посягательствам на активы, деловую репутацию и персонал общества, выявлению и пресечению схем хищений, фактов корпоративного мошенничества и коррупционных проявлений, причастных к ним отдельных должностных лиц общества, работников подрядных организаций, а также иных лиц. Взаимодействие с правоохранительными органами, проведение мероприятий по выявлению, предупреждению и пресечению противоправной деятельности лиц, направленной на нанесение ущерба Обществу. Осуществление контроля по ведению режимов на строительных объектах по своевременному выявлению, пресечению и предупреждению хищений материальных средств Общества. Участие в контроле сохранности товарно-материальных ценностей на строительных объектах, правильности их приемки, участие в ревизиях в местах их хранения, проведение проверок и расследований по фактам выявленных недостач товарно-материальных ценностей, выявление причин и условий их утраты, принятие мер по их возмещению и по устранению условий утрат, хищений в дальнейшем. Он представляет интересы ООО «Инжиринговая компания Энергий» и в ООО «Энергетическое строительство» по доверенности. У ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» есть подрядная организации ООО «Энергетическое строительство», у которой имеется несколько подрядных организаций выполняющих различные виды работ на различных производственных участках строительства п. Таксимо, в том числе ООО «ИК Энергия», ООО «НПК Химстройэнерго». До августа 2024 подрядной организацией выполняющей строительно-монтажные, пуско-наладочные и иные работы по реконструкции и строительству подстанции в п. Таксимо Муйского района Республики Бурятия, было ООО «ИК Энергия». В период с августа по сентябрь 2024 работников подрядной ООО «ИК Энергия» у которых истекал срок трудового договора, трудоустраивали в ООО «Энергетическое строительство», ООО «Химстройэнерго». ООО «Энергетическое строительство» и ООО «Инжиниринговая компания Энергия» осуществляют строительство и реконструкцию подстанции ПС 220 кВ в п. Таксимо, на основании договора № 937817 от 18.04.2024, где в качестве заказчика выступает ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», а в качестве подрядчика ООО «Энергетическое строительство». ООО «ИК Энергия» выполняет комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на данном объекте строительства на основании дополнительного соглашения № 1 к договору поставки № 3657/ДЭ-ИК от 20.06.2022, между ООО «Энергетическое строительство» именуемое в доп. Соглашении №1 как «Заказчик, покупатель» и ООО «ИК Энергия» именуемое в доп.соглашении №1 как «Подрядчик, поставщик». Реконструкция ПС 220 кВ Таксимо проводится, в том числе и для технологического присоединения энергопринимающих устройств ОАО «РЖД». Закупку и поставку материалов для строительства данного объекта осуществляет ООО «ИК Энергия» на основании Договора поставки №3657/Д3-Ик от 20.06.2022, где ООО «Энергетическое строительство» именуется как «Покупатель», а ООО «ИК Энергия» именуется как «Поставщик». Все материалы, и кабельная продукция в том числе, закупаются в объемах предусмотренных проектно-сметной документацией на данный объект строительства. При поступлении кабельной продукции, она по бухгалтерскому учету принимается на баланс и оприходуется на склад ООО «ИК Энергия». Кабельная продукция закупается в объемах с учетам плюс 3-5% запаса длины, необходимого для монтажа. То есть кабель должен быть уложен с запасом 3-5%, на пример в лоток длиной 100м кабель укладывается «змейкой» длиной 105 метров. Этот запас кабеля необходим на случай проведения каких-то последующих при эксплуатации ремонтных работах. Вышеуказанные договоры между ООО «Энергетическое строительство» и ПАО «ФСК ЕЭС», ООО «Энергетическое строительство» и ООО «ИК Энергия» кроме ПС 220 кВ Таксимо распространяются и на объект строительства ПС 220 кВ Сухой Лог, и ПС 500 кВ Нижнеангарская, поэтому остатки кабельной продукции с подстанции п. Таксимо, могут быть востребованы и на этих объектах. Так же в дополнительном соглашении №1 к Договору поставки в пункте 12.3 предусмотрено, что «Заказчик» вправе вносить изменения в объеме работ, обязать «Подрядчика» выполнить дополнительную работу любого характера, поэтому остатки кабельной продукции могут быть использованы и в этом случае. Согласно п. 5.1.3 договорных обязательств в доп. соглашении №1 к Договору №3657/ДЗ-ИК материалы, поставку которых обеспечивает «Подрядчик», то есть ООО «ИК Энергия» по данному соглашению, оплачивает «Заказчик» - ООО «Энергетическое строительство» в составе выполненных работ по «Актам о приемке выполненных работ» (КС-2) и «Справкам о стоимости выполненных работ и затрат» (КС-3). Списание кабеля происходит после приемки «Заказчиком» объемов выполненных работ, то есть подписания Актов о приемке выполненных работ (КС-2). Что касается похищенных кабелей, то они стоят на бухгалтерском учете, так как «Заказчиком» работы по монтажу кабеля еще не приняты. Согласно п. 11.10. договора поставки №3657/Д3-Ик-транспортировка, доставка на строительную площадку, выгрузка, складирование, хранение обеспечивается «Поставщиком» (ООО «ИК Энергия») в счет цены Договора. На охраняемой строительной площадке ПС 220 кВ Таксимо, кабельная продукция хранится отдельно от других строительных материалов на отведенной площадке-складе открытого хранения под видеонаблюдением и охраной ООО «Охранное Агенство «Галактика» с которым у ООО «Энергетическое строительство» заключен Договор №ЭС-36/НАТ на оказание охранных услуг. Всего на строительной площадке находится три поста охраны, включая КПП, на котором осуществляется пропускной режим. Вывоз товарно-материальных ценностей со строительной площадки осуществляется только по бумажным пропускам, а вход и выход работников через КПП по электронным пропускам с использованием «Системы контроля и управления доступом». Все остатки кабельной продукции различной длины, находящиеся не на катушках, складируются в период работ в тару, в основном мешки и после чего хранятся в непосредственной близости поста охраны, для возможного их дальнейшего использования, либо передачи «Заказчику» по окончании строительства так как «Заказчик» в полном объеме оплачивает закупленный для строительства материал. Работники, осуществляющие работы на строительной площадке, включая начальников участков и других инженерно-технических работников и рабочих, самостоятельно распоряжаться по своему усмотрению остатками от монтажа кабельной продукции, в том числе выносить их с территории строительной площадки для сдачи в приемный пункт металла или передачи сторонним лицам, не имеют права. Все работники, включая начальников участков, несут ответственность за организацию и выполнение работ, в том числе осуществляют контроль за эффективность расхода материалов на определенном участке работ в пределах строительной площадки и не могут располагать сведениями о потребности кабельной продукции на других объектах строительства, поэтому не наделены полномочиями распоряжаться по своему усмотрению остатками кабеля и тем более самостоятельно решать нужен или не нужен остаток материала компании т.е. собственнику. Решение о перемещении остатков кабеля с одного объекта на другой в связи с производственной необходимостью могут принимать только вышестоящие руководители осуществляющие общее руководство строительством объектов. Все кабельные остатки имеют материальную ценность, как изделие или как цветной металл. В работе используется кабель, только с медными проводами, а медь в чистом виде является дорогостоящим цветным металлом. Поэтому распоряжение по своему усмотрению, вынос или вывоз с территории строительной площадки остатков кабельной продукции приведет к недостаче. Приказом директора ООО «ИК Энергия» №01-2/321-ИКЭ23 от 29.12.2023, утверждена Учетная политика ООО «ИК Энергия» (приложение №1 к приказу). В п. 6.2.4 данного приложения предусмотрен учет отходов, образующихся в подразделениях организации, для обеспечения контроля за их сохранностью и использованием. За пределы территории строительной площадки вывозится только строительный мусор, то есть отходы не имеющие материальной ценности и не пригодные к дальнейшему использованию либо реализации, Мусор при выезде проверяют охранники на КПП, чтобы исключить вывоз остатков кабеля в виде обрезков кабеля различной длины, под видом мусора. С охраняемой территории работники имеют возможность незаконно выносить остатки кабельной продукции, поскольку КПП охраны не оборудован рамкой металлодетектора, а охранники не имеют права досматривать личные вещи работников, что позволяет недобросовестным работникам разрезать остатки неиспользованной кабельной продукции на фрагменты небольшой длины и проносить при выходе со строительной площадки в личных вещах. В пределах двух лет, не было проведено ни одной процедуры утилизации.

В результате преступных действий Ахмерова, Лузина и иных неустановленных лиц согласно сведениям бухгалтерии у ООО «ИК Энергия» были похищены: кабель ВВГ нг (A) LX-XL 4x185 (N)-l в количестве 62,7 метра на общую сумму 387 568 рублей 84 копейки; кабель ВВГ нг (A) XL 5x95 в количестве 140 метров на сумму 663 032 рубля 32 копейки; кабель ВВГ нг (A) LS-XL 5x35 в количестве 46 метров на сумму 71584 рубля 58 копеек, кабель ВВГ нг (A) LS-XL 5x50 мс в количестве 3 метра на сумму 6059 рублей 75 копеек, у ООО «Энергетическое строительство» кабель ВВГ нг (A) SL 4x150 мк (N)-l в количестве 500 метров на сумму 4 012 933 рубля 14 копеек (т. 3 л.д. 139-144).

Оглашенные показания представитель потерпевших Машуков Э.И. подтвердил полностью, и показал что действиями Головина П.В., Ахмерова А.В., Зузенкова А.Г. 24.03.2024 ООО «Энергетическое Строительство» причинен ущерб в сумме 4 012 933 рубля 14 копеек, а ООО «Инжиниринговая компания Энергия» 663 032 рубля 32 копейки. Действиями Головина П.В. и Ахмерова А.В. 13.07.2024 ООО «Инжиниринговая компания Энергия» причинен ущерб в сумме 387 568 рублей 84 копейки. Действиями Лузина М.С. и Ахмерова А.В. с 25.05.2024 по 10.07.2024 ООО «Инжиниринговая компания Энергия» причинен ущерб в сумме 47 040 рублей;

- показаниями свидетеля Д, из которых следует, что в 2024 году работал начальником охраны охранного агентства «Галактика», на строящемся объекте в п. Таксимо. В его должностные обязанности входило обеспечение сохранности имущества подстанции, контрольно-пропускная деятельность. Охраняемая территория была частично огорожена, автомобили проезжали через контрольно-пропускной пункт, только по списку, люди пропускались по пропускам через турникет. У него в подчинении находились сотрудники охраны К, Ч, Ш и др. Автомобили компаний ООО «ИК Энергия», ООО «ХимСтройЭнергия» проезжали через контрольно-пропускной пункт по пропускам, при этом в специальном журнале фиксировалось время въезда и выезда, а также какой груз находился в машине. Бланк пропуска представляет собой бумажный документ, в котором кладовщиком указано наименование товара, номер автомобиля, фамилия, имя, отчество водителя. Пропуск должен быть подписан либо начальником участка, либо кладовщиком. Начальник участка подписывает пропуск в случае отсутствия кладовщика. Проверкой автомобилей занимался, в том числе и он сам. Были случаи попыток вывоза мешков с отрезками кабеля. Если кабель был толстый, его выгружали, если тонкий, то нет. Но руководство им разъясняло, что все остатки кабеля, любого размера, должны складироваться отдельно, а по окончанию стройки передаваться заказчику. Если в выходные дни нужен был какой-то материал, то звонили по телефону непосредственно начальнику ответственному за материал, и по его распоряжению под его ответственность, без пропуска, в отсутствие кладовщика выпускали автомобиль. Один раз к нему обращался Головин П.В., с просьбой, выпустить автомобиль без пропуска. Когда это было, не помнит. По выходным начальники участка работали, в том числе в выходные он часто видел на территории базы Головина П.В.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д, полученных при производстве предварительного следствия, следует, что с августа 2022 года работал на объекте строительства ПС-500 пгт. Таксимо начальником охраны ООО ОА «Галактика». В его должностные обязанности входило: охрана товарно-материальных ценностей, контроль на пропускных пунктах, осуществления порядка, режима на объектах строительства. 24.03.2024 охрану территории ООО «ИК Энергия» по адресу: <адрес>, осуществлял охранник Б, а 13.07.2024 К Пропускной режим – вход и выход сотрудников с территории производственной базы ООО «ИК Энергия» осуществлялся по пропускам выданным ООО «ИК Энергия». Пропускной режим транспортных средств осуществлялся путем выхода сотрудника охраны на улицу и визуального осмотра кабины водителя, а грузовые автомобили с эстакады, чтобы было видно груз в кузове автомобиля. Ему знакомы работники ООО «ИК Энергия» Головин П.В., Ахмеров А.В., Зузенков А.Г. Головин П.В. работал начальником электромонтажного участка, Ахмеров А.В. мастером электромонтажного участка, Зузенков А.Г. прорабом электромонтажного участка. 24.03.2024 и 13.07.2024 указанные лица находились на территории базы. Поздняков В.Н. и Лузин М.С. ему не знакомы. Выпуск транспортного средства марки <данные изъяты> с двумя катушками с кабельной продукцией 24.03.2024 осуществлял охранник Б, без пропуска. Кто управлял данным транспортным средством ему не известно. Указание на выпуск транспортного средства поступило ему по телефону от Головина П.В. с просьбой выпустить данную автомашину с территории, Головин П.В. так же пояснил, что сегодня выходной день, кладовщика нет, у нее выходной, пропуск выписать не могут. Он согласился, позвонил Б и попросил его выпустить вышеуказанный автомобиль с двумя катушками кабельной продукции. Выпуск транспортного средства <данные изъяты> с одной катушкой кабеля и его обрезками 13.07.2024 осуществлял охранник К, по пропуску, выписанному Головиным П.В. Управлял этим автомобилем водитель по имени И. На вывоз товарно-материальных ценностей выдавал соответствующие пропуска кладовщик, либо в его отсутствие начальник электромонтажного участка Головин П.В. 13.07.2024 водитель предъявил охраннику пропуск на выпуск транспортного средства <данные изъяты> выписанный Головиным П.В. с одной катушкой кабеля и отрезками кабеля в изоляции черного цвета разного размера (т. 4 л.д. 216-220);

Оглашенные показания свидетель Д подтвердил полностью, пояснив, что на территории базы ООО «ИК Энергия» имеются камеры видеонаблюдения, которые работали 24.03.2024. Бывало, что камеры выключались, когда выключалась электроэнергия. По этим фактам обычно вызывались специалисты. Доступ к электрощитовым есть у электриков;

- показаниями свидетеля Б, из которых следует, что до июня 2024 года работал охранником на строительстве подстанции. В должностные обязанности входил досмотр автомобилей, охрана стройки. При досмотре автомобилей, проверялся салон автомобиля, груз. Для того, чтобы вывезти строительные материалы с территории, необходимо было получить разрешение старшего смены, получить бумажный пропуск, в котором должно было быть указано: наименование материала, его количество, номер автомобиля перевозящего материалы. Пропуск должен быть подписан кладовщиком. Ему известно о хищении катушек с медным кабелем в марте или чуть позже в 2024 году, которые были вывезены на самосвале с номером №. Он досматривал этот самосвал и видел катушки. Около 12:00 ему позвонил старший по смене Д и сказал, что будет выезжать машина 250 надо пропустить, пропуск потом отдадут. С разрешения старшего по смене, несмотря на то, что пропуска не было, автомобиль с катушками был выпущен за территорию. Пропуск так предъявлен не был.

Из оглашенных показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б, полученных при производстве предварительного следствия, следует, что 24.03.2024 работал сторожем на территории ООО ОА «Галактика», охранял подстанцию. В его обязанности входил досмотр автомобилей, проверка документов водителей, въезжающих на территорию подстанции и т.д. Все автомобили, въезжающие на охраняемую территорию охранниками записывались в отдельный журнал. Пропускной режим транспортных средств производственной базы ООО «ИК Энергия», осуществлялся следующим образом: машины проезжали через ворота, на площадку, где охранники полностью ее досматривали, в том числе кузов, салон, багажник. Водители должны предоставить охранникам пропуск на право въезда и выезда. Легковые машины на территорию не запускали, кроме автомобилей начальства. Если в автомобиле имелись какие-либо материалы, охранники требовали разрешение на вывоз материалов подписанный кладовщиком. 24.03.2024 в обед он остался один, в этот момент отключились камеры видеонаблюдения, он доложил об этом старшему по смене. Затем подъехал автомобиль <данные изъяты> для выезда с территории, он досмотрел его, увидел две катушки с кабельной продукцией, попросил водителя предоставить пропуск на материалы. Тот ответил, что пропуска у него нет. Тогда он позвонил старшему смены Д и сообщил об этом. Тот разрешил выпустить этот грузовик, так как был выходной день, кладовщик не работал, сказал, что пропуск сделают в первый рабочий день. Д спросил его: «Там две только катушки?», он ответил утвердительно и выпустил автомобиль, забыв записать время выезда, так как было много работы (т. 6 л.д. 19-22);

Оглашенные показания свидетель Б подтвердил полностью. Также показал, что руководители проезжают на территорию без досмотра. Руководителей в тот день не видел, но машина, которая их возит, находилась на территории. На смене он находился с 08:00 до 12:00;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р, полученных при производстве предварительного следствия, из которых следует, что он работает в ООО «ИК Энергия» с 2022 года водителем. Управлял автомобилем марки <данные изъяты>, на котором возил начальника дирекции по строительству ООО «ИК Энергия» Н, а во время его отсутствия начальника участка ООО «ИК Энергия» Головина П.В. Производственная база расположена по адресу: <адрес>. Все работники проходят на территорию по пропускам, фиксирующим время прибытия и убытия. Однако, данная процедура не касалась руководителей, так как они проезжали на территорию без всяких пропусков (т. 6 л.д. 27-28);

- показаниями свидетеля Г С.А., из которых следует, что с марта 2024 года, работал водителем самосвала <данные изъяты> в организации «АвтоСпецТехника». Однажды ему позвонил Зузенков Алексей, попросил подъехать. На территории подстанции в кузов его самосвала были погружены две катушки кабеля. Зузенков сказал, что с ним поедет человек и покажет, куда нужно увезти катушки. Около 12:00 с сопровождающим увез катушки на пункт приема металлолома, выгрузил их, сопровождавший человек остался, а он уехал.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г С.А., следует, что с 15.09.2023 по 01.08.2024 он работал водителем ООО «АвтоСпецТехника». С 23.03.2024 по ДД.ММ.ГГГГ ездил на автомобиле марки «<данные изъяты>. Подчинялся Головину П.В., Зузенкову А.М. 24.03.2024 по распоряжению Зузенкова А.Г. вывез две катушки с кабельной продукцией с территории ООО «ИК Энергия» на территорию ООО «Витим-Втормет». Катушки погрузили краном. Когда Зузенков высказал указанное распоряжение, при этом также присутствовал Головин П.В. Зузенков А.Г. не сказал, для чего необходимо вывезти указанные катушки. Он не знал, что Зузенков действует незаконно. Никаких сопроводительных документов ему не дали. На территории ООО «Витим-Втормет» его встретили рабочие, которые показали где выгрузить катушки. Выгрузив катушки, он уехал. Разгрузил катушки он сам, ему это показались подозрительными, так как катушки привез на пункт сдачи металлолома, а катушки были в хорошем состоянии (т. 6 л.д. 5-8).

Оглашенные показания свидетель Г С.А. подтвердил полностью.

- показаниями свидетеля К, из которых следует, что в 2024 году работал начальником участка в ООО «Витимвтормет». В его обязанности входил прием черного лома, цветного лома, его погрузка. Помимо него в ООО «Витимвтормет» работала бухгалтер Ш и другие работники, которые часто менялись, их фамилии не помнит. В 2024 году Головин, Ахмеров, Зузенков сдавали медь, насколько помнит круглыми метровыми или полуметровыми отрезками. Приезжали один раз на автомобиле <данные изъяты> второй раз на автомобиле <данные изъяты>. Головин Павел точно приезжал на базу. Однажды позвонили и спросили разрешения обработать материал на базе. Поскольку людей на пункте приема металлолома не хватает, он разрешил им обработать материал на базе. После этого на базу привезли деревянные катушки с кабелем в оболочке, и там же за полтора-два дня обожгли кабель, обработали, получив чистую медь, сдали в итоге 300 или 500 кг, может больше одной тонны, точно не помнит. При сдаче меди подсудимые не предлагали оформить сдачу от юридического лица - ООО «ИК Энергия» и ООО «Энергетическое строительство», и не предлагали перечислить денежные средств на счета этих компаний. То есть, сдали медь как физические лица. О законности получения подсудимыми сданного металла он ничего не знает. Расчет за сданный металлолом был произведен по паспортам, предоставленным подсудимыми, насколько помнит как их личным, так и других лиц, через программу «1С». Предоставили чужие паспорта, пояснив, что работники не могут приехать, они увезут акты для подписи этим лицами, затем привезут назад. Стоимость одного килограмма меди постоянно меняется и в 2024 году составляла от 400 до 580 рублей за килограмм. При этом клиентов они предупреждают, что если сумма за сданный металлолом превысит 250 000 рублей, с них будет удержан налог, и предлагали в таких случаях привозить знакомых с паспортом. Перевод денежных средств осуществлял либо он сам, либо бухгалтер Ш. За сданную медь, были перечислены деньги несколькими суммами от 100 000 и более, точно не помнит. Акты приема-передачи металлолома были оформлены согласно предоставленным документам, а денежные средства перевели по одному номеру, потому что, возможно, так попросил Головин, но точно не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К, полученных при производстве предварительного следствия, следует, что в ООО «Витим-Втормет» работает около 8 лет, начальником участка с 2022 года. В его обязанности входит осуществление приема лома цветного и черного металла, заключение договоров и т.д. Кроме него на участке в <адрес> работают офис менеджер Ш с мая 2024 и приемщик Ризоев Марат с марта 2024. Офис менеджер при скупке лома цветного металла оформляет приемо-сдаточные акты, которые отражает в специальной программе, она же производит расчет за сданный лом металла. При отсутствии на работе офис менеджера, прием и расчет за прием металла производит он. 23.03.2024 до обеда, на пункт приема по адресу: <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> приехали двое ранее ему знакомых мужчин А и Павел и спросили можно ли реализовать медный кабель, который перед этим очистить от оплетки на территории пункта. Он сказал что можно. 24.03.2024 утром, на территорию пункта заехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышли двое мужчин и из кузова выгрузили две катушки с кабелем. <данные изъяты> после этого уехал. Мужчины попросили у него электрический удлинитель, подключили болгарку, с помощью которой разрезали кабель, находящийся на катушках. После этого использовав старые автомобильные шины, обложив ими кабель, подожгли, таким образом, в течение дня до 18:00 24.03.24, а также в течение 25, 26 и до обеда 27.03.2024 обожгли кабель, очистив тем самым его от изоляции. Затем смотали кабель в мотки, после чего, взвесили на специальных весах пункта приема, общий вес меди составил 2778 килограмм. В этот же день, ему позвонил, А который приезжал 23.03.2024 вместе с Павлом. В ходе телефонного разговора он сообщил ему о том, что вес меди большой, и что оформить приемо-сдаточный акт на одного человека будет не выгодно, поскольку по закону, одно физическое лицо имеет право реализовать металлолом на сумму не более 250 000 рублей в год, без взыскания подоходного налога. Предложил оформить, чтобы избежать налогообложения сдачу металла на нескольких лиц. А сказал ему, что предоставит копии паспортов для оформления приемо-сдаточных актов, после чего в этот же день с помощью мессенджера «ВотСап» направил ему фотографии паспортов Ш, Б, А, Лузина М.С., С, Позднякова В.Н., Ахмерова А.В., на которых 27.03.2024 он оформил приемо-сдаточные акты №: тк0164-Ц, тк0165-Ц, тк0166-Ц, тк0167-Ц, тк0168-Ц, тк0169-Ц и тк0170-Ц соответственно, сказав что указанным лицам эти акты необходимо подписать. С А по телефону обсудили, что денежные средства от сдачи меди будут перечислены ему на счет, привязанный к номеру телефона №, банка «ВТБ». За актами приехал А, а может быть и Павел, точно не помнит, и через некоторое время привезли их подписанными. После этого он с помощью рабочего компьютера и программы «Банк», указав номер приемо-сдаточного акта, и выбрав вышеуказанный номер телефона А и банк «ВТБ», не изменив при этом, по невнимательности фамилию, имя и отчество получателя платежа, оставив предыдущего клиента - К, произвел семь переводов денежных средств, из них шесть на сумму 249240 рублей, и один перевод на сумму 226920 рублей, переведя, таким образом, всего 1722360 рублей. При зачислении денег, А звонил ему, сообщая о поступлении денег на счет. Также опознал по фотографиям: Головина П.В., Зузенкова А.Г., как людей известных ему по именам Павел и А соответственно, а также Ахмерова А.В. и Позднякова В.Н. как мужчин обжигавших кабель с катушек с 24 по 27.03.2024 на территории пункта приема металлолома. Пункт приема в мае 2024 года переехал на новый адрес: <адрес> (т. 5 л.д. 211-212);

Оглашенные показания свидетель К подтвердил полностью, пояснив, что именно Головин приезжал на «УАЗике», спрашивал можно ли сдать медь;

- показаниями свидетеля Б, из которых следует, что в 2024 году и до конца 2025 года работал в организации ООО «ИК Энергия», электромонтажником. 30.03.2024 Зузенков позвонил ему по телефону, попросил отправить ему паспортные данные. Для чего не объяснил. Он сфотографировал паспорт и отправил ему по «ВотСапу». В результате по его паспортным данным была оформлена сдача кабеля, при этом он никаких документов о сдаче кабеля не подписывал, никаких денег на его счет не поступало.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Б, полученных при производстве предварительного следствия, следует, что с 13.02.2023 по 01.08.2024 работал в ООО «ИК Энергия» электромонтажником вахтовым методом на реконструкции действующей подстанции в <адрес>, и строящейся подстанции расположенной рядом с действующей по адресу: <адрес>. Укладкой кабеля не занимался. С электромонтажниками Ахмеровым. Лузиным, Поздняковым знаком, они работают в другой бригаде. Прорабом у них был Зузенков А.Г., начальником электромонтажного участка Головин П.В. Кабельная продукция на территории строящейся подстанции хранится на так называемом «кабельном поле» под открытым небом. За период работы он видел как катушки с кабелем могли грузить и вывозить с территории. Вывоз и ввоз кабеля осуществляться только по накладной, в которой указывается, куда везется кабель, данную накладную при выезде и въезде нужно предъявлять охране на КПП. Никакого цветного металла он на пункт приема не сдавал, однако свои паспортные данные передал прорабу Зузенкову А.Г. 27.03.2024 в 11:33 с помощью мессенджера «ВотСап», для приобретения проездных билетов домой, поскольку 19.03.2024 сломал руку. Денежные средства за сдачу металлолома ему на банковскую карту никто не переводил, в том числе 27.03.2024 ему на счет 249240 рублей не поступало. Никаких документов о сдаче металла он не подписывал (т. 5 л.д. 200-202);

Оглашенные показания свидетель Б подтвердил полностью;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, из которых следует что в ИК «Энергия» работает электромонтажником с мая 2023 вахтовым способом. Проживал в <адрес>. Работал в <адрес>, на строительстве подстанции ПС 500 кВ. Знаком с начальником участка Головиным П.В., прорабом Зузенковым А.Г., электромонтажниками, в том числе Ахмеровым, А, Поздняковым. Свои паспортные данные, копию паспорта он предоставлял при трудоустройстве в ИК «Энергия», также он давал свои паспортные данные начальнику участка Головину при повышении разряда. Данные его паспорта использовались для сдачи металла в пункт приема металлолома, но он об этом ничего не знал. Ахмеров, Поздняков, Головин, Зузенков ему ничего не говорили, не спрашивали разрешения воспользоваться его паспортом для сдачи металла. Денежных средств ему за сдачу металла, не поступало. Предлагает, что его паспорт мог использовать кто-то из руководящего состава, кто имеет доступ к документам (т. 5 л.д. 195-197);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Ш, которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетелей Б и С, изложенным выше (т. 5 л.д. 208-210);

обстоятельства преступления также подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами:

- протоколами, осмотра места происшествия от 11.09.2024 и осмотра предметов от 01.04.2025, согласно которым в кабинете № по адресу: <адрес> у Ч изъят, а затем осмотрен DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от 24.03.2024 территории производственного участка подстанции, по адресу: <адрес>. Указанные записи также исследованы судом в порядке ст. 284 УПК РФ в судебном заседании.

Из видеозаписи «ПС Таксимо 5_№№.avi», следует что в верхнем левом углу указана дата 24.03.2024 и время 11:41:04, продолжительность записи 4 минуты. На видеозаписи видно днем на проезжей части грунтовой дороги находится автомобиль <данные изъяты>. К вагон-дому с металлической обшивкой синего цвета подъезжает грузовой автомобиль <данные изъяты>, к нему подходит мужчина, который разговаривает по мобильному телефону, внешне похожий на Зузенкова А.Г., приветствует жестами водителя и пассажира и подошел с левой стороны к кабине «<данные изъяты>». Через некоторое время этот мужчина отходит, держа в руках портмоне, который убирает в правый карман своей рабочей формы. <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> уезжают по грунтовой дороге производственной базы, первым <данные изъяты>, за ним <данные изъяты> Когда <данные изъяты> начинает движение, в его кузове видны две деревянные катушки с кабелем в черной изоляции. На кузове автомобиля «<данные изъяты>» установлен гос. номер № регион. «Урал» остановился из него со стороны пассажирского места выходит мужчина и направляется к вагон-дому с металлической обшивкой синего цвета, проходит внутрь, через некоторое время выходит с тремя мужчинами, двое из которых садятся в кабину «Урала», который уезжает в сторону выезда с территории производственной базы.

Из видеозаписи «ПС Таксимо 7_№№.avi», следует, что верхнем левом углу указана дата 24.03.2024 и время 11:41:01, продолжительность записи 1 минута 3 секунды. На записи видна площадка для разворота автомобильного транспорта, электрическая подстанция производственной базы, открытую площадку для складирования и т.д. Из-за угла вагон-дома с металлической обшивкой синего цвета по грунтовой дороге выезжает грузовой автомобиль «<данные изъяты> с кабиной синего цвета, в кузове которого две деревянные катушки с кабелем в черной изоляции (т. 4 л.д. 143-148, 149, 150-171);

- протоколами, осмотра места происшествия от 10.04.2025 и осмотра предметов от 11.04.2025, согласно которым по адресу: <адрес> «А» изъят, а затем осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, который ранее согласно пояснениям участвующего в осмотре ООО «ХимСтройЭнерго» Л имел государственный регистрационный знак №

- протоколами, выемки от 10.04.2025 и осмотра от 23.04.2025, согласно которым у свидетеля К были изъяты, а затем осмотрены приемо-сдаточные акты от 27.03.2024 о сдаче лома ООО «Витим-Втормет»: № тк0164-Ц согласно которому Ш сдал медные провода (медь) весом 0,4020 тонны на сумму 249240 рублей; № тк0165-Ц, согласно которому Б сдал медные провода (медь) весом 0,4020 тонны на сумму 249240 рублей; № тк0166-Ц, согласно которому А сдал медные провода (медь) весом 0,4020 тонны на сумму 249240 рублей; № тк0167-Ц, согласно которому Лузин М.С. сдал медные провода (медь) весом 0,4020 тонны на сумму 249240 рублей; тк0168-Ц, согласно которому С сдал медные провода (медь) весом 0,4020 тонны на сумму 249240 рублей; № тк0169-Ц, согласно которому Поздняков В.Н. сдал медные провода (медь) весом 0,4020 тонны на сумму 249240 рублей; тк0170-Ц, согласно которому Ахмеров А.В. сдал медные провода (медь) весом 0,3660 тонны на сумму 226920 рублей. На каждый приемо-сдаточный акт оформлена квитанция, согласно каждой (всего 7 квитанций) шесть раз сумма 249240 рублей и один раз сумма 226920 рублей переведены К на счет карты «ВТБ» по телефону №, то есть по телефону Зузенкова А.Г. (т. 4 л.д. 229-249, т. 5 л.д. 1-3, 4-29);

- протоколом осмотра документов от 31.03.2025, согласно которому были осмотрены:

банковская выписка по счету № ПАО «ВТБ», открытому на имя Зузенкова А.Г. в ПАО «ВТБ», согласно которой 27.03.2024 в 10:30, 10:38, 10:47, 10:56, 11:08, 11:36 через систему быстрых платежей поступили шесть платежей на сумму 249240 рублей каждый; 27.03.2024 в 11:47 через систему быстрых платежей поступила сумма 226920 рублей; 27.03.2024 в 11:52 осуществлен перевод на счет Головина П.В. в сумме 300 000 рублей, а в 12:21 осуществлен перевод на счет Ахмерову А.В. в сумме 480000 рублей;

банковская выписка по счету № открытому на имя Головина П.В. в ПАО «ВТБ», согласно которой 27.03.2024 в 11:14 поступил перевод от Зузенкова А.Г. в сумме 300000 рублей;

банковская выписка по счету 40№, открытому на имя Ахмерова А.В. в ПАО «ВТБ», согласно которой 27.03.2024 поступил перевод от Зузенкова А.Г. в сумме 480000 рублей. В свою очередь Ахмеров А.В. осуществил 27.03.2024 два перевода на сумму 150000 и 90000 на счет Позднякова В.Н. (т. 5 л.д. 32-52, т. 1 л.д. 136-152, 170-178, т. 6 л.д. 97-143);

факт того что похищенный кабель марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 находился на балансе ООО «Энергетическое строительство», а кабель марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 на балансе ООО «ИК Энергия» и был похищен:

- копией приказа № 01-2/39-ИКЭ24 от 16.12.2024, согласно которому директор ООО «ИК Энергия» В приказывает провести инвентаризацию активов ООО «ИК Энергия» комиссией в составе: начальника дирекции по строительству З и членов комиссии начальника участка К, главного инженера С, на обороте имеются подписи указанных лиц об ознакомлении с приказом (т. 3 л.д. 145);

- инвентаризационной описью ООО «ИК Энергия» № 73 от 25.12.2024, согласно которой установлено отсутствие кабеля ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров, стоимостью 663032 рубля 32 копейки (т. 3 л.д. 149-151);

- копией бухгалтерской справки ООО «ИК Энергия» от 19.09.2024, согласно которой стоимость недостающего кабеля ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров составляет 663032 рубля 32 копейки (без НДС) (т. 2 л.д. 176);

- копией бухгалтерской справки ООО «ИК Энергия» от 19.09.2024, согласно которой кабель ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров имелся в остатках обособленного подразделения Нижнеангарская ПС (т. 2 л.д. 177);

- копией товарной накладной о приобретении ООО «ИК Энергия» кабеля ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров за 663032 рубля 32 копейки (без НДС) (т. 2 л.д. 178);

- копией счета № ЭП106460 от 19.07.2023 и платежного поручения № 12970 от 19.07.2023 об оплате в том числе кабель ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров в сумме 765639 рублей (стоимость с НДС) (т. 2 л.д. 179-180, 181);

- копией бухгалтерской справки от 24.01.2025, согласно которой кабель марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров реализован ООО «Энергетическое строительство» ТОРГ-12 № 376 от 30.06.2023 на объект обособленного подразделения Нижнеангарская ПС (т. 2 л.д. 184);

- копиями счета № ЦЗРМ-UN0420006 от 07.03.2023, счет фактурой ЦЗРМ 8638 от 27.04.2023, товарной накладной ЦЗРМ-8638 от 27.04.2023 о приобретении ООО «ИК Энергия» кроме всего прочего кабеля марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров стоимостью 4012933 рубля 13 копеек (стоимость без НДС) (т. 2 л.д. 188, 189, 190);

- копиями платежных поручений 2690, 2691, 5731 ООО «ИК Энергия» об оплате счета № ЦЗРМ-UN0420006 от 07.03.2023, включающего в себя, кроме всего прочего, в том числе стоимость кабеля марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров стоимостью 4012933 рубля 13 копеек (т. 2 л.д. 185, 186, 187);

- копией справки ООО «Энергетическое строительство» о принятии на основании товарной накладной № 376 от 30.06.2023 на баланс «Энергетическое строительство» кабеля марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров стоимостью 4012933 рубля 14 копеек, стоимость без НДС (т. 2 л.д. 193);

- копией договора-поставки № 3657/ДЗ-ИК от 20.06.2022, заключенного между ООО «Энергетическое строительство» (покупатель) и ООО «ИК Энергия» (поставщик), согласно разделу 9 которого, датой поставки оборудования (в т.ч. кабельно-проводниковой продукции согласно терминам договора) является дата передачи оборудования покупателю (грузополучателю) в месте (конечном пункте), что подтверждается товарной накладной по форме 12 (ТОРГ-12). Право собственности на оборудование, принятое покупателем на ответственное хранение, к покупателю не переходит. Риски утраты оборудования при отсутствии вины грузоотправителя, перевозчика переходят к покупателю с даты поставки (т. 2 л.д. 194-204);

- копией товарной-накладной № 376 от 30.06.2023, счетом на оплату № 220 от 01.07.2023, счет-фактурой от 30.06.2023, согласно которым ООО «Энергетическое строительство» приобретен кабель марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров стоимостью 4012933 рубля 14 копеек, стоимость без НДС (т. 2 л.д. 205-214, 215-221, 222-235);

- копиями платежных поручений № 21498, 21675, 21676, 21677, 22206 об оплате ООО «Энергетическое строительство» счета на оплату № 220 от 01.07.2023, включающего в себя кроме всего прочего и стоимость кабеля марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров стоимостью 4012933 рубля 14 копеек (т. 2 л.д. 236, 237, 238, 239, 240);

- копией инвентаризационной описи ООО «Энергетическое строительство» от 15.08.2024, согласно которой установлено отсутствие кабеля ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров стоимостью 4012933 рубля 14 копеек, стоимость без НДС (т. 2 л.д. 241-242);

- копией товарной накладной № 15 от 16.03.2024, согласно которой структурным подразделением ОП «Таксимо» в лице производителя работ Зузенкова А.Г. получены: кабель марки ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров и ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров (т. 2 л.д. 243).

2) По факту покушения на присвоение чужого имущества 13.07.2024 вина Головина П.В., Ахмерова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями Ахмерова А.В., из которых следует, что с 08.08.2023 работает мастером в ООО «ИК Энергия». В его должностные обязанности входит, организация электромонтажных работ на участке ПС-500 Таксимо, расположенном возле действующей подстанции, в 500 метрах от локомотивного депо расположенного по адресу: <адрес>. У него в подотчете никаких товарно-материальных ценностей нет. Но он является материально-ответственным лицом в связи с тем, что после укладки кабеля, отчитывается за использованный кабель. Иные товарно-материальные ценности, находятся в подотчете у начальника участка ИК «Энергия» Головина П.В., который также является материально ответственным лицом. Расходные материалы: кабеля разных сечений, шкафы для внутреннего и наружного размещения, и другие вещи для производства работы, получает на складе, который расположен на территории строящиеся подстанции, который всегда находится в открытом доступе, его ворота не закрываются, так как имеется пост охраны, на котором всегда находится 1 или 2 охранника. На участке строящиеся подстанции, так называемом «кабельном поле» - хранится кабельная продукция разного сечения, намотанная на деревянные барабаны, примерно 100 барабанов. Если необходимо произвести укладку кабеля, получив задание, с водителем грузового автомобиля с установленной краново-манипуляторной установкой, грузит необходимое количество барабанов нужного сечения кабеля и следует до места выполнения работ. Выполнив работу, заполняет журнал о расходе кабельной продукции, лицо, выполняющее работы заполняет отчет и подает его начальнику участка. После этого, катушка неиспользованного кабеля возвращается на «кабельное поле». Если кабельную продукцию необходимо вывести с территории строительного городка, необходимо на КПП предъявить пропуск - лист бумаги, на котором указан вид товарно-материальных ценностей, техника, на которой вывозятся ценности, подпись с расшифровкой материально-ответственного лица. Дату и время указывает охранник по факту выезда. Чтобы привести обратно кабельную продукцию после выполнения работ, пропуск предъявлять не нужно. Строительный городок ИК «Энергия» огорожен забором, по всему периметру строительного городка установлены видеокамеры, изображения с которых передается на мониторы, установленные на посту КПП. 13.08.2024 до перевода его в ООО «НПК ХимСтройЭнерго», его непосредственным руководителем являлся начальник электромонтажного участка дирекции № 6 «ИК Энергия» Головин П.В. В его бригаде работает электромонтажник А, с которым он проживает в съемной квартире по адресу: п. <адрес>. С А дружат, являются земляками. Рабочий день начинается с 08:00 до 20:00. 13.07.2024 находился на работе в строительном городке «ИК Энергия». Около 09:00 в курилке к нему подошел Головин П.В. и сказал, что нужно вывезти две деревянные катушки с кабелем марки ВВГнг4x185, порезать кабель на куски, очистить от изоляции и сдать за деньги в металлоприемку, то есть похитить кабель. 13.07.2024 около 09:10 он согласиться совершить хищение. После с Головиным с 09:20 до 09:25 на рабочем автомобиле «<данные изъяты>» приехали на место расположенное за действующей подстанцией, примерно в 100 метрах от КПП слева, где лежат дорожные бетонные плиты. В этом месте Головин указал место, где нужно выгрузить барабаны с кабелем и распилить его на куски. Вернувшись в строительный городок ИК «Энергия», Головин П.В. пошел за пропуском, а он около 09:30 нашел грузовой автомобиль с крановой установкой, под управлением водителя И, не осведомленного о хищении, который согласился вывезти 2 барабана с кабелем. Получив от Головина П.В. разовый пропуск, в который внес запись о вывозе кабельной продукции, с 09:45 до 10:00 13.07.2024 по его указанию электромонтажники Л и Х не осведомленные о хищении кабеля, погрузили две катушки с кабелем в автомобиль. После этого, он попросил А помочь перевести два барабана с кабелем в лес, распилить и отчистить для сдачи на пункт приема металла. А согласился, после чего на автомобиле «<данные изъяты>» 13.07.2024 около 10:15 приехали на участок указанный ранее Головиным. Следом прибыл автомобиль с кабелем, под управлением И, с которым прибыли также Л и Х. С 10:30 до 11:00 13.07.2024, выгрузили барабаны с кабелем и вернулись на работу, где находились до 20:00. Около 20:15 взяв на территории строительного городка секторные ножницы марки КВТ НС-120КВТ, для разрезки кабеля вернулись на место, где оставили две катушки с кабелем, при этом одна катушка была больше другой. Кабеля на каждой было намотано одинаковое количество, марка кабеля была одна и та же. С 20:20 до 21:50 13.07.2024 совместно с А разрезали кабель на 70-80 кусков длиной от 1 - 1,2 метра, чтобы куски могли поместиться в багажник «ВАЗ 2107». С 22:10 13.07.2024 до 01:20 14.07.2024 куски кабеля перевезли за три раза к дому, по адресу пгт. Таксимо, <адрес>, которые до 02:00 14.04.2024 перенесли в котельную, примыкающую к вышеуказанному дому. С 20:30 до 22:00 14.07.2024, с 20:50 до 22:30 15.07.2024 и с 20:30 до 23:20 16.07.2024 с А в котельной по месту местожительства <адрес>, очистили почти все отрезки кабелей от изоляции. Неочищенных осталось около 20 отрезков. Чистой меди было примерно около 280 кг. 17.07.2024 с 12:00 до 13:00 ему позвонил Головин П.В. и спросил, где находится похищенный 13.07.2024 кабель он ответил, что порубленный на куски кабель лежит в котельной по месту его жительства. 17.07.2024 около 14:00 на территории строительного городка «ИК Энергия», к нему подошел Головин П.В. и сказал, что отрезки похищенного кабеля, необходимо погрузить в автомобиль и перевезти на теплый арендованный компанией у ИП Е склад, расположенный на базе «Мехколонна136» <адрес>. После этого в период с 14:00 до 15:00 17.07.2024 совместно с А и водителем автомобиля «<данные изъяты>» перевезли как очищенные, так и в изоляции отрезки кабеля на базу «МК-136». При проверке показаний на месте Ахмеров А.В. в присутствии защитника на территории подстанции ООО «ИК Энергия» по адресу: <адрес>, пгт. Таксимо, <адрес>, указал место и сообщил обстоятельства присвоения 13.07.2024 совместно с Головиным П.В. кабеля марки ВВГ нг 4x185, а также место, очистки кабеля от изоляции - помещение котельной пристроенной к жилому дому, по адресу: пгт. Таксимо, <адрес>. Вину признает полностью, раскаивается (т. 6 л.д. 48-56, т. 7 л.д. 23-36, т. 8 л.д. 195-197);

- показаниями Ахмерова А.В., полученными при проведении очной ставки со свидетелем А, согласно которым Ахмеров А.В. подтвердил показания А, о том, что А присутствовал 13.07.2024, когда Головин, сказал вывести катушки с кабелем с подстанции. Ранее сообщил, что был один с Головиным, ошибочно. Головин в присутствии А дал поручение вывести кабель с подстанции, порезать и очистить от изоляции и сообщить ему. Указаний вывезти и сдать очищенный кабель на металлолом, в тот день от Головина не поступало. Об этом Головин сказал ему позже, наедине. Когда это было, не помнит. Он А не сообщал, что кабель будет сдан на металлолом за деньги. Свидетель А, показания Ахмерова А.В. о том что, Ахмеров не сообщал ему о цели вывоза и очистки кабеля, подтвердил (т. 6 л.д. 204-206);

- показаниями представителя потерпевшего ООО «ИК Энергия» Копылова Д.В., из которых следует, что ООО «ИК Энергия» заключила договор с ООО «Энергетическое строительство» о строительстве и реконструкции подстанции объекта Таксимо с 20.06.2022. Закупкой и поставкой материалов занимается ООО «ИК Энергия». Кабели состоят на бухгалтерском балансе предприятия. Остатки кабелей востребованы на других объектах строительства. Списание кабелей происходит только после подписания акта выполненных работ. Похищенные кабели состоят на бухгалтерском балансе предприятия, так как документы по монтажу заказчиком до сих пор не подписаны. Согласно договору поставки, складирование производится на территории строительной площадки ООО «ИК Энергия». Продукция хранится отдельно от других строительных материалов на отведенной площадке под видеонаблюдением, в пределах видимости контрольно-пропускного пункта. Работники организации не имеют права самостоятельно распоряжаться остатками кабеля, в том числе выносить их со строительной площадки, сдавать в пункт приема металлолома, согласно приказу директора ООО «ИК Энергия» № 01-2/321-ИКФ от 29.12.2023 и Федеральному закону РФ № 402 от 06.12.2011. Перевозка кабеля с одного объекта на другой, осуществляется только с согласия общего руководства. Все кабельные остатки имеют материальную ценность, поскольку изделие содержит дорогостоящий цветной металл - медь. Согласно данным бухгалтерского учета, ущерб причиненный ООО «ИК Энергия», составил, 387568 рублей 84 копейки. Собственником кабеля ВВГ нг 4x185, похищенного 13.07.2024, согласно договору подряда №3657-ИК от 20.06.2022, является ООО «ИК Энергия»;

- показаниями представителя потерпевшего ООО «ИК Энергия», ООО «Энергетическое строительство» Машукова Э.И. (изложенными на листах приговора 22-25);

- показаниями свидетеля А, из которых следует, что в 2024 году работал ООО «ИК Энергия», электромонтажником силовых сетей, прокладывал силовые кабели на строительстве подстанции Нижнеангарская 500 – Таксимо, в <адрес>. Проживал с Поздняковым В.Н., Лузиным М.С., Ахмеровым А.В. в доме, арендованном организацией. Начальником участка был Головин П.В., он находился у него в подчинении. В июле 2024 года поступило указание от начальства - Головина П.В. вывезти остатки кабеля с территории производственной базы. На автомобиле марки «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», с краново-манипуляторным устройством, совместно с Ахмеровым А.В. погрузив в кузов, вывезли одну катушку кабеля и рядом с действующей подстанцией разрезали на отрезки длиной в 1 метр, чтобы было удобно очистить кабель от изоляции. Марку и наименование кабеля не помнит. Для каких целей вывезли, не знает. После этого с Ахмеровым по месту проживания в Таксимо, разрезанный кабель, за несколько дней очистили от изоляции и увезли на склад на автомобиле «<данные изъяты>». Склад расположен в <адрес>, адрес не знает. На склад отрезки кабеля вывезли по распоряжению Головина П.В.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А, полученных при производстве предварительного следствия, следует что, с октября 2023 по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ИК Энергия», электромонтажником 3-го разряда, выполнял работы в <адрес>, на строительстве подстанции ПС 500 кВ. Проживал в съемной доме по адресу: <адрес>, с коллегой Ахмеровым А.В. 13.07.2024 днем с мастером участка Ахмеровым А.В. находился на подстанции ПС-500 «Нижнеангарская-Таксимо» по адресу: <адрес>. К ним подошел начальник участка Головин П.В. и сказал, что нужно вывести остатки кабеля, на двух катушках, с территории базы, на участок местности расположенный напротив действующей подстанции, где кабель нужно снять с барабанов и порезать на куски, перевезти куски к ним домой, снять изоляцию. По указанию Ахмерова с помощью крано-манипуляторной установки в кузов автомобиля «<данные изъяты>» были погружены две катушки с кабелем и вывезены на территорию расположенную перед действующей подстанцией. Там катушки с кабелем были выгружены и с 20:20 до 21:50 он с Ахмеровым секторными ножницами разрезал кабель марки ВВГ нг (a) LX-XL 4x185, на куски по 1, 2 метра, и в период времени с 22:00 13.07.2024 до 02:00 14.07.2024 на автомобиле «<данные изъяты>» перевезли по адресу проживания: п. <адрес>, и положили в здание котельной. 14.07.2024 с 20:30 до 22:00, 15.07.2024 с 20:00 до 22:00 и 16.07.2024 с 20:00 до 23:00 с помощью ножей очистили отрезки кабеля от изоляции, не очищенными осталось всего около 15 отрезков. 17.07.2024 от Головина поступило распоряжение перевезти все куски кабеля на склад ООО «ИК Энергия» на рабочем автомобиле «<данные изъяты>». После этого он с Ахмеровым, Головиным и водителем на автомобиле «<данные изъяты>» перевезли все куски кабеля, на склад ООО «ИК Энергия». Головин сказал охранникам сфотографировать привезенные куски кабеля и отправить фотографии начальнику безопасности. Когда ему с Ахмеровым поступило распоряжение Головина о вывозе кабеля и о его очистке от изоляции, он не подозревал что совершается хищение кабеля. Думал, что эти куски очищенного кабеля будут обращены на какие-то производственные нужды (т. 5 л.д. 242-245).

Оглашенные показания свидетель А подтвердил полностью;

- показаниями свидетеля Д, в суде и полученными при производстве предварительного следствия в т. 4 л.д. 216-220, изложенными на листах приговора 25-26;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К, из которых следует что с 2021 года по ноября 2024 года работал охранником в охранном агентстве ООО «Галактика». 13.07.2024 с 06:00 находился на смене на контрольно-пропускном пункте территории ООО «ИК Энергия» по адресу: <адрес>. Пропуск и выход осуществлялся через программу систему контроля, транспортные средства подъезжали к закрытым воротам КПП, проводился досмотр, выдавался пропуск кладовщиком, также машина проверялась по государственным номерным знакам, если машины не было в списках, отсутствовал пропуск, въезд осуществлялся через начальника караула. В случае, если машина была груженная и не имела пропуска, машина не выпускалась. Головин являлся начальником участка территории ООО ИК Энергия» по адресу: <адрес>. Ему также знакомы Ахмеров, Зузенков, Поздняков. 13.07.2024 Головин приехал на служебной машине <данные изъяты> около 08:00 утра. Ахмеров, Зузенков, Поздняков приезжали на белых жигулях, на территорию машина не заезжала. 13.07.2024 в 08:55 на выезд к воротам подъехала машина <данные изъяты>, с двумя катушками с намоткой. Он подошел к машине, проверил пропуск. Разовый пропуск был подписан Головиным П.В.,, в нем была указана дата 13.07.24, груз - кабель ВВГ иг 7x4 барабан. Управлял «<данные изъяты>» водитель И, фамилию его не помнит. Более никого в машине не было. Автомобиль был выпущен с территории (т. 6 л.д. 13-14);

- показаниями свидетеля Г, из которых следует, что в 2024 году работал водителем автомобиля «УРАЛ 344» с краном-манипулятором в компании ООО «АСТ-Автоспецтех», занимался перевозкой грузов, на площадке подстанции на ПС 500, п. Таксимо. В 2024 году, дату точно не помнит, до обеда Ахмеров попросил отвезти с площадки временного хранения за территорию в сторону действующей электроподстанции, две бухты кабеля. С Ахмеровым был еще один человек, но кто не помнит. Он подъехал к площадке временного хранения, Ахмеров и второй человек погрузили в кузов две бухты с кабелем и отдельно кусок кабеля, был выдан пропуск на вывоз материала с действующей площадки. Пропуск был выписан Головиным П.В., которого он видел на территории базы в этот день. Он подъехал на КПП, отдал пропуск, охранник досмотрел автомобиль. За территорией ему указали, куда нужно подъехать. Ахмеров ехал на «<данные изъяты>» белого цвета. Приехав на место, он все выгрузил и уехал.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г, следует, что с 01.12.2022 по 01.08.2024 работал в ООО «АвтоСпецТех» водителем. Эта организация выполняла подрядные работы ООО «ИК Энергия». Работал на автомобиле «УРАЛ» государственный регистрационный номер Р344НА198RUS с крано-манипуляторной установкой. Работал на строящейся подстанции ПС-500 в п. Таксимо. 13.07.2024 в дообеденное время на территории ПС-500, к нему подошел мастер участка Ахмеров Александр и попросил с так называемого кабельного поля расположенного на территории ПС-500, на действующую подстанцию вывезти две бухты с кабеля. Он согласился. Минут через 15-20 он подъехал на кабельное поле, Ахмеров и А погрузили с помощью крано-манипуляторной установки две катушки с остатками кабеля - на катушках было меньше половины кабеля, к нему в кабину сел А, а Ахмеров передал ему пропуск на вывоз кабеля с территории, который был подписан начальником участка Головиным П.В. Без пропуска автомобили с территории не выпускались. После этого на вышеуказанном автомобиле «<данные изъяты>» с А подъехали к КПП для выезда с территории, он передал пропуск охраннику. После этого, автомобиль выпустили с территории, Ахмеров сел за руль автомобиля «<данные изъяты>» и поехал впереди, показывая путь. Приехав на место расположенное недалеко от действующей подстанции, Ахмеров и А выгрузили две катушки с кабелем, после этого он уехал (т. 5 л.д. 239-240).

Оглашённые показания свидетель Г подтвердил полностью;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К, из которых следует, что с 13.11.2022 по 31.07.2024 работал в ООО «ИК Энергия» подсобным рабочим на складе строящейся подстанции ПС-500 п. Таксимо. 13.07.2024 в субботу он находился на подстанции на рабочем месте, в рабочем вагончике. В период с 09:00-10:00 начальник электромонтажного участка Головин П.В. сказал ему, что на действующую подстанцию в <адрес> необходимо вывезти кабель, поскольку там организацией ведутся работы по реконструкции и попросил выдать ему пропуск для вывоза кабеля. Он ответил Головину, что это можно будет сделать в понедельник, когда на работу выйдет кладовщик Л, так как он должен подписывать пропуск. Головин пояснил, что работа до понедельника ждать не будет и что, звонить Л не надо, он сам позвонит и предупредит его. Поскольку Головин занимал руководящую должность, он показал Головину П.В. на бланки пропусков, лежавшие на столе. Головин взял со стола один бланк и вышел из вагончика. В тот день он видел Ахмерова на территории подстанции (т. 5 л.д. 234-235);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л, из которых следует, что с марта 2023 года работает кладовщиком в ООО «ИК Энергия» в <адрес>, на складе строящейся подстанции ПС-500. В его должностные обязанности входит прием и выдача товарно-материальных ценностей. Работает с понедельника по пятницу, суббота и воскресенье - выходные дни. При приемке на склад товарно-материальных ценностей, в том числе кабеля, оформляется универсальный передаточный документ, в котором отражается наименование ценности, грузоотправитель, грузополучатель, поставщик, количество и стоимость. После приемки кабеля, он разгружается на территории подстанции, на так называемом кабельном поле - специально отведенном месте, где осуществляется хранение катушек с кабелем, оттуда же и берется кабель для выполнения работ. Для выполнения работ по укладке кабеля, мастер с работниками самостоятельно берут кабель с кабельного поля, то есть выбирают необходимую для работ марку кабеля, отматывают необходимое количество кабеля и приступают в его укладке, при этом работник склада с ними не присутствует, они делают это сами. Для того, чтобы вывезти кабель с территории подстанции необходимо оформить пропуск, в котором отражаются сведения о товарно-материальных ценностях, его объеме, марка и номер автомобиля на которой производится вывоз, данные водителя, и кому выдан кабель, подпись лица получившего и выдавшего кабель. Также для перемещения товарно-материальных ценностей с подстанции на действующую подстанцию должны быть оформлены товарная накладная и товарно-транспортная накладная. В товарной накладной отражаются вид товарно-материальных ценностей, их количество, грузоотправитель, грузополучатель, а в товарно-транспортной накладной отражается вид товарно-материальных ценностей и данные водителя который осуществляет перевозку. Без предъявления пропуска, товарной накладной, товарно-транспортной накладной оборудование и товарно-материальные ценности с территории подстанции вывозить запрещено. Для вывоза на КПП, охранникам необходимо предъявить указанные документы. Бывает, что в выходной день, ему могут позвонить мастера и попросить подготовить документы на вывоз оборудования или товарно-материальных ценностей, поскольку рабочие вахтовики работают без выходных. В таких случаях он приезжает и составляет необходимые документы. 13.07.2024 у него был выходной, на работу не приходил. В понедельник 15.07.2024 подсобный рабочий К рассказал, что в субботу 13.07.2024 к нему подошел начальник участка Головин П.В. и попросил чистый бланк пропуска, для того, чтобы вывести мусор с территории подстанции. Также Головин сказал, что у Л выходной день, беспокоить его не надо. К, не смог отказать Головину, поскольку тот являлся начальником участка, и выдал Головину один бланк пропуска. Оставшиеся от выполнения работ обрезки кабеля, на склад обратно не сдаются, хранятся в мешках и ящиках. Могут храниться в месте, где проводились работы. Списание остатков, обрезков кабельной продукции он никогда не проводил. По документам склада кабель не списывался. Так называемый теплый склад находится в другой части поселка на арендуемом частном объекте. Это два крытых ангара, где хранятся товарно-материальные ценности, которые могут испортиться при ненадлежащем хранении, от перепада температуры, от погодных условий. О том, что 17.07.2024 на теплый склад Ахмеров и А привезли и сдали очищенный от обмотки кабель он не знал. Узнал 03.09.2024 от сотрудников полиции (т. 5 л.д. 229-231);

обстоятельства преступления также подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами:

- протоколами, осмотра места происшествия от 23.08.2024 и осмотра предметов от 13.05.2025, согласно которым был осмотрен участок местности, расположенный вблизи лесного массива в восьмидесяти метрах в восточном направлении от центрального въезда на подстанцию п. Таксимо по адресу: <адрес> «А» (географические координаты 5620,28 - северной широты, 11452.21 восточной долготы) при осмотре обнаружены, изъяты, а затем осмотрены – две деревянные катушки от кабеля (т. 4 л.д. 27-35, 37-39);

- протоколами, осмотра места происшествия от 11.09.2024 и осмотра предметов от 08.10.2024, согласно которым в кабинете № Таксимовского ЛОП по адресу: <адрес>, у Ахмерова А.В. были изъяты, а затем осмотрены секторные ножницы «КВТ НС-120 КВТ» и стабилизирующая опора, использованные при разделке кабеля 13.07.2024 (т. 4 л.д. 52-59, 60-65);

- протоколами, осмотра места происшествия от 02.09.2024 и осмотра предметов от 01.04.2025, согласно которым был осмотрен контрольно-пропускной пункт строительной площадки подстанции «Таксимо», по адресу: <адрес>, в ходе осмотра был изъят, а затем осмотрен разовый пропуск на выезд ООО «ИК Энергия» ОП Таксимо от 13.07.2024, вывоз кабеля ВВГиГ 7х4 барабан на автомобиле «УРАЛ», составлен Головиным П.В., подпись (т. 4 л.д. 71-76, 77-82);

- протоколами, осмотра места происшествия от 03.09.2024 и осмотра предметов от 24.12.2024, согласно которым была осмотрена производственная база по адресу: <адрес> расположенный на ней теплый склад, в ходе осмотра которого были изъяты, а затем осмотрены фрагменты многожильного металлического провода желтого цвета без обмотки в количестве 199 шт., 9 фрагментов одножильного неочищенного кабеля с проводом желтого цвета, в обмотке бело-голубого цвета, 3 фрагмента неочищенного кабеля в обмотке черного цвета диаметром 5 см., всего в количестве 210 штук (т. 4 л.д. 85-95, 96-101);

- протоколами, осмотра места происшествия от 10.09.2024 и осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которым был осмотрен кабинете № Таксимовского ЛОП по адресу: <адрес> «А», в ходе осмотра у Ахмерова А.В. был изъят, а затем осмотрен нож «WORKPRO», использовавшийся Ахмеровым при очистке кабеля, похищенного 13.07.2024 (т. 4 л.д. 110-117, 118-123);

- протоколами, осмотра места происшествия от 11.09.2024 и осмотра предметов от 01.10.2024, согласно которым при осмотре кабинета № по адресу: <адрес> «А» у Ч изъят, а затем осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения территории производственного участка подстанции, расположенной по адресу: <адрес> «А» от 13.07.2024. Указанные записи также исследованы судом в порядке ст. 284 УПК РФ в судебном заседании.

Из видеозаписи «ПС Таксимо 7 №», следует, что в верхнем левом углу записи имеется дата 13.07.2024 и время 08:51:03. На записи видна территория производственной базы, слева расположен рабочий вагончик зеленого цвета, за ним на территории расположены объемные мешки белого цвета с содержимым, за которыми расположена автомашина с бетономешалкой. На 01:33 записи видно, как из-за рабочего вагончика зеленого цвета выезжает грузовая автомашина <данные изъяты>. В 02:37 записи из-за рабочего вагончика зеленого цвета выезжает грузовая автомашина с крано-манипуляторной установкой, в кузове которой находятся две деревянных катушки разного размера в вертикальном положении, на катушках просматривается намотанный кабель в изоляции темного цвета. Указанная автомашина с катушками проследовала за бетономешалку, повернула направо и выехала из зоны видимости камеры.

Из видеозаписи «ПС Таксимо 11 №№» следует, что в верхнем левом углу записи указана дата 13.07.2024 и время 08:38. На записи видна территория производственной базы, участок местности с электроустановками, также «кабельное поле» на котором расположено множество катушек с кабельной продукцией, рабочие вагончики, видеозапись ведется с высоты, сверху вниз. На записи виден грузовой автомобиль с крано-манипуляторной установкой, припаркованный возле «кабельного поля», трое мужчин в рабочей форме и строительных касках, подходят к кабине грузового автомобиля после чего к строительным вагончикам, а автомобиль проезжает на «кабельное поле», останавливается, справа от автомашины на земле, у основания металлической конструкции расположены две катушки с кабельной продукцией в изоляции темного цвета, которые водителем управляющим крано-манипуляторной установкой и двумя мужчинами погружены в кузов указанного автомобиля, после чего водитель убирает стрелу крано-манипуляторной установки, выходит из кабины управления складывает опоры, после чего садится в кабину автомобиля с водительской стороны. Двое мужчин направляются в сторону рабочих вагончиков. Автомобиль с двумя катушками кабеля и с кабелем, смотанным в кольцо на платформе направляется в сторону рабочих вагончиков по дороге. В 08:52 автомобиль останавливает мужчина в оранжевой каске, открывает дверь кабины и садится в кабину со стороны пассажира. Далее автомобиль проезжает в сторону рабочих вагончиков, поравнявшись с которыми поворачивает налево, в сторону автомобиля с бетономешалкой, которую объезжает и уезжает в сторону выезда.

Из видеозаписи «ПС Таксимо КПП 3_№№» следует, что верхнем левом углу записи имеется дата 13.07.2024 и время 08:53. На записи видна территория производственной базы, на которой расположены различные строительные материалы, слева просматривается ограждение из металлической сетки, с открытыми воротами, возле ворот расположена деревянная вышка. В 08:54:58 с поста охраны выходит мужчина худощавого телосложения, среднего роста, в рабочем костюме темно-зеленого цвета и бейсболке, и направляется в сторону дороги, ведущей к воротам для выезда с территории базы, куда с территории базы подъезжает грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>, в кузове которого находятся две деревянные катушки, разного диаметра, на основании которых намотан кабель в изоляции черного цвета. Мужчина, вышедший с поста охраны, подходит к кабине указанного автомобиля, в 08:55 со стороны водительского сидения находящийся в кабине мужчина передает правой рукой предмет белого цвета, внешне похожий на лист бумаги, мужчине, вышедшему с поста охраны. После этого мужчина направляется к посту охраны, автомашина марки <данные изъяты> выезжает с территории базы через ворота в 08:55:51.

Из видеозаписи «ЦИУС ПС Таксимо 2 №№» следует, что в верхнем левом углу записи имеется дата 13.07.2024 и время 08:54:51. На записи видна территория производственной базы, на которой расположены рабочие вагончики, строительные материалы, деревянные катушки с кабелем, территория базе огорожена металлическим сетчатым ограждением, в котором имеются ворота, расположенные рядом с рабочим вагончиком синего цвета (КПП), возле КПП, за пределами базы, находится мужчина в одежде темного цвета, также к КПП направляется грузовой автомобиль с кабиной белого цвета, оснащенный крано-манипуляторной установкой в кузове которого находятся две деревянные катушки с кабелем. В 08:55 мужчина в одежде темного цвета от КПП направляется к автомобилю светлого цвета визуально схожему с автомобилем «<данные изъяты>», садится в нее справа. Грузовой автомобиль с катушками с кабелем в кузове, останавливается вблизи ворот КПП, к автомашине подходит мужчина, после чего грузовой автомобиль в 08:45:48 выезжает с территории базы через ворота КПП. В это же время легковой автомобиль светлого цвета отъезжает от КПП и выезжает на дорогу перед выехавшим с базы грузовым автомобилем, после чего оба автомобиля уезжают от производственной базы по дороге (т. 4 л.д. 173-178, 179-208);

- протоколами, осмотра места происшествия от 10.04.2025 и осмотра предметов от 11.04.2025, согласно которым осмотрена территория строительной площадки ПС-500 Таксимо, по адресу: <адрес> «А», в ходе осмотра, обнаружен, изъят, а затем осмотрен грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, который согласно пояснениям участвующего кладовщика ООО «НПК Химстройэнерго» Л, ранее имел государственный регистрационный знак Р344НА198RUS (т. 5 л.д. 71-82, 90-97);

- заявлением Н, от 17.07.2024, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленную группу лиц, которые 13.07.2024 в период времени с 08:38 до 08:51 с объекта строительства «ПС Таксимо» (<адрес> <адрес> осуществили умышленное повреждение кабельной продукции (две катушки с кабелем), находящейся на балансе ООО «ИК Энергия». Две катушки с кабелем, пригодным для монтирования, на территории строительной площадки «ПС Таксимо» были погружены на самосвал с погрузчиком <данные изъяты> и по пропуску, выписанному начальником электромонтажного участка Головиным П.В., вывезены за пределы объекта строительства (на территорию мкр. Энергетиков <адрес>). Позднее, в неустановленное время, неустановленными лицами кабель был размотан и порезан, затем складирован Головиным П.В. 15.07.2024 две пустые катушки от указанного кабеля были обнаружены за периметром строительной площадки, на территории мкр. Энергетиков пгт. Таксимо (т. 1 л.д. 11);

факт того, что похищенный кабель марки ВВГ нг (A)-LS-XL 4x185 мс (N)-1 длиной 62,7 метра находился на балансе ООО «ИК Энергия» и был похищен:

- бухгалтерской справкой от 09.09.2024 ООО «ИК Энергия», согласно которой стоимость кабеля марки ВВГ нг (A)-LS-XL 4x185 мс (N)-1 длиной 62,7 метра составляет 387568,84 рубля (т. 1 л.д. 221);

- копией товарной накладной № 32913 от 29.03.2024, счет фактурой № 32913 от 29.03.2024 согласно которым ООО «ИК Энергия» приобретен кроме всего прочего кабеля марки ВВГ нг (A)-LS-XL 4x185 мс (N)-1 длиной 250 метров (т. 1 л.д. 223-224, 225);

- копией приказа № 01-2/39-ИКЭ24 от 16.12.2024, согласно которому директор ООО «ИК Энергия» В приказывает провести инвентаризацию активов ООО «ИК Энергия» комиссией в составе: начальника дирекции по строительству З и членов комиссии начальника участка К, главного инженера С, на обороте имеются подписи указанных лиц об ознакомлении с приказом (т. 3 л.д. 145);

- инвентаризационной описью № от 25.12.2024, согласно которой установлено отсутствие кабеля ВВГ нг (A)-LS-XL 4x185 мс (N)-1 длиной 62,7 метра, по данным бухгалтерского учета на балансе числилось 250 метров указанного кабеля, фактически обнаружено только 187,3 метра (т. 3 л.д. 146-148).

Кроме этого, был допрошен свидетель Ч, который суду показал, что в 2024 году работал системным администратором в ООО «ИК Энергия» в <адрес>. В его обязанности входила техническая поддержка, настройка, системы видеонаблюдения, предназначенной для наблюдения за сохранностью товарно-материальных ценностей, визуального контроля выполнения работы, на строящейся подстанции по адресу: <адрес>. На указанном объекте строительства установлено 14 видеокамер. Изображение с них выводится на монитор, установленный на контрольно-пропускном пункте. Никто из сотрудников охраны не мог самостоятельно изменить дату, время записи, поскольку у них нет для этого технической возможности. В связи с расследованием уголовного дела, сотрудниками полиции у него были изъяты диски с видеозаписью от 24.03.2024 и 13.07.2024. Время на изъятых записях может отличаться от фактического, из-за отключения электропитания и перебоев связи. На одной из представленных записей запечатлено, как один из сотрудников подошел к электрощиту и выключил электроэнергию. Кто конкретно это был, не знает.

3) Вина Лузина М.С. и Ахмерова А.В. в совершении группой лиц по предварительному сговору хищения имущества ООО «ИК Энергия» с 25.05.2024 по 10.07.2024 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями Лузина М.С., из которых следует, что он работает электромонтажником на строящейся подстанции в <адрес>. Строящаяся подстанция огорожена забором, находится под охраной и видеонаблюдением, вход на территорию подстанции осуществляется через КПП, где находятся сотрудники охраны, для входа нужно пройти через металлический турникет, к которому они прикладывают пропуск. В период с 25.05.2024 по 14.07.2024 он находился на вахте, проживал по адресу: <адрес>, с коллегами по работе Поздняковым, А, С, Ахмеровым. 25.05.2024 около 10:00 находился на рабочем месте, на строящейся подстанции, находящейся на расстоянии около 500 метров от действующей подстанции, по адресу: <адрес> «а». В то время активно велись работы с электрическими шкафами - подключался кабель разного сечения. Поскольку содержащаяся в кабеле медь, является цветным металлом, который можно сдать решил, совершать хищение обрезков кабеля в конце рабочего дня. Рабочий день у них начинался с 08:00 заканчивался в 20:00. После работы оставались остатки медного кабеля разной длины от 50 см. до 1,5 м., которые складывали в бытовке для электромонтажников, где также хранился их инструмент для работы. В конце рабочего дня, он заходил в бытовку и забирал 6-7 штук обрезков, складывал в полиэтиленовый мешок и беспрепятственно выносил с территории подстанции через КПП, охрана его не досматривала. После выхода с территории, обрезки кабелей на автомобиле «<данные изъяты>» увозил домой и заносил в котельную. Таким образом, с территории подстанции он ежедневно выносил 6-7 обрезков медного кабеля разного сечения марок ВВГнг 5x16, и ВВГнг 5x35, в период с 25.05.2024 по 07.07.2024, складировал в котельной. 08.07.2024 находясь на территории подстанции в месте, отведенном для курения, рассказал мастеру Ахмерову, что совершает хищение обрезков медного кабеля, которые остаются после работы и предложил Ахмерову А.В. с которым находится в товарищеских отношениях, совместно совершать хищения обрезков медного кабеля. Ахмеров согласился и с 08.07.2024 по 10.07.2024 по окончанию рабочего дня, они стали вместе похищать обрезки медного кабеля из бытовки, беспрепятственно выносили их с территории, на автомобиле «<данные изъяты>» увозили домой, в котельной очищали обрезки кабелей от изоляции. 14.07.2024 он уехал домой. С Ахмеровым договорился, что тот сдаст полученную медь, а полученные деньги разделят между всеми работающими электромонтажниками, поскольку ранее совместно приобрели автомобиль «ВАЗ 2107». 15.07.2024 ему на банковскую карту поступил перевод денежных средств от Ахмерова в размере 8000 рублей за сданную медь из обрезков кабеля, похищенных на территории строящейся подстанции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе проверки показаний на месте Лузин М.С. в присутствии защитника на территории подстанции ООО «ИК Энергия» по адресу: <адрес> «А», сообщил обстоятельства хищения, в период с 25.05.2024 по 10.07.2024, в том числе совместно с Ахмеровым А.В. обрезков кабеля ВВГ нг (A)-LS 5x35 и ВВГ нг (A)-LS 5x50 (т. 6 л.д. 196-200, 229-241);

- оглашенными показаниями Ахмерова А.В., из которых следует, что вернулся он в <адрес> на работу 07.07.2024, в то время занимал должность мастера электромонтажного участка ООО «ИК Энергия». В <адрес>, проживал по адресу <адрес>, вместе с коллегами по работе электромонтажниками: Поздняковым В.Н., Лузиным М.С., А 08.07.2024 на территории возводимой подстанции, которая является охраняемым и огороженным объектом строительства, находящейся рядом с действующей подстанцией по адресу: <адрес>, в месте, отведенном для курения Лузин М.С. рассказал ему о том, что он совершает хищение обрезков медного кабеля, которые остаются после работы и предложил ему совместно совершать хищение этих обрезков. С предложением Лузина он согласился, рассчитывая сдать обрезки медного кабеля и получить за это деньги. По окончанию рабочего дня 08.07.2024 около 19:30 на территории подстанции, в бытовке электромонтажников, при входе на полу у стены справа увидел лежащие два обрезка кабеля марки ВВГнг 5х35 один длинной около 40 см. и около 1 метра. С учетом договоренности достигнутой с Лузиным, около 19:50 он взял два этих обрезка кабеля и положил в полиэтиленовый мешок, вышел с территории подстанции через охраняемый КПП, охранники его не досматривали. Похищенное положил в багажник автомобиля «<данные изъяты>», затем около 20:20 с Лузиным похищенные ими обрезки кабеля привезли домой и занесли в котельную, где уже лежали обрезки кабеля, принесенные Лузиным ранее. 09.07.2024 в 19:50 в бытовке электромонтажников вновь забрал два отрезка медного кабеля длинной около 50 см. и 80 см. марки ВВГ нг 5x35, которые также беспрепятственно вынес с территории подстанции в пакете через КПП, охрана его не проверяла. Затем около 20:20 вновь с Лузиным на автомобиле привезли похищенные обрезки кабеля в служебное жилье и вновь спрятали в котельной. 10.07.2024 аналогичным образом около 19:50 похитил два обрезка медного кабеля длинной около одного метра каждый и также около 20:20 с Лузиным спрятал похищенные каждым обрезки кабеля в помещение котельной. 11.07.2024 около 21:00 в течение примерно 30 минут в котельной с помощью складного ножа очистил шесть похищенных обрезков кабеля от оплетки. В последующие дни Лузин самостоятельно очищал обрезки кабеля от обмотки. 14.07.2024 Лузин уехали домой. Перед этим договорились, что он самостоятельно сдаст медь, полученную после очистки обрезков кабеля, а полученные деньги разделят между всеми работающими электромонтажниками, поскольку ранее в складчину купили автомобиль <данные изъяты>». 14.07.2024 находясь на подстанции в период времени с 9:00 до 10:00 договорился с А сдать очищенные медные провода в пункт приема металлолома. При этом А, о том, что провода похищенные, не сказал. Там же на подстанции, взял у техника К, с согласия последнего, паспорт для того чтобы сдать медь в пункте приема. Около 12:00 14.07.2024, он с А, в котельной по месту проживания, взяли ящик с очищенными медными проводами, погрузили в багажник автомобиля «ВАЗ 2107» и около 12:35 приехав в пункт приема металла ООО «ВитимВторМет» по адресу: <адрес> взвесив привезенную медь от кабеля, масса составила 73 кг 700 гр. Стоимость 1 кг меди, в то время составлял 600 рублей. Работник пункта приема, передал, данные взвешивания, женщине, которая внесла их в компьютер. Он передал паспорт К и сказал, что перевод нужно сделать на его номер телефона № на карту банка «Тинькофф». Примерно в течение пятнадцати минут, ему на счет карты «Тинькофф» поступили денежные средства в сумме 44220 рублей, из которых он перевел с помощью мобильного банка на номера телефонов Позднякову, Лузину, А, Х Зузенкову по 8000 рублей, оставшиеся 4220 рублей оставил себе. Указанные обстоятельства Ахмеров А.В. в присутствии защитника подтвердил, находясь на территории подстанции ООО «ИК Энергия» по адресу: <адрес>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 67-73, т. 7 л.д. 23-36, т. 8 л.д. 195-197);

- показаниями представителя потерпевшего Машукова Э.И., изложенными на листах приговора 22-25, а также показаниями Машукова Э.И. о том, что совместными действиями Лузина М.С. и Ахмерова А.В. ООО «ИК Энергия» причинен ущерб в сумме 47 040 рублей;

- показаниями свидетеля Ш, из которых следует, что работает с 2019 года на пункте приема металла ООО «Вторчермет», ранее с ней работал К, который замещал должность начальника участка. В ноябре 2025 года К уволился. В 2024 году приемкой металла занимался К Ей известен Ахмеров, который приезжал и сдавал по паспорту медь как частное лицо. При приемке лома металлов от организации, должен быть заключен договор. Денежные средства при этом, переводятся на счета организации, с которой заключен договор.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш, полученных при производстве предварительного следствия, следует, что в ООО «Витим-Втормет» работает с мая 2024, в ее обязанности входит ведение программы «1C Бухгалтерия». Приемом цветного металла она не занимается, это обязанность приемщика. Приемкой металла также занимается К, который является начальником обособленного участка ООО «Витим-Втормет» в <адрес>. 15.07.2024 она находилась на работе. В этот день, точного времени не помнит, в пункт приемки привезли медь, после взвешивания которой, к ней подошел мужчина со сведениями о взвешивании медных проводов и паспортом на имя К. Взяв паспорт, она оформила приемо-сдаточный акт № тк0485-Ц от 15.7.2024 о приеме 73 кг 700 гр. меди, на сумму 44 220 рублей. На вопрос, куда перевести деньги, мужчина назвал номер телефона, к которому по его словам была привязана банковская карта. Номер этого телефона и наименование банка она не помнит. Она перевела 44 220 рублей по указанному мужчиной номеру телефона. 08.09.2024 она находилась на работе. В этот день в ходе осмотра места происшествия с участием Ахмерова А.В., она добровольно выдала приемо-сдаточный акт № тк0485-Ц от 15.07.2024 сотрудникам полиции. На момент приема металла Ахмерова не знала, думала, что он К. В том, что Ахмеров тогда предъявил свой паспорт, она не сомневалась. Возможно, торопилась и не внимательно посмотрела на фотографию в паспорте (т. 5 л.д. 249-250).

Оглашенные показания свидетель Ш, подтвердила полностью. Также показала, что при сдаче металлолома деньги за него физическому лицу могут быть переведены как по номеру телефона, так и по номеру карты;

исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами подтверждается:

факт того, что Лузин М.С. являлся электромонтажником ООО «Инжиниринговая компания Энергия»:

- копией приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № от 10.10.2023 В, согласно которому Лузин М.С. назначен на должность электромонтажника по силовым сетям и электрооборудованию 3 разряда с 10.10.2023. Лузин М.С. ознакомлен с приказом 10.10.2023 (т. 5 л.д. 124);

- копией трудового договора № 0000-001065 от 10.10.2023, заключенного между ООО «Инжиниринговая компания Энергия» и Лузиным М.С. на срок до 30.12.2023 (т. 5 л.д. 125);

- копией дополнительного соглашения от 08.12.2023 к трудовому договору № 0000-001065 от 10.10.2023, согласно п. 1.4. которого срок действия трудового договора с Лузиным М.С. продлен до 30.05.2024 (т. 5 л.д. 129);

- копией дополнительного соглашения от 20.05.2024 к трудовому договору № 0000-001065 от 10.10.2023, согласно п. 1.4 которого срок действия трудового договора с Лузиным М.С. продлен до 30.08.2024 (т. 5 л.д. 130);

- протоколом осмотра документов от 15.07.2025, согласно которому были осмотрены: копии документов, предоставленных директором ООО «ИК Энергия» Б 07.07.2025, в отношении Лузина М.С. - приказ о приеме на работу от 10.10.2023 № 1065, трудовой договор от 10.10.2023 № 0000-001065, дополнительное соглашение к трудовому договору от 08.12.2023, дополнительное соглашение к трудовому договору от 20.05.2024, должностная инструкция от 10.10.2023 на 10 листах в сшитом и заверенном печатью виде (т. 5 л.д. 177-191);

факт того, что похищенный кабель марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x35ок и ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50мс находился на балансе ООО «ИК Энергия»:

- ответом директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» от 17.09.2024, согласно которому стоимость кабеля длинной 49 метров: ВВГ нг (A)-LS-XL 5x35ок и ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50мс составляет 77 644 рубля 33 копейки (т. 3 л.д. 80);

- копией бухгалтерской справки от 11.09.2024, из которой следует, что стоимость недостающего кабеля: марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x35ок (N,PE)-0,66кВ длиной 46 метров составляет 71 584 рубля 58 копеек; марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50мс (N,PE)-0,66кВ длинной 3 метра составляет 6059 рублей 75 копеек (т. 3 л.д. 81);

- копиями товарных накладных от 29.03.2024 о покупке ООО «ИК Энергия» у АО «Людиновокабель» кабеля: марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x35ок (N,PE)-0,66кВ длиной 4,447 километров стоимостью 6741705,05 рублей (без НДС); марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50мс (N,PE)-0,66кВ длиной 611 метров стоимостью 1209623,36 рубля (т. 3 л.д. 82, 83);

- инвентаризационной описью № 61 от 25.12.2024, согласно которой установлено отсутствие кабеля ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50мс N,PE)-0,66кВдлиной 3 метра и кабеля ВВГ нг (A)-LS-XL 5x35ок (N,PE)-0,66кВ длиной 46 метров (т. 3 л.д. 152-154);

обстоятельства хищения обрезков кабеля Лузиным М.С. и Ахмеровым А.В. и обстоятельства подготовки похищенного к реализации в пункт приема металла подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протоколами осмотра места происшествия и предметов от 24.08.2024 и 08.10.2024, согласно которым: была осмотрена пристройка жилого дома, по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты, а затем осмотрены отрезки изоляции и фрагменты кабеля ВВГ нг (A)-LS-XL 5x35ок (N,PE)-0,66кВ и ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50мс (N,PE)-0,66кВ (т. 4 л.д. 42-51, 60-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 и 10.09.2024, в ходе которых изъяты канцелярский нож Лузина М.С. и нож «WORKPRO» Ахмерова А.В. (т. 4 л.д. 103-109, 110-117);

- протоколом осмотра предметов от 30.09.2024, согласно которому были осмотрены: нож «WORKPRO» Ахмерова А.В. и канцелярский нож Лузина М.С., использовавшиеся при очистке похищенных обрезков кабелей (т. 4 л.д. 118-123);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2024, из которого следует, что была осмотрена база ООО «Витим-Втормет» по адресу: <адрес> А/3, в том числе офис, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят - приемо-сдаточный акт № тк0485-Ц от 15.07.2024 (т. 4 л.д. 128-136);

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2024, из которого следует что, был осмотрен приемо-сдаточный акт № тк0485-Ц от 15.07.2024, согласно которому К сдал ООО «Витим-Втормет» 73 килограмма 700 граммов меди, по цене 600 рублей за килограмм, всего на сумму 44 220 рублей (т. 4 л.д. 137-140);

- протоколом осмотра документов от 31.03.2025, согласно которому была осмотрена банковская выписки по счету № АО «ТБАНК», открытого на Ахмерова А.В., согласно которой 15.07.2024 в 12:01 от «ООО Vitim-Vtormet» на счет Ахмерова А.В. зачислено 44220 рублей, 15.07.2024 выполнены переводы денежных средств со счета Ахмерова А.В.: в 12:22 по номеру телефона № (Зузенкову А.Г.) – 8000 рублей; в 12:23 по номеру договора 5839005757 (А) – 8000 рублей; в 12:24 по номеру телефона № (Лузину М.С.) – 8000 рублей; в 12:24 по номеру телефона +№ (Позднякову В.Н.) – 8000 рублей; в 12:25 по номеру телефона № (Хакимову Рустаму) – 8000 рублей (т. 5 л.д. 32-52, 53-54);

- выпиской по счету Лузина М.С. № открытого в ПАО «Сбербанк», согласно которой 15.07.2024 в 12:24 со счета банка «ТБанк» на счет поступил перевод в сумме 8000 рублей (т. 1 л.д. 213-214);

стоимость причиненного ущерба ООО «ИК Энергия»:

- заключением эксперта № 1171/6-1-25 от 30.07.2025, согласно которому масса цветного металла кабеля маки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x35 длиной 46 метров составляет 71,65 кг. Масса цветного металла кабеля маки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50 мс длиной 3 метра составляет 6,68 кг. Рыночная стоимость кабеля марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x35 длиной 46 метров в качестве лома цветных металлов, в ценах на момент хищения, составляла 43020 рублей. Рыночная стоимость кабеля марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x50 мс длиной 3 метра в качестве лома цветных металлов, в ценах на момент хищения составляет 4020 рублей (т. 8 л.д. 27-33).

Судом также были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых Головина П.В., Ахмерова А.В., Зузенкова А.Г. и Лузина М.С.

Исследовав данные о личности подсудимых, учитывая их поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает всех подсудимых вменяемыми как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время и подлежащими уголовной ответственности.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора:

1) Головина П.В., Ахмерова А.В., Зузенкова А.Г. в присвоении чужого имущества с 24.03.2024 по 27.03.2024;

2) Головина П.В., Зузенкова А.Г. в покушении на присвоение чужого имущества 13.07.2024;

3) Лузина М.С. и Ахмерова А.В. в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в период с 25.05.2024 до 11.07.2024.

В основу приговора суд берет:

1) по факту присвоения чужого имущества Головиным П.В., Ахмеровым А.В., Зузенковым А.Г. в период с 24.03.2024 по 27.03.2024: оглашенные показания подсудимых Ахмерова А.В. и Зузенкова А.Г., полученные при производстве предварительного следствия; показания представителя потерпевших ООО «ИК Энергия» и ООО «Энергетическое строительство» Машукова Э.И. как в суде, так и его оглашенные показания; показания в суде и оглашенные показания свидетелей Д, Б; оглашенные показания свидетеля Р; показания в суде и оглашенные показания свидетелей Г С.А., К, Б; оглашенные показания свидетелей С и Ш; показания в суде свидетеля Ч, а также исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ доказательства.

2) по факту покушения на присвоение чужого имущества Головина П.В. и Ахмерова А.В. 13.07.2024: оглашенные показания подсудимого Ахмерова А.В. полученные при производстве предварительного следствия; показания представителя потерпевшего ООО «ИК Энергия» Копылова Д.В. и представителя потерпевшего ООО «ИК Энергия» и ООО «Энергетическое строительство» Машукова Э.И. как в суде, так и во время следствия; показания в суде и оглашенные показания свидетелей А, Д; оглашенные показания свидетеля К; показания в суде и оглашенные показания свидетеля Г; оглашенные показания свидетелей К, Л, показания в суде свидетеля Ч, а также исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ доказательства.

3) по факту тайного хищения чужого имущества Лузиным М.С. и Ахмеровым А.В. с 25.05.2024 по 10.07.2024: оглашённые показания Лузина М.С. и Ахмерова А.В., полученные при производстве предварительного следствия; показания представителя потерпевших ООО «ИК Энергия» и ООО «Энергетическое строительство» Машукова Э.И. как в суде, так и его оглашенные показания; показания свидетеля Ш в суде и ее оглашенные показания, а также исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ доказательства.

Указанные доказательства суд берет в основу приговора, так как они устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга, существенных противоречий влияющих на доказанность вины подсудимых, не имеют. У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, поскольку они с подсудимыми в неприязненных отношениях не находились.

Противоречия, которые имелись в показаниях представителя потерпевших ООО «ИК Энергия» и ООО «Энергетическое строительство» Машукова Э.И., свидетелей Д, Б, Г С.А., К, Б, А, Г, Ш устранены путем оглашения показаний указанных лиц, полученных при производстве предварительного следствия.

Не совпадение времени событий, отраженных на просмотренных судом видеозаписях полученных при производстве предварительного следствия, на обоснованность вывода о времени совершения преступлений не влияет, поскольку согласно показаниям свидетеля Ч время на изъятых записях может отличаться от фактического, из-за отключения электропитания и перебоев связи.

Существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимых, совокупность вышеперечисленных доказательств, не имеет.

При этом, представленные стороной обвинения и защиты в качестве доказательств:

- протокол явки с повинной от 21.09.2024, согласно которому Зузенков А.Г. добровольно сообщил обстоятельства совершения 24.03.2024 преступления и о лицах его совершивших (т. 2 л.д. 25-27);

- протокол явки с повинной от 09.09.2024, согласно которому Ахмеров А.В. добровольно сообщил обстоятельства совершения 24.03.2024 преступления и о лицах его совершивших (т. 2 л.д. 19-21);

- протокол явки с повинной от 11.09.2024, согласно которому Ахмеров А.В. добровольно сообщил обстоятельства совершения 13.07.2024 преступления и о лице совершившим его совместно с ним (т. 1 л.д. 112-113);

- протокол явки с повинной от 30.08.2024 года, согласно которому Ахмеров А.В. добровольно сообщил обстоятельства совершения с 08.07.2024 по 10.07.2024 преступления и о лице совместно с ним его совершившим (т. 3 л.д. 5-6), суд отвергает как недопустимые доказательства, в связи с тем, что они получены в непредусмотренном Уголовно-процессуальным кодеком РФ порядке - защитник при их составлении, не присутствовал, помощь Зузенкову А.Г. и Ахмерову А.В. не оказывал. Вместе с тем, каждый факт добровольного обращения с повинной, суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством.

Представленные:

- подсудимым Лузиным М.С. три видеозаписи на компактном запоминающем устройстве (флэшке smartbuy 8GB) с тремя видеозаписями: на первой из которых запечатлена яма недалеко от леса с мусором, в том числе с обрезками проводов и кабелей (продолжительностью 2 минуты 46 секунд), на второй некая производственная территория в бетонными плитами и свалкой мусора в том числе картона, досок, проводов, кабелей, катушек и другого имущества (продолжительностью 3 минуты 29 секунд), на третьей запечатлен осмотр обрезков проводов и кабелей со свалки мусора (продолжительностью 1 минута 42 секунды) в обоснование своей версии о том, что чужого имущества – кабеля он не похищал, а воспользовался лишь бесхозным мусором – никому не нужными обрезками кабелей;

- представителем потерпевших ООО «ИК Энергия» и ООО «Энергетическое строительство» Машуковым Э.И. 26 фотографий изображений экрана телефона (так называемых скриншотов) некой территории, на которой расположено имущество, обрезки кабелей в мешках и ящиках, емкости и другое имущество, в опровержение версии Лузина М.С. и в подтверждение собственной версии о хранении обрезков кабелей на специальной территории, суд отвергает как недопустимые доказательства. Поскольку, как из предоставленных видеозаписей, так и из предоставленных фотографий, невозможно сделать достоверный вывод, о том, что изображенные на них территории, объекты и имущество, относятся к территории производственной базы ООО «ИК Энергия». Не ясно кто, когда, где и в какое время производил, видео и фотосьёмку, и насколько изображенные на них обстоятельства соответствуют времени и месту инкриминированного Лузину М.С. преступлению.

Кроме этого как недопустимые доказательства судом отвергаются:

- представленная представителем потерпевших ООО «ИК Энергия» и ООО «Энергетическое строительство» Машуковым Э.И. учетная политика по бухгалтерскому учету ООО «Инжиниринговая компания Энергия» на 252 листах, поскольку ненадлежащее заверена – скрепляющий нить (которой прошита копия) лист не содержит натуральных - оттиска печати, штампа «копия верна» и подписи ответственного за изготовление копии работника;

- представленная подсудимым Головиным П.В. и стороной защиты копия инструкции № ИООС-01 по обращению с отходами производства и потребления ООО «Инжиниринговая компания Энергия» на 17-ти листах, поскольку надлежаще не заверена.

Довод Головина П.В. о незаконности проведения предварительно следствия следственным отделом ЛО МВД России на транспорте, суд находит необоснованным, поскольку как следует из материалов уголовного дела (т. 1 л.д. 8) решение о передаче материалов по подследственности надлежаще мотивировано тем, что местом преступления является объект, строящийся для нужд «РЖД», утверждено Врио начальника ОМВД России по Муйскому району и согласовано с И.о. прокурора Муйского района Республики Бурятия.

Проанализировав доказательства, суд показания подсудимых Головина П.В. и Лузина М.С. в суде, отвергает, как недостоверные, поскольку они опровергнуты доказательствами, принятыми судом в основу приговора.

Так, утверждение Головина П.В. о том что, 24.03.2024 на территории производственной базы он не находился, распоряжений и приказов отключить камеры видеонаблюдения не давал, опровергнуты показаниями Ахмерова А.В. и Зузенкова А.Г., прямо указавших на то, что Головин П.В. 24.03.2024 находился на территории производственной базы, именно Головин предложил вывезти кабель и сдать его на металлолом за деньги, при этом дал распоряжение Ахмерову отключить камеры. О нахождении Головина П.В., на территории производственной базы 24.03.2024 сообщили также свидетели Д, Г С.А. Суд также учитывает и тот факт, что, не смотря на то, что Головин 24.03.2024 через контрольно-пропускной пункт на территорию базы не проходил, согласно показаний свидетеля Р, процедура пропуска на территорию базы не касалась руководителей (к коим относился и начальник участка Головин), которые проезжали и проходили на территорию базы свободно.

При этом судом из совокупности предоставленных доказательств не установлено обстоятельств, позволяющих сделать вывод, вопреки доводам подсудимого, об оговоре Головина П.В. из мести, зависти, долга или неприязненных отношений. Напротив, как видно из предоставленных доказательств, одновременно четверо лиц, двое из которых свидетели, безусловно, прямо подтвердили факт нахождения Головина 24.03.2024 на территории производственной базы.

При таких обстоятельствах, суд, проверив версию Головина П.В., о наличии алиби – об отсутствии на территории производственной базы 24.03.2024, приходит к выводу о несостоятельности и недостоверности этой версии.

Доводы Головина П.В. о том, что: кабель, который как будто бы был похищен, по проекту строительства не использовался, в Таксимо не поставлялся; кто его брал себе в подотчет, не знает; сомневается, что этот кабель вообще существовал, опровергнуты показаниями Зузенкова А.Г., Ахмерова А.В., представителя потерпевшего Машукова Э.И., свидетелей Г С.А., К, А, К, Г, приказами о назначении на должность, договорами о полной материальной ответственности, должностными инструкциями Головина П.В., Зузенкова А.Г., Ахмерова А.В., инвентаризационными описями, бухгалтерскими справками, товарными накладными и т.д., а по факту хищения ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 метров и ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров, так же и копией собственноручно подписанной Зузенковым А.Г, товарной накладной № 15 от 16.03.2024.

Довод Головина П.В. о проведении сотрудниками экономической безопасности ООО «эВ групп» и юридическим отделом проверки, не выявившей нарушений, в отсутствие фактических доказательств, на доказанность факта совершения преступления и вины Головина П.В. не влияет.

Довод Головина П.В. о том, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, допрошенные в суде и во время следствия лица его оговорили, не нашел своего подтверждения в суде. Так, ни одно из исследованных доказательств не содержит сведений, позволяющих сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевшего и свидетелей, а также в достоверности доказательств, исследованных в порядке ст. 285 УПК РФ. Как указано дважды судом выше, фактов служебного подлога со стороны сотрудников следственных органов, фальсификации доказательств из мести, зависти, долга или неприязненных отношений к Головину П.В. не установлено. Сам Головин в ходе судебного разбирательства, утверждая о том, что представители потерпевшего и свидетели его оговаривают, назвать причины и мотивы оговора, не смог.

В свою очередь, довод Головина о том, что другие обвиняемые написали все слово в слово, хотя допрашивались отдельно и в разные дни, также не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Так, из протоколов допросов Ахмерова А.В., Зузенкова А.Г., следует, что хоть их показания и касаются одних и тех же обстоятельств и событий, в тоже время стилистически существенно отличаются друг от друга, содержат индивидуальные детали событий, что не позволяет сделать вывод о том, что показания другие подсудимые или свидетели дали абсолютно идентичные, ничем не отличающиеся, что могло свидетельствовать о сговоре или наличии мотивов для оговора.

Доводы Головина о том, что из доказательств не ясно, кому был перечислен 1000000 рублей, из 1722360 рублей полученных Зузенковым А.Г., 300000 который ему перевел Зузенков А.Г., также не влияют на обоснованность вывода о вине Головина П.В., поскольку не опровергает факта хищения чужого имущества и причастность к этому Головина П.В. Кроме этого перечисление денег в погашение долга, вместе с суммой за похищенное имущество, на обоснованность вывода о доказанности вины Головина П.В. в организации присвоения вверенного ему имущества, не влияет.

Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу, что показания Головина П.В. о том, что 13.07.2024 он кабель не похищал, утилизировал остатки кабеля, составил акт об утилизации остатков кабеля, являются недостоверными и судом отвергаются. Так, указанные показания опровергнуты показаниями Ахмерова А.В., свидетелей А, Д, Г, из которых следует, что с территории производственной базы был вывезен кабель, а не остатки кабеля, что также подтверждается просмотренными в судебном заседании видеозаписями, полученными при производстве предварительного следствия. Кроме этого, указанные показания Головина опровергаются, показаниями Ахмерова, согласно которым, Головин предложил ему сдать кабель в пункт приема металлолома за деньги.

Вместе с тем, учитывая также показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что версия Головина является необоснованной, поскольку утилизации кабеля, не предшествовала какая-либо процедура дефектовки кабеля с решением вопроса о возможности его дальнейшего использования. Кроме этого, вызывает обоснованные сомнения, возможность утилизации одного единственного кабеля вне предприятия, в выходной день, без оформления каких-либо документов, в том числе на вывоз кабеля с территории (товарной накладной) в отсутствие иных должностных лиц, включая кладовщика, правомочных комиссионно принимать решение о снятии имущества с баланса предприятия и его утилизации. Ни одно из представленных доказательств, не содержит сведений, о том, что Головин имел право единолично, в выходной день принимать решение об утилизации одного кабеля, руководствуясь исключительно собственным опасением, что с территории базы именно этот кабель может быть похищен. Кроме этого, версия Головина об утилизации имущества предприятия, опровергается показаниями свидетеля К, согласно которым Головин, получая пропуск, о необходимости вывоза кабеля с целью утилизации не сообщал, сообщил, что кабель нужен для производства работ. Довод Головина П.В. о том, что ранее утилизация кабеля уже происходила, таким образом, трижды, опровергается показаниями свидетеля Л, о том, что списание кабеля он никогда не проводил, по документам склада кабель не списывался.

Недостоверными суд находит и показания Головина П.В. о том, что пропуск, который имеется в деле, выдавался на кабель, который был доставлен на действующую подстанцию для электромонтажных работ, а не на тот кабель, который якобы был похищен. Указанные показания Головина опровергнуты показаниями свидетелей К, Л

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания Головина П.В. в суде, направлены в первом случае на создание видимости непричастности к хищению кабеля 24.03.2024, а во втором создать видимость законной деятельности. По своей сути, эти показания являются способом защиты от обвинения, избранным Головиным П.В. с целью избежать ответственности за содеянное.

Оценив доказательства, и квалифицируя действия подсудимых, суд приходит к следующему:

1) по факту присвоения чужого имущества Головиным П.В., Ахмеровым А.В., Зузенковым А.Г. 24.03.2024, совокупностью исследованных доказательств принятых в основу приговора, установлено, что:

- в ведении Головина П.В. на основании приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 9 от 12.10.2023, трудового договора № 0000-000009 от 12.01.2023, должностной инструкции и договора № 01 от 12.01.2023 «О полной материальной ответственности», как начальника участка обособленного подразделения «Таксимо» дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка ООО «Инжиниринговая компания Энергия» находилось вверенное ему на основании перечисленных правовых актов и полученное на основании накладной № 15 от 16.03.2024 имущество компании ООО «ИК Энергия» - кабель марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров стоимостью 663032 рубля 32 копейки (без учета НДС), а также имущество ООО «Энергетическое Строительство» кабель ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 стоимостью 4012933 рубля 14 копеек (без учета НДС), хранящееся на территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговая компания Энергия» по адресу: <адрес>. То есть, Головин вышеуказанными правовыми актами был наделен полномочиями по приему, распределению и расходованию материальных и технических ресурсов включая вышеуказанные кабели, используемых в строительном производстве, то есть мог управлять и распоряжаться этим имуществом, то есть был наделен административно-хозяйственными и распорядительными полномочиями и являлся материально ответственным должностным лицом, а вышеуказанные кабели находились в его правомерном ведении;

- в свою очередь в ведении Зузенкова А.Г. на основании приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 647 от 21.11.2022, трудового договора № 0000-000647 от 21.11.2022, должностной инструкции и договора № 61/1 от 01.07.2023 «О полной материальной ответственности» как производителя работ электромонтажного участка управления строительно-монтажных работ дирекции по строительству № 6 обособленного подразделения «Таксимо, ООО «Инжиниринговая компания Энергия» находилось вверенное ему на основании перечисленных правовых актов и полученное на основании накладной № 15 от 16.03.2024 имущество компании ООО «ИК Энергия» - кабель марки ВВГ нг (A)-LS-XL 5x95 длиной 140 метров стоимостью 663032 рубля 32 копейки (без учета НДС), а также имущество ООО «Энергетическое Строительство» кабель ВВГ нг (A)-LS 4x150 мс (N)-1 длиной 500 стоимостью 4012933 рубля 14 копеек (без учета НДС), хранящееся на территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговая компания Энергия» по адресу: <адрес>. То есть, Зузенков А.Г. вышеуказанными правовыми актами, был наделен полномочиями по приему, хранению, учету и отпуску (выдачей) материальных ценностей включая вышеуказанные кабели, используемых в строительном производстве, то есть мог управлять и распоряжаться этим имуществом, то есть был наделен административно-хозяйственными и распорядительными полномочиями и являлся материально ответственным должностным лицом, а вышеуказанные кабели находились в его правомерном ведении.

Кроме этого, из совокупности доказательств следует, что Головин П.В., являясь начальником участка, а Зузенков А.Г., производителем работ, использовали собственное служебное положение, для совершения преступления. Так, Головин, имея право распоряжаться вверенным имуществом, организуя преступление, для хищения имущества привлек подчиненных ему сотрудников, дал им незаконные распоряжения о действиях с вверенным ему имуществом, дал распоряжение как начальник участка, руководителю охраны выпустить автомобиль с похищенным имуществом. Зузенков в свою очередь непосредственно обратил вверенное ему имущество в свою пользу и пользу Головина, Ахмерова и Позднякова.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» в действиях Головина П.В. и Зузенкова А.Г. полностью доказан.

Согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.

Как установлено совокупностью доказательств Головин П.В. организовал присвоение вышеуказанных кабелей - привлек к совершению другое подчиненное ему материально-ответственное должностное лицо Зузенкова А.Г., а так же иных лиц, не являющихся материально-ответственными должностными лицами, но подчиненным ему - Ахмерова А.В. и Позднякова В.Н., которым предложил совершить преступление, и получив согласие от них, определив место и время, и способ его совершения, распределив роли и функции, действия участников. То есть, осуществил организаторские действия, осуществил поиск исполнителей, предложил совершить им преступление и приискать для этого необходимые средства - грузовой автомобиль, подыскал объект преступного посягательства – две катушки с кабелем, определил место и время посягательства 24.03.2024 на территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговая компания Энергия» по адресу: <адрес>, определил действия участников - Ахмеров А.В. и Поздняков В.Н. должны были договориться с водителями грузового автомобиля и водителем автокрана, осуществить погрузку и вывоз кабельной продукции в пункт приема металлолома ООО «Витим-Втормет», а Ахмеров, кроме этого, с целью сокрытия преступления и устранения препятствий для его совершения, должен был отключить камеры видеонаблюдения территории строительной площадки, а Зузенков А.Г. должен был договориться с начальником участка ООО «Витим-Втормет» о том, чтобы очистить кабель от изоляции на территории пункта приема металлолома и о сдаче медной основы похищенного кабеля за деньги. Таким образом, до момента начала действий участников, осуществил организацию преступления.

Таким образом, действия Головина П.В., подлежат квалификации как организатор преступления, со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ - исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Из ч. 5 ст. 33 УК РФ следует, что пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации выраженной в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при рассмотрении уголовных дел о растрате, совершенной двумя и более лицами, суду с учетом положений статей 32, 33, 35 УК РФ надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, выполнял каждый из соучастников.

Исполнителем присвоения или растраты (статья 160 УК РФ) может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и соответственно по статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.

Таким образом, учитывая, что Зузенков А.Г. являлся материально-ответственным лицом, так как похищенное имущество находилось в его правомерном ведении, при совершении преступления выполнил объективную сторону преступления, обратил похищенное имущество в свою пользу и пользу Головина П.В., Ахмерова А.В. и Позднякова В.Н., суд приходит к выводу, что Зузенков А.Г. непосредственно участвовал в совершении преступления, а его действия подлежат квалификации как исполнителя со ссылкой на ч. 2 ст. 33 УК РФ.

В свою очередь Ахмеров А.В., как установлено судом, 24.03.2024 материально ответственным лицом не являлся, однако содействовал совершению преступления - предоставил средства совершения преступления - нашел грузовой автомобиль и кран, договорился с их водителями, осуществил погрузку и вывоз кабельной продукции в пункт приема металлолома ООО «Витим-Втормет», с целью устранения препятствий совершения преступления, отключил камеры видеонаблюдения на территории строительной площадки. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ахмеров А.В. признаками специального субъекта этого преступления не обладал, его действия подлежат квалификации как пособника со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ. При этом из квалификации действий Ахмерова А.В. по данному факту преступления от 23.04.2024, подлежит исключению квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку при совершении преступления Ахмеров А.В. не был наделен административно-хозяйственными и распорядительными полномочиями и не являлся материально ответственным должностным лицом, его умыслом не охватывались использование собственного служебного положения.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации выраженной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение или растрату надлежит считать совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам специального субъекта этих преступлений, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Как установлено судом, непосредственно в совершении преступления участвовало одно лицо отвечающее признакам специального субъекта растраты, то есть Зузенков А.Г., иные участники отвечающим таким признакам участия в совершении преступления 24.03.2024, не принимали. При таких обстоятельствах из действий Головина П.В., Ахмерова А.В., Зузенкова А.Г., подлежит исключению квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации выраженной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения присвоения или растраты в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей частей 3 и 4 статьи 160 УК РФ. В случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует крупный или особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере.

Учитывая, что совершенные Ахмеровым А.В., Поздняковым В.Н. и Зузенковым А.Г. действия, организованные Головиным П.В., состояли в одновременном изъятии имущества, принадлежащего разным потерпевшим и образовывали одну форму хищения, то, не смотря на наличие разных потерпевших собственников, при определении размера хищения суд считает необходимым учитывать общую стоимость похищенного у них имущества, которая доказана в размере 4675965 рублей 46 копеек, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ образует особо крупный размера ущерба, поскольку превышает один миллион рублей. Суд учитывая общую стоимость похищенного при определении ущерба, также исходит из того, что в случае разделения ущерба по каждому потерпевшему отдельно, приведет к увеличению объема обвинения, поскольку деления ущерба отдельно по каждому потерпевшему, может образовывать одновременно как крупный так и особо крупный ущерб, что не допустимо, поскольку ухудшит положение виновных.

Таким образом, суд квалифицирует по указанному факту преступления от 24.03.2024:

- действия Головина П.В., по ч. 3 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ - как организатор в присвоении, то есть лицо, организовавшее совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- действия Зузенкова А.Г., по ч. 2 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ - как исполнитель в присвоении, то есть лицо, непосредственно совершившее хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- действия Ахмерова А.В. по ч. 5 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ - как пособник в присвоении, то есть лицо, содействовавшее совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий, совершенному в особо крупном размере.

2) по факту покушения на присвоение чужого имущества Головиным П.В., Ахмеровым А.В. 13.07.2024, совокупностью исследованных доказательств принятых в основу приговора, установлено, что:

- в ведении Головина П.В. на основании приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 9 от 12.10.2023, трудового договора № 0000-000009 от 12.01.2023, должностной инструкции и договора № 01 от 12.01.2023 «О полной материальной ответственности» как начальника участка обособленного подразделения «Таксимо» дирекции по строительству № 6, управления строительно-монтажных работ, электромонтажного участка ООО «Инжиниринговая компания Энергия» находилось вверенное ему на основании перечисленных правовых актов имущество компании ООО «ИК Энергия» - кабель марки ВВГ нг (A)-LS-XL 4x185 мс (N)-1 длиной 62,7 метра стоимостью 387568 рублей 84 копейки, хранящейся на территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговая компания Энергия» по адресу: <адрес>. То есть, Головин вышеуказанными правовыми актами, был наделен полномочиями по приему, распределению и расходованию материальных и технических ресурсов включая вышеуказанные кабели, используемых в строительном производстве, то есть мог управлять и распоряжаться этим имуществом, то есть был наделен административно-хозяйственными и распорядительными полномочиями и являлся материально ответственным должностным лицом, а вышеуказанный кабель находился в его правомерном ведении;

- в свою очередь в ведении Ахмерова А.В. на основании приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 915 от 08.08.2023, трудового договора № 0000-000915 от 08.08.2023, приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 79 от 01.03.2024, дополнительного соглашения от 01.03.2024, приказа директора ООО «Инжиниринговая компания Энергия» № 60 от 01.05.2024, дополнительного соглашения от 01.05.2024, договора № 28 от 01.05.2024 «О полной материальной ответственности» и должностной инструкции как мастера электромонтажного участка управления строительно-монтажных работ дирекции по строительству № 6 обособленного подразделения «Таксимо, ООО «Инжиниринговая компания Энергия», также находилось вверенное ему на основании перечисленных правовых актов имущество компании ООО «ИК Энергия» - кабель марки ВВГ нг (A)-LS-XL 4x185 мс (N)-1 длиной 62,7 метра стоимостью 387568 рублей 84 копейки, хранящийся на территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговая компания Энергия» по адресу: <адрес>. То есть, вышеуказанными правовыми актами Ахмеров А.В. в рамках выполняемых должностных обязанностей, был наделен полномочиями по приему, хранению, учету и отпуску (выдачей) материальных ценностей, включая вышеуказанный кабель, при осуществлении своих должностных обязанностей, используемых в строительном производстве, мог управлять и распоряжаться этим имуществом, то есть был наделен административно-хозяйственными и распорядительными полномочиями и являлся материально ответственным должностным лицом, а вышеуказанный кабель также находился в его правомерном ведении.

Кроме этого, из совокупности доказательств следует, что Головин П.В., являясь начальником участка, а Ахмеров А.В., мастером электромонтажного участка, использовали собственное служебное положение, для совершения преступления. Так, Головин, имея право распоряжаться вверенным имуществом, организуя преступление, для хищения имущества привлек подчиненного ему сотрудника Ахмерова, дал, незаконные распоряжения о действиях с вверенным ему имуществом, воспользовавшись своим должностным положением, получил у нижестоящего подчиненного работника бланк пропуска, для вывоза вверенного имущества. Ахмеров А.В. в свою очередь, используя свое должностное положение, привлек к совершению преступления подчиненных ему лиц, не осведомленных о незаконности действий Ахмерова и Головина, а также дал незаконные распоряжения относительно погрузки, вывоза и обработки вверенного ему имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» в действиях Головина П.В. и Ахмерова А.В. полностью доказан.

Как установлено совокупностью доказательств Головин П.В. организовал присвоение вышеуказанного кабеля - привлек к совершению другое, подчиненное ему материально-ответственное должностное лицо Ахмерова А.В., которому предложил совершить преступление, и получив согласие, определил место и время, и способ его совершения. То есть, осуществил организаторские действия, осуществил поиск исполнителя, предложил совершить ему преступление и приискать для этого необходимые средства - грузовой автомобиль, подыскал объект преступного посягательства – две катушки с кабелем, определил время и место хищения - 13.07.2024 на территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговая компания Энергия» по адресу: <адрес>, способ обращения в свою и Ахмерова А.В. пользу, путем разделки кабеля очистки его изоляции и сдачи в пункт приема металлолома ООО «Витим-Втормет» за деньги, обеспечил пропуск автомобиля для вывоза вверенного им имущества с территории строительной площадки ПС-500 ООО «Инжиниринговая компания Энергия». Таким образом, до момента начала действий исполнителя, осуществил организацию преступления.

Таким образом, действия Головина П.В., подлежат квалификации как организатор преступления, со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ - исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Судом установлено, что Ахмеров А.В. 13.07.2024 являлся материально-ответственным лицом, так как похищенное имущество находилось в его правомерном ведении, при совершении преступления он выполнял объективную сторону преступления. В связи с этим суд приходит к выводу, что действия Ахмерова А.В. подлежат квалификации как исполнителя со ссылкой на ч. 2 ст. 33 УК РФ.

Учитывая, вышеизложенную правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» и принимая во внимание что непосредственно в совершении преступления участвовало одно лицо отвечающее признакам специального субъекта растраты – Ахмеров А.В., при таких обстоятельствах из действий Головина П.В. и Ахмерова А.В., по факту преступления от 13.07.2024 подлежит исключению квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Учитывая, что стоимость похищенного составляет 387568 рублей 84 копейки, что превышает 250000 рублей, суд согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, приходит к выводу о доказанности квалифицирующего признака «с причинением ущерба в крупном размере».

Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации выраженной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Как установлено судом, из корыстных побуждения, с целью получения денег, Головин П.В. организовал, а Ахмеров А.В. безвозмездно изъял имущество собственника - кабель, и подготовил его совместно с лицом (не осведомленным о преступных намерениях Головина и Ахмерова), для обращения в свою пользу и пользу Головина П.В.

Однако, как следует из доказательств, Головин, узнав о том, что факт хищения стал известен вышестоящему руководству ООО «ИК Энергия», принял решение скрыть факт хищения, вернув разделанный и очищенный от изоляции кабель на склад собственника, что по его распоряжению и сделал Ахмеров, не приступив тем самым к непосредственному обращению указанного имущества в свою пользу, и не получив деньги за похищенное имущество. То есть преступный умысел Головина П.В. и Ахмерова А.В. не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В связи с этим действия Головина П.В. и Ахмерова А.В. подлежат квалификации как покушение, со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует:

- действия Головина П.В. по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 160 УК РФ – как организация (организатор) покушения на присвоение, то есть умышленные действия лица, непосредственно организовавшего совершение хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- действия Ахмерова А.В. по ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 160 УК РФ – как исполнитель покушения на присвоение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

3) Проанализировав доказательства, по факту тайного хищения чужого имущества Лузиным М.С. и Ахмеровым А.В., с 25.05.2024 до 11.07.2024, суд, показания Лузина М.С. в суде о том, что если бы он не забрал обрезки кабеля с собой, их выкинули бы в мусор вместе со строительными отходами, полагает, что действовал законно, обрезки были мусором и никому нужны не были, оценивает, как недостоверные, поскольку они опровергнуты совокупностью доказательств принятых судом в основу приговора. Так указанные, показания опровергнуты как оглашенными показаниями Ахмерова А.В., так и собственными показаниями Лузина М.С., полученными при производстве предварительного следствия. При этом из оглашенных показаний Лузина М.С., следует что, собрав отрезки кабелей, он выносил их с территории производственной базы, спрятав в пакете, и убирал их в багажник автомобиля не заметно для других лиц, то есть делал это тайно. Указанное обстоятельство Лузин не оспаривал в ходе судебного разбирательства. Таким образом, фактический способ изъятия имущества Лузиным, также свидетельствует о хищении им чужого имущества, а не о свободном выносе предметов, не представляющих ценности с территории производственной базы. Об умысле похитить имущество у Лизина, свидетельствует и то что, будучи осведомленным о ценности обрезков кабеля, Лузин позицию собственника о ценности этого имущества, а также безусловное право собственника определять значимость и дальнейшую судьбу этого имущества, проигнорировал.

С учетом проверки показаний Лузина М.С. во время следствия по критериям допустимости (выводы суда об этом изложены на листе приговора 12-13), суд приходит к выводу, что показания Лузина М.С. в суде, его отношение к обвинению являются способом защиты, избранным Лузиным с целью избежать ответственности за содеянное.

Квалифицируя действия Ахмерова А.В. и Лузина М.С. по указанному факту, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях Ахмерова и Лузина нашел свое полное подтверждение, поскольку как следует из показаний подсудимых Лузина и Ахмерова, договоренность о совершении преступления между подсудимыми была достигнута заранее, действия подсудимых при совершении преступления носили согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного результата.

Таким образом, действия Лузина М.С. и Ахмерова А.В. каждого в отдельности суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Придя к выводу о вине подсудимых, суд оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, как в целом, так и по отдельным преступлениям, а также для освобождения подсудимых от наказания не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных Головиным П.В., Ахмеровым А.В., Зузенковым А.Г., преступлений относящихся к категории тяжких преступлений; и Ахмеровым А.В. и Лузиным М.С. преступления средней тяжести, а также:

возраст, состояние здоровья и личность Головина П.В. который:

- не судим (т. 9 л.д. 8);

- на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 9 л.д. 15, 16);

обстоятельства, смягчающие наказание Головину П.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, требования разумности и справедливости, а также то, что по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 9 л.д. 18); к военной службе ограниченно годен (т. 9 л.д. 22); по месту работы ООО «Альп Фасад» характеризуется положительно (на 1-м листе); благодарственное письмо от ООО «Альп Фасад» и ООО «Удоканская медь» (на 1-м листе).

возраст, состояние здоровья и личность Ахмерова А.В. который:

- не судим (т. 8 л.д. 204);

- на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 8 л.д. 211, 212);

- обстоятельства, смягчающие наказание Ахмерову А.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, требования разумности и справедливости, а также то, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 8 л.д. 210); представителем потерпевших Машуковым Э.И. характеризуется положительно; к военной службе ограниченно годен (т. 8 л.д. 214);

возраст, состояние здоровья и личность Зузенкова А.Г. который:

- не судим (т. 8 л.д. 219-220);

- на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (т. 9 л.д. 1, 3);

- обстоятельства, смягчающие наказание Зузенкову А.Г., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, требования разумности и справедливости, а также то, что по месту работы ООО «ИК Энергия» характеризуется положительно (т. 8 л.д. 222), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т. 8 л.д. 224); по месту работы ООО «ЭнергоСК» положительно (на 1-м листе); имеет благодарственные письма от ООО «Газпромнефть-Развитие» за 2021 год (на 1-м листе) и от НПС//ЭнергоСК за 2025 год (на 1-м листе) к военной службе годен (т. 8 л.д. 226);

возраст, состояние здоровья и личность Лузина М.С. который:

- не судим (т. 9 л.д. 25);

- на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (т. 9 л.д. 42, 43);

- обстоятельства, смягчающие наказание Лузину М.С., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, требования разумности и справедливости, а также то, что по месту жительства заместителем начальника ОУУП И ПДН характеризуется удовлетворительно (т. 9 л.д. 41); состоит на учете в военном комиссариате (т. 9 л.д.45), а также согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ степень фактического участия каждого подсудимого в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Головину П.В., суд согласно ст. 61 УК РФ признает, по всем фактам преступлений: наличие одного малолетнего ребенка – дочери 9 лет, совершеннолетнего сына, не работающей супруги, внука - сына старшей дочери, матери пенсионерки, которым помогает физически и материально; болезненное состояние здоровья, положительно характеризующие личность материалы и сведения; наличие государственной награды - «Орден мужества», за участите в военных действиях в Нагорном Карабахе 1992-1993 годах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахмерову А.В., суд согласно ст. 61 УК РФ признает, по всем фактам преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном как во время предварительного следствия, так и в суде; явку с повинной – сообщение до возбуждения уголовного дела, сведений и обстоятельств совершения преступления и о лицах его совершившего и их роли в совершении, то есть сообщение достоверных сведений о преступлении, не известных сотрудникам правоохранительных органов, и как следствие, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; положительно характеризующие личность материалы и сведения; болезненное состояние здоровья; наличие гражданской супруги, бывшей супруги по первому браку, двух малолетних детей от первого брака, один из которых ребенок-инвалид; участие в тушении лесного пожара в п. Таксимо в 2023 году.

По факту преступления от 24.03.2024, также смягчающим наказание Ахмерову А.В. обстоятельством суд признает, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба ООО «ИК Энергия» в сумме 10000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зузенкову А.Г., суд согласно ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном как во время предварительного следствия, так и в суде; явку с повинной – сообщение до возбуждения уголовного дела, сведений и обстоятельств совершения преступления и о лицах его совершивших, об их роли в совершении, то есть сообщение достоверных сведений о преступлении, не известных сотрудникам правоохранительных органов, и, как следствие, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба ООО «Энергетическое строительство» в сумме 10000 рублей; наличие гражданской супруги, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии, проходящей лечение и нуждающейся в уходе, малолетнего ребенка, отца пенсионера, которым помогает физически и материально; положительно характеризующие личность материалы и сведения; участие в тушении лесного пожара в п. Таксимо в 2023 году.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лузину М.С., суд согласно ст. 61 УК РФ признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном во время предварительного следствия; явку с повинной – сообщение (т. 1 л.д. 201) до возбуждения уголовного дела, сведений об изъятии имущества собственника, то есть сообщение сведений о преступлении, не известных сотрудникам правоохранительных органов, и, как следствие, активное способствование раскрытию преступления; подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе о признании вины во время предварительного следствия; наличие малолетнего ребенка, матери, сестры, имеющей заболевание позвоночника, гражданской супруги, которым помогает физически и материально; помощь общественной организации, занимающейся поиском пропавших людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ каждому подсудимому, по каждому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Головиным П.В., Ахмеровым А.В., Зузенковым А.Г, и Лузиным М.С. новых преступлений, суд считает, необходимым назначить им наказание:

- Головину П.В., Ахмерову А.В. по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 160 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на определенный срок;

- Зузенкову А.Г. по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на определенный срок;

- Лузину М.С. и Ахмерову А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде обязательных работ.

При этом назначение более мягкого вида наказания, каждому подсудимому по каждому преступлению, суд находит не возможным, как не отвечающего целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать Головину П.В., Ахмерову А.В., Зузенкову А.Г., по преступлениям, предусмотренным ст. 160 УК РФ, дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также Лузину М.С. и Ахмерову А.В. по преступлению, предусмотренному ст. 158 УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 47 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, предусмотренных ст. 160 УК РФ, личности виновных, а также с учетом того, что осуществляя строительную деятельность, несмотря на возложенные, должностные обязанности бережно относиться к вверенному имуществу и предотвращать причинение ущерба, будучи материально ответственными должностными лицами, Головин, Зузенков, Ахмеров использовали свое служебное положение, 24.03.2024 Головин П.В. и Зузенков А.Г., извлекли дополнительный доход за счет вверенного им имущества, 13.07.2024 Головин П.В. и Ахмеров А.В. попытались извлечь дополнительный доход за счет вверенного им имущества, суд приходит к выводу, о необходимости назначения дополнительного вида наказания Головину П.В. и Зузенкову А.Г. по факту преступления от 24.03.2024 и Головину П.В. и Ахмерову А.В. по факту покушения 13.07.2024 в виде запрета заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью.

Определяя срок наказания подсудимому Головину П.В. суд руководствуется по факту покушения на присвоение от 13.07.2024 положением ч. 3 ст. 66 УК РФ - то есть назначение наказание за неоконченное преступление.

При этом оснований, для применения при определении срока наказания, положений частей 1 ст. 62 УК РФ, по каждому преступлению не имеется, так как обстоятельств, смягчающих наказание Головину П.В., предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.

Определяя срок наказания подсудимому Ахмерову А.В. суд руководствуется:

- по факту покушения на присвоение от 13.07.2024 положением ч. 3 ст. 66 УК РФ - то есть назначение наказание за неоконченное преступление;

- по фактам преступлений предусмотренных ст. 160 УК РФ, учитывая наличие обстоятельства смягчающего наказание предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а по факту преступления от 24.03.2024 также и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания по преступлению, предусмотренному ст. 158 УК РФ применению не подлежат, так как Ахмерову А.В. назначен не самый строгий вид наказания предусмотренный санкцией указанной статьи.

Определяя срок наказания подсудимому Зузенкову А.Г. суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания подсудимому Лузину М.С., несмотря на наличие обстоятельства смягчающего наказание предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, так как ему назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ по делу не имеется, так как уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

При этом принимая во внимание влияние наказания на достижение исправления осужденных, на жизнь их родственников, семей и близких им лиц, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие родственников у подсудимых, нуждающихся в помощи и уходе, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд считает справедливым применить при назначении наказания в виде лишения свободы подсудимым Головину П.В., Ахмерову А.В. и Зузенкову А.Г., положений ст. 73 УК РФ - то есть условного осуждения, полагая, что условное осуждение позволит в полной мере достичь цели по исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Поскольку подсудимыми Головиным П.В. и Ахмеровым А.В. совершено кроме прочих оконченное тяжкое преступление, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Мера пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 8 л.д. 81-82, 83, 198-199, 200, 110-111, 112, 160-161, 162), по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена, в связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Рассмотрев гражданские иски по уголовному делу, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическое Строительство» в лице представителя по доверенности Машукова Э.И. обратилось к Головину П.В., Ахмерову А.В., Зузенкову А.Г. с иском о возмещении материального ущерба в сумме 4 002 933 рубля 14 копеек.

Кроме этого общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Энергия» в лице представителя по доверенности Машукова Э.И. обратилось с исками:

- к Головину П.В., Ахмерову А.В., Зузенкову А.Г. о возмещении материального ущерба в сумме 653 032 рубля 32 копейки;

- к Головину П.В., Ахмерову А.В. о возмещении материального ущерба в сумме 387 568 рублей 84 копейки;

- к Лузину М.С. и Ахмерову А.В. о возмещении материального ущерба в сумме 47 040 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении. Несмотря на непризнание гражданских исков подсудимыми Головиным П.В. и Лузиным М.С., частичное признание исков подсудимыми Ахмеровым А.В. и Зузенковым А.Г., заявленные иски обоснованы и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. В связи с этим, иски подлежат удовлетворению полностью, а суммы причиненного ущерба взысканию в солидарном порядке с подсудимых. При этом, доводы защиты, о том, что иски о взыскании ущерба в пользу ООО «Энергетическое Строительство» в сумме 4 002 933 рубля 14 копеек и в пользу «Инжиниринговая компания Энергия» в сумме 653 032 рубля 32 копейки подлежат передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как необходимо установить наследников умершего Позднякова В.Н., которые также должны нести ответственность, не основаны на законе. Так, причинителем вреда (ущерба) являются подсудимые. При этом ущерб причинен хищением имущества, соответственно ответственность по возмещению вреда не может быть отнесена к случаям, предусмотренным абзацем 2 пункта 1 ст. 1064 ГК РФ, то есть, возложена в силу закона на иное лицо, не являющееся причинителем вреда.

Обсуждая вопрос о судьбе арестованного имущества, суд приходит к выводу что арест, наложенный на 1/3 доли жилого помещения, площадью 41,3 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № рыночной стоимостью 2500000 рублей, как на имущество Головина П.В., подлежит снятию по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, лишь когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Так, в судебном заседании подсудимый Головин П.В., пояснил, что данная квартира ему и его родственникам не принадлежит, продана в 2010 году. Согласно предоставленным стороной обвинения выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 11.03.2026 и Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.03.2026, жилое помещение, площадью 41,3 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № продано Г, Головиным П.В., Г 08.06.2010. После этого собственник недвижимости дважды менялся и с 08.07.2020 квартира принадлежит К Таким образом доля указанного объекта недвижимости, Головину П.В. не принадлежит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему. Адвокаты Хамагаева О.З., Шенхорова Н.С., Телкова В.С., по назначению участвовали в качестве защитников подсудимых Головина П.В., Зузенкова А.Г., Лузина М.С., соответственно в течение:

- адвокат Хамагаева О.З. в течение одиннадцати рабочих дней – 11, 12, 16, 17, 26, 27 февраля, 2, 4, 5, 10, 11 марта 2026 в связи с этим, выплату вознаграждения следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 47 421 рубль, о чем следует вынести отдельное постановление;

- адвокат Шенхорова Н.С. в течение двенадцати рабочих дней – 10, 11, 12, 16, 17, 26, 27 февраля, 2, 4, 5, 10, 11 марта 2026 в связи с этим, выплату вознаграждения следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 51 732 рубля, о чем следует вынести отдельное постановление;

- адвокат Телкова В.С. в течение одиннадцати рабочих дней –12, 13, 16, 17, 26, 27 февраля, 2, 4, 5, 10, 11 марта 2026 в связи с этим, выплату вознаграждения следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 47 421 рубль, о чем следует вынести отдельное постановление.

Кроме того, адвокат Телкова В.С. в течение трех рабочих дней защищала интересы Позднякова В.Н. - 12, 13 и 16 февраля 2026 года в связи с этим, выплату вознаграждения следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 12 933 рубля, о чем следует также вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Хамагаевой О.З. и Шенхоровой Н.С., в соответствии со ст. ст. 131 ч. 5, 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных Головина П.В. и Зузенкова А.Г. соответственно. При этом суд не находит достаточных оснований для частичного либо полного освобождения Головина П.В. и Зузенкова А.Г. от взыскания процессуальных издержек, поскольку последние заболеваний и инвалидности, препятствующих им заниматься трудом, не имеют. Суд также не находит оснований для обоснованного вывода о тяжелом материальном положении Головина П.В. и Зузенкова А.Г. и для освобождения их от взыскания процессуальных издержек по этому основанию, так как в судебном заседании наличие тяжёлых непреодолимых жизненных обстоятельств (наличие на иждивении нескольких лиц, нуждающихся в постороннем уходе, полной или частичной утраты трудоспособности подсудимыми, наличие долговых обязательств, не позволяющих нести иные расходы кроме как связанные с обеспечения собственных жизненных нужд, нужд ребенка и семьи) у Головина П.В. и Зузенкова А.Г. не установлено.

В то же время процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Телковой В.С. за защиту подсудимого Лузина М.С., в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию за счет федерального бюджета Российской Федерации, в связи с отказом Лузина М.С. от защитника в суде, который судом не был принят, защитник участвовал по назначению суда. В свою очередь процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Телковой В.С. за защиту умершего Позднякова В.Н., также подлежат взысканию за счет федерального бюджета Российской Федерации, поскольку защитник также участвовала по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Головина Павла Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Головину Павлу Васильевичу наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Головину П.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, возложив на Головина П.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в течение испытательного срока один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Головину П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Признать Ахмерова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 160 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с лишением права заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью на срок 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ахмерову Александру Владимировичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ахмерову А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года, возложив на Ахмерова А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в течение испытательного срока один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Ахмерову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Признать Зузенкова Алексея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33 - ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зузенкову А.Г. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив на Зузенкова А.Г. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в течение испытательного срока один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься строительной деятельностью, связанной с полной материальной индивидуальной ответственностью, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Зузенкову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Признать Лузина Максима Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.

Меру пресечения Лузину М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Исковое заявление представителя ООО «Энергетическое Строительство» к Головину П.В., Ахмерову А.В., Зузенкову А.Г. удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Головина Павла Васильевича, Ахмерова Александра Владимировича, Зузенкова Алексея Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическое Строительство» 4 002 933 (четыре миллиона две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 14 (четырнадцать) копеек.

Исковое заявление представителя ООО «Инжиниринговая компания Энергия» к Головину П.В., Ахмерову А.В., Зузенкову А.Г. удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Головина Павла Васильевича, Ахмерова Александра Владимировича, Зузенкова Алексея Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Энергия» 653 032 (шестьсот пятьдесят три тысячи тридцать два) рубля 32 (тридцать две) копейки.

Исковое заявление представителя ООО «Инжиниринговая компания Энергия» к Головину П.В., Ахмерову А.В. удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Головина Павла Васильевича, Ахмерова Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Энергия» 387 568 (триста восемьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Исковое заявление представителя ООО «Инжиниринговая компания Энергия» к Лузину М.С. и Ахмерову А.В. удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Лузина Максима Станиславовича и Ахмерова Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Энергия» 47 040 (сорок семь тысяч сорок) рублей.

Арест, наложенный на 1/3 доли жилого помещения, площадью 41,3 кв.м. по адресу: <адрес>, наложенный как на имущество Головина П.В., снять.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты> - хранить в уголовном деле;

- транспортные средства: <данные изъяты> оставить за законным владельцем ООО «НПК ХимСтройЭнерго»;

- две деревянные катушки для кабельной продукции оставить за законным владельцем ООО «Инжиниринговая компания Энергия»;

- секторные ножницы «КВТ НС-120 КВТ» и стабилизирующую опору к ним - вернуть по принадлежности собственнику;

- нож «WORKPRO» принадлежащий Ахмерову А.В., канцелярский нож, принадлежащий Лузину М.С. - уничтожить;

- фрагменты многожильного металлического провода желтого цвета без изоляции в количестве 199 шт., 9 фрагментов одножильного неочищенного кабеля с проводом желтого цвета, в изоляции бело-голубого цвета, 3 фрагмента неочищенного кабеля в изоляции черного цвета диаметром 5 см., всего в количестве 210 штук, отрезки изоляции и фрагменты кабеля ВВГ нг (A)-LS-ХL 5x35 ок (N,PE)-0,66кВ, кабеля марки ВВГ нг (А)-LS-ХL 5x50 мс (N,PE)-0,66kB, вернуть ООО «Инжиниринговая компания Энергия».

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Хамагаевой О.З. в общей сумме 47421 (сорок семь тысяч четыреста двадцать один) рубль взыскать с Головина Павла Васильевича.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Шенхоровой Н.С. в общей сумме 51732 (пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рубля взыскать с Зузенкова Алексея Геннадьевича.

От взыскания процессуальных издержек Лузина Максима Станиславовича в связи с отказом от защитника освободить. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Телковой В.С. за защиту Лузина М.С. в общей сумме 47421 (сорок семь тысяч четыреста двадцать один) рубль отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Телковой В.С. по защите Позднякова В.Н. в общей сумме 12933 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Муйский районный суд Республики Бурятия в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

Судья: п/п А.О. Лебедев

.