ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта ДД.ММ.ГГГГ 2025 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., осужденного ФИО1, представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Гурулевой О.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Чекина С.В. о возложении дополнительной обязанности в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ.06.2025 Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: «встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления этого органа».
Начальник филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Чекин С.В. обратился в суд с представлением, мотивировав тем, что в целях предупреждения повторных преступлений целесообразно рассмотреть вопрос о возложении на осужденного ФИО1 дополнительной обязанности к ранее возложенным: «пройти консультацию врача нарколога на предмет алкогольной зависимости», указывая, что при проверках по месту жительства осужденный находится в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Гурулева О.А., действующая на основании доверенности, поддержала представление в полном объеме, просила суд его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.
В судебном заседании осужденный ФИО1 подтвердил изложенные в представлении факты употребления спиртного и нахождения при проверках в состоянии алкогольного опьянения, вопрос об удовлетворении преставления оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании прокурор Баяртуев Ч.Е. полагал, что представление инспекции является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Как следует из ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из исследованных судом материалов следует, что при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ07.2025 осужденный ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушения в период испытательного срока, что следует из подписки, разъяснения прав, памятки условно осужденного, справки о первоначальной ознакомительной беседе.
Согласно справке о проверке по месту жительства от 15.10.2025, ФИО1 находился в остаточном алкогольном опьянении. С осужденным проведена беседа, отобрано объяснение, согласно которому ФИО1 употреблял спиртные напитки 14.10.2025 и 15.10.2025, поводов и причин для употребления спиртных напитков нет.
Согласно справке о проверке по месту жительства от 22.10.2025, ФИО1 также находился в остаточном алкогольном опьянении. В своем объяснении осужденный пояснил, что употреблял спиртные напитки с друзьями 21.10.2025, 22.10.2025. С осужденным проведена беседа профилактического и воспитательного характера.
24.10.2025 при проверке по месту жительства ФИО1 находился в сильном алкогольном опьянении, оставлено уведомление о явке в инспекцию 27.10.2025. Согласно объяснению от 27.10.2025 ФИО1 около недели употреблял спиртные напитки с друзьями, употребляет спиртное 2-3 раза в неделю продолжительностью 2 дня. С осужденным проведена профилактическая беседа, выдано направление в ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» для прохождения добровольного обследования на факт выявления алкогольной зависимости, от прохождения которого осужденный ФИО1 отказался.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступило ходатайство УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого просит ходатайствовать о возложении дополнительной обязанности «пройти консультации врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости», в связи с тем, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> состоит ФИО1, который ведет асоциальный образ жизни, не работает, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения в быту, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, на проводимые профилактические мероприятия реагирует адекватно, соответствующих выводов для себя не делает.
Согласно сведениям ОСК ФИО1 к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался.
Согласно регистрационному листу осужденный ФИО1 нарушений по явкам в инспекцию не допускал. Материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей в рамках гражданского иска оплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в суде, осужденный за период отбывания наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался, между тем, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что представление инспекции о возложении дополнительной обязанности: «пройти консультацию врача нарколога на предмет алкогольной зависимости» является законным и обоснованным. Таким образом, с целью усиления контроля за осужденным и профилактики совершения им новых преступлений, суд считает необходимым возложить на осужденного данную дополнительную обязанность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Чекина С.В. – удовлетворить.
Возложить на осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительную обязанность: «пройти консультацию врача нарколога на предмет алкогольной зависимости» по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ06.2025.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья И.А. Асташева