Дело № 2-1205/2026
54RS0008-01-2026-000910-23
Поступило в суд 31.03.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А., при секретаре Шестаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Галову А. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Галова А.Н. в его пользу задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204021,24 рублей, в том числе: 157185,71 руб. – основной долг, 43728,72 руб. – проценты, иные платы и штрафы – 3106,81 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7121 руб.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом 150000 руб. В связи с систематическим неисполнением обязательств должником, АО «ТБанк» расторг договор и направил должнику заключительный счёт, в котором Галов А.Н. проинформирован о размере задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указано на необходимость погашения задолженности в течение 30 дней. В то же время, на момент подачи иска обязанности должником не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 204021,24 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Галов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судебным разбирательством установлено, что между АО «ТБанк» и Галовым А.Н., на основании заявления-анкеты последнего заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №. Лимит кредитования по карте составляет 150000 руб. Процентная ставка при выполнении условий беспроцентного периода - 0%, на покупки - 29,9%, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9%. Неустойка при неоплате минимального платежа по кредитной карте – 20% годовых. Договор подписан простой электронной подписью (л.д.35-109,146-160).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской/расчётом по договору кредитной линии (л.д.30-33).
Галов А.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, общая сумма задолженности, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 204021,24 рублей, в том числе: 157185,71 руб. – основной долг, 43728,72 руб. – проценты, иные платы и штрафы – 3106,81 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом.
Ответчик расчет истца не оспаривал, контррасчет не представил. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору также представлено не было.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.111-112).
В соответствии ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Суд полагает, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитных договоров, получения суммы кредита наследодателем неисполнение обязательств в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7121 руб. (л.д.15-16) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Галова А. Н. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204021,24 рублей, в том числе: 157185,71 руб. – основной долг, 43728,72 руб. – проценты, иные платы и штрафы – 3106,81 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7121 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.