Дело № 2-1222/2026
54RS0008-01-2026-000943-21
Поступило в суд 01.04.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А., при секретаре Шестаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» к Ермакову А. В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» обратилась в суд с иском, в котором с учётом уточнений просила взыскать с Ермакова А.В. в пользу ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2024 г. по апрель 2026 г. (включительно) в размере 98166,23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15687,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 933,55 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Ермаков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения общей площадью 99.2 кв.м., с кадастровым номером 54:35:084646:583, расположенного по адресу: 630068, <адрес>. ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» является владельцем источника тепловой энергии, котельной, расположенной по адресу: <адрес>А/1. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор теплоснабжения № (далее по тексту - Договор) с протоколом разногласий. Согласно п. 11.1 Договора действие последнего распространяется на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2024 – февраль 2026 у ответчик образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику на электронную почту, которую он сообщил для направления ему была направлена претензия, после чего Ответчик оплатил 1000 руб. Также претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ Почтой России ДД.ММ.ГГГГ по известному адресу проживания Ответчика. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил, ответ на претензию не направил, и послужило причиной обращения в суд. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по оплате повой энергии ему были начислены пени в размере 9 205,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» Дрёмина Е.П. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить, дала соответствующие объяснения. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что Ермаков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения общей площадью 99.2 кв.м., с кадастровым номером 54:35:084646:583, расположенного по адресу: 630068, <адрес> (л.д.7-9,57-62).
ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» является владельцем источника тепловой энергии, котельной, расположенной по адресу: <адрес>А/1.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор теплоснабжения № (далее по тексту - Договор) с протоколом разногласий (л.д.12-18,25).
Согласно п. 11.1 Договора действие последнего распространяется на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2024 – февраль 2026 у ответчик образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику на электронную почту, которую он сообщил для направления ему была направлена претензия, после чего Ответчик оплатил 1000 руб.
Также претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ Почтой России ДД.ММ.ГГГГ по известному адресу проживания Ответчика (л.д.33-35).
До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил, ответ на претензию не направил.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по оплате повой энергии ему были начислены пени в размере 9 205,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного расчета задолженности, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2024 г. по апрель 2026 г. (включительно) составляет в размере 98166,23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15687,59 руб. (л.д.11).
В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и согласно актуализированной схеме теплоснабжения <адрес>, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Сибирская теплоснабжающая компания» является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в зоне деятельности № в отношении потребителей по <адрес>, Каштановая, Одоевского, Пришвина, Твардовского, Ученическая, Шукшина в <адрес>.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р муниципальное Образование городской округ - <адрес> отнесен к ценовой зоне Теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального Закона «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ (далее Закон 190-ФЗ).
Пунктом 19 (1) «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что в ценовых зонах теплоснабжения единая теплоснабжающая организация осуществляет обслуживание лиц, являющихся потребителями тепловой энергии на основании заключенных с единой теплоснабжающей организацией договоров теплоснабжении, договоров поставки тепловой энергии.
Согласно ч. 3 ст. 23.8 Закона № 190-ФЗ и п. 41 (4) Правил №, Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения Единой теплоснабжающей организации о заключении договора теплоснабжения/поставки тепловой энергии обязан заключить соответствующий договор либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, только в случае если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона «О теплоснабжении». В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
Согласно п. 1.1. договора ЕТО обязуется поставить тепловую энергию через присоединенную сеть, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, которое подразумевает, в том числе наличие у собственника обязанности оплачивать коммунальные ресурсы.
Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую энергию.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспорил, свой контррасчет не предоставил.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.37), почтовые расходы в размере 933,55 руб. (л.д.38).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» удовлетворить.
Взыскать с Ермакова А. В. (паспорт №) в пользу ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» (ИНН №) сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2024 г. по апрель 2026 г. (включительно) в размере 98166,23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15687,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 933,55 руб.
Взыскать с Ермакова А. В. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 416 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ МА. Полтинникова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.05.2026.