ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисневского В.С., при секретаре Братцовской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ПСБ Финанс» к Шакипову А. Т. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ПСБ Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с Шакипова А.Т. задолженности по договору микрозайма № в размере 312 569,21 руб., из которой: 211121,73 руб. сумма основного долга, 97062,95 руб., сумма процентов, 4384,53 руб. сумма неустойки; процентов за пользование суммой микрозайма в размере 92,2% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины размере 10 314,23 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК «КарМани» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 212 360 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 92,2% годовых. В целях обеспечения договора заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки Хонда модель Фит (VIN) (рамы) GD12158944. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о смене наименования ООО МК «КарМани» на ООО МКК «ПСБ Финанс».в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату займа. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца ООО МКК «ПСБ Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка.
Ответчик Шакипов А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебным извещением по адресу регистрации, (ШПИ 80408521240978), причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса).
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д.52-54) между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику микрозайм на сумму 212 360 руб. сроком на 48 месяцев под 92,2% годовых (л.д.10-12), а ответчик обязался совершать ежемесячные платежи в соответствие с графиком (л.д.13).
Пунктом 12 договора за нарушение срока возврата займа установлена пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Кроме того договор микрозайма обеспечен залогом транспортного средства, что подтверждается договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), уведомлением о возникновении залога (л.д.22), актом приема-передачи паспорта транспортного средства Хонда Фит (VIN) (рамы) GD12158944 (л.д.55).
Факт получения Шакиповым А.Т. заемных денежных средств в размере 212 360 руб. подтверждается справкой (л.д.20,56).
Между тем, ответчик свои обязательства по возврату микрозайма в установленные договором сроки не исполнил.
Решением № сменило свое наименование на ООО МКК «ПСБ Финанс» (л.д.46).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Шакипова А.Т. истцом направлена претензия о досрочном возврате микрозайма (л.д.24).
Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен Шакиповым А.Т. добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения.
Согласно представленному расчету (л.д.19), задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 569,21 руб., в том числе: основной долг 211 121,73 руб., проценты 97 062,95 руб., неустойка 4384,53 руб.
По мнению суда, истцом правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с договором потребительского займа. Ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил, также не представил доказательств погашения задолженности, в связи с чем с Шакипова А.Т. в пользу ООО МКК «ПСБ Финанс» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 312 569,21 руб.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой микрозайма в размере 92,2% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма в размере 92,2% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 314,23 руб. (л.д.9).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «ПСБ Финанс» - удовлетворить.
Взыскать с Шакипова А. Т. (паспорт №) в пользу ООО МКК «ПСБ Финанс» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 569,21 руб., в том числе: 211 121,73 руб. -сумма основного долга, 97062,95 руб. - сумма процентов, 4384,53 руб. - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 10 314,23 руб.
Взыскать с Шакипова А. Т. (паспорт №) в пользу ООО МКК «ПСБ Финанс» (ИНН №) проценты за пользование суммой микрозайма в размере 92,2% годовых на сумму основного долга 211 121,73 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по его возврату.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ В.С.Лисневский
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ В.С.Лисневский
Копия верна:
Судья В.С.Лисневский
Секретарь Е.И.Братцовская
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>