ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года пгт. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыдендоржиевой Э.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Муйского района Республики Бурятия Кубышкина Д.С., подсудимого Ефимова Д.Ф. и его защитника – адвоката Шенхоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ефимова Дмитрия Федоровича, <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия № 2-1226/2024 от 20.05.2024 Ефимов Д.Ф. обязан выплачивать в пользу М алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 16.05.2024 до ее совершеннолетия. Судебный приказ вступил в законную силу 20.06.2024.
03.06.2024 в Муйском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № 27808/24/03014-ИП о принудительном взыскании алиментов с Ефимова Д.Ф. Должник Ефимов Д.Ф. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснена обязанность об уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.
Однако, Ефимов Д.Ф. в период с 03.06.2024 по 23.01.2025 уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 23.01.2025 Ефимов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 03.02.2025 и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов, которое им отбыто 26.06.2025.
11.09.2025 у Ефимова Д.Ф. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Ефимов Д.Ф. проживая в период времени с 11.09.2025 по 06.01.2026 по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих безусловную обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя из корыстных побуждений, пренебрегая требованиями ст. 60 Семейного кодекса РФ, нормами морали и общечеловеческими принципами, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетней М., а также лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности 29.08.2024, 23.01.2025 действуя в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия № 2-1226/2024 от 20.05.2024, в период времени с 01.10.2025 по 31.12.2025 без уважительных причин умышлено уклонялся от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей за период с 11.09.2025 по 31.10.2025 в общей сумме 41501,87 рубля, тем самым умышленно неоднократно не исполнял свои алиментные обязательства по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в период с 01.12.2025 по 06.01.2026.
Так, реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая, что повторно допускает неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Ефимов Д.Ф., будучи лицом трудоспособным, инвалидности не имеющим, в период времени с 11.09.2025 по 24.09.2025 бездействовал по изысканию средств на выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью, а именно мер к трудоустройству не принял, в ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» для оказания содействия в трудоустройстве и поиске подходящей работы, постановки на учет в качестве безработного не обратился, относясь безразлично к тому, что работники центра занятости могли найти ему подходящую работу и тому, что находясь на учете в качестве безработного в центре занятости он мог получать пособие по безработице, из которого бы перечислялись алименты на содержание ребенка.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ефимов Д.Ф. в период времени с 25.09.2025 по 26.09.2025 осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника машиниста дробильных установок в ГБУ РФ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия», за что 03.10.2025 получил доход в сумме 8884,09 рубля. При этом заведомо зная об образовавшейся задолженности по алиментам, имея реальную возможность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о месте получения дохода, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на уплату текущих алиментов и погашение имеющейся задолженности, в нарушение требований ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ, Ефимов Д.Ф. факт трудоустройства скрыл, судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве не сообщил, заявление об удержании алиментов из заработной платы работодателю не предъявил, с полученного дохода алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплатил.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ефимов Д.Ф., будучи трудоустроенным в период времени с 27.09.2025 по 06.01.2026 в ГБУ РФ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия», от осуществления трудовой деятельности уклонялся, отсутствуя на рабочем месте без уважительных причин. В то же время, в период с 27.09.2025 по 06.01.2026, точные даты не установлены, неофициально оказывал услуги грузчика на железнодорожной станции Таксимо Муйского района Республики Бурятия и в пункте выдачи товаров «Вайлдберриз» в п. Таксимо Муйского района Республики Бурятия, извлекая ежемесячно доход в сумме 70000 рублей, что исключало возможность принудительного удержания алиментов. С полученных доходов от неофициальной деятельности Ефимов Д.Ф. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплатил.
Удержанные принудительно с арестованных банковских счетов Ефимова Д.Ф. денежные средства в сумме 0,83 рубля 03.10.2025 и в сумме 72,37 рубля 17.10.2025 несоизмеримы с ежемесячным размером алиментов, подлежащих уплате по решению суда и не могли обеспечить надлежащее содержание ребенка. В результате преступных действий Ефимова Д.Ф. у него образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 11.09.2025 по 31.10.2025 в общей сумме 41501,87 рубля, которая им не уплачена в период с 01.10.2025 по 31.12.2025, неоднократно в период с 01.12.2025 по 06.01.2026, из которой: за период с 11.09.2025 по 30.09.2025 задолженность в сумме 16648,32 рубля, не уплачена в период с 01.10.2025 по 30.11.2025 и далее неоднократно в период с 01.12.2025 по 06.01.2026; за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 задолженность в сумме 24853,55 рубля не уплачена в период с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее неоднократно в период с 01.01.2026 по 06.01.2026.
Фактическая задолженность Ефимова Д.Ф. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 06.01.2026 года включительно в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 286118,50 рубля.
Подсудимый Ефимов Д.Ф. вину в инкриминированном преступлении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ефимова Д.Ф., полученные при производстве дознания на л.д. 96-100 (содержание которых приводятся ниже), которые Ефимов Д.Ф. подтвердил полностью.
Вина Ефимова Д.Ф. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными показаниями Ефимова Д.Ф., полученными при производстве дознания при допросе в качестве подозреваемого, из которых следует что в 2007 году женился на М, в браке прожили 5 лет, у них имеется общая дочь М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последние 2 года сожительствует с Б С 2011 года живет по месту регистрации в своей квартире по адресу: <адрес>. Травм головы у него не было, на учете у врача нарколога не состоит, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, инвалидом не является. У него в собственности нежилых помещений, земельных участков, автотранспортных средств не имеется. Есть счета в различных банках, но они арестованы. По судебному приказу от 2024 года он должен был платить в пользу М, бывшей супруге, алименты на содержание дочери М в размере 1/4 части от всех своих доходов ежемесячно до совершеннолетия дочери, то есть до 07.01.2026. Отцовство признает, никогда в суде его не оспаривал. Ему известно, что в отношении него в Муйском отделе судебных приставов имеется исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери. Судебный пристав-исполнитель разъясняла ему порядок уплаты алиментов, а именно, что он должен платить алименты ежемесячно в размере 1/4 части от всех своих доходов. Ему также судебным приставом-исполнителем разъяснялось, что 1/4 части от его доходов рассчитывается с официальной зарплаты, а если доход неофициальный, то тогда от среднероссийской заработной платы, то есть примерно 20000 рублей ежемесячно. Также судебный пристав предупреждала его о последствиях неуплаты алиментов, а именно, что если не платить 2 и более месяца алименты без уважительных причин его могут привлечь к административной ответственности, а затем и к уголовной ответственности. Соответствующие разъяснения, предупреждения он подписывал собственноручно после ознакомления. Так как он не платил алименты, то 23.01.2025 его привлекли к административной ответственности. Мировым судьей он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин. Суд назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Решение суда о привлечении к административной ответственности, не обжаловал, с решением согласен. Административное наказание он отбыл в Муйском лесхозе с мая по июнь 2025 года. По окончании отработки устроился на работу в Лесхоз, приставу сообщил, что устроился, и алименты у него удерживали с заработной платы. Он работал по срочному договору в пожароопасный период. 10.09.2025 он был уволен по окончании срока договора. После, 25.09.2025 он устроился на работу в Дорожно-строительную службу Республики Бурятия, но по факту отработал только 3 дня. Не стал выходить на работу, потому что ему не понравилась работа, условия для работы были плохие. Потом к нему домой приехал начальник, и он прямо дома написал заявление на увольнение, это было в феврале 2026 года. Другую работу он не искал, в Центр занятости населения для поиска работы не обращался, потому что с октября 2025 года и до конца февраля 2026 года периодически употреблял спиртное. В период с октября 2025 года по настоящее время он подрабатывает грузчиком на 16-ом железнодорожном тупике, иногда помогает разгружать грузы для «Вайлдберриз». Работает время от времени, когда не пьет, в среднем в месяц работал 15 дней, и в среднем в месяц, зарабатывал около 70000 рублей. За один день работы на тупике платят по 5000 рублей, на «Вайлдберриз» зависит от груза, от 1500 до 3500 рублей. Рассчитываются с ним всегда наличными, ему так лучше, так как счета его арестованы и если туда деньги поступят, то все спишут приставы, а ему это не нужно. Все заработанные деньги он тратил на собственное проживание: продукты питания и алкоголь. Коммунальные услуги за квартиру оплачивает мама, он потом с ней рассчитывается, когда есть деньги. Алименты в период с 11.09.2025 по 07.01.2026 он не платил, так как знает, что дочь всем обеспечена, мать ее обеспечивает, поэтому решил, что из-за того, что он не будет платить алименты, дочери хуже не будет, а ему надо было себя кормить, отдавать долги. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 96-101);
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Ефимовой М.Д., согласно которым она проживает по адресу: <адрес> совместно с мамой М, отчимом и младшим братом. Ефимов Д.Ф. является ее отцом. По решению суда, отец был обязан выплачивать алименты на ее содержание до ее совершеннолетия, то есть до 07.01.2026. Всю ее сознательную жизнь ее воспитывала мама, с ней она живет с самого детства. С отцом они не общаются, он не звонит ей, когда жили в одном поселке - Таксимо, в гости не приходил, к себе в гости не звал. Ей известно, что решение суда о взыскании алиментов с отца на ее содержание, находится у судебных приставов на принудительном исполнении. Алименты отец платил нестабильно, не каждый месяц, а с сентября 2025 года, то есть в период с 11.09.2025 по 04.02.2026 алиментов не было совсем. Добровольно в период с 11.09.2025 по 04.02.2026 да и в целом никогда, никакой помощи ей отец не оказывал: одежду, игрушки, школьные принадлежности не покупал, продукты питания, какие-либо подарки не передавал, денежные средства не переводил, ее мобильную связь, покупки в интернете не оплачивал. Она еще не работает, находится на иждивении мамы и отчима, до этого училась в школе. Насколько она знает отец человек здоровый, может работать и платить алименты, но он этого не делает. 07.01.2026 ей исполнилось 18 лет, алименты отец на ее содержание больше платить не должен, но из-за того, что он не платил алименты, пока она была несовершеннолетней, образовалась задолженность (л.д. 65-67);
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля М, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом и детьми, в том числе дочерью М В связи с заключением брака 15.09.2023 сменила фамилию с Е на М. С Ефимовым Д.Ф. состояли в браке с 2007 по 2012 годы, у них имеется общая дочь - М, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отцовство Ефимов Д.Ф. признает, никогда его не оспаривал. С 2012 года они с Ефимовым Д.Ф. в разводе и совместно не проживают, но в 2024 году она подала на алименты, перед тем, как ухать в <адрес>. Ранее подавать на алименты опасалась из-за поведения Ефимова Д.Ф. До 2024 года Ефимов Д.Ф. материальной помощи в содержании дочери не оказывал. 20.05.2024 мировым судьей Муйского района вынесен судебный приказ о взыскании с Ефимова Д.Ф. алиментов на содержание дочери М в ее пользу в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно, начиная с 16.05.2024 до совершеннолетия. Данный судебный приказ о взыскании алиментов с Ефимова Д.Ф. она подала на принудительное исполнение в Муйский отдел судебных приставов. Ей известно, что за неуплату алиментов в январе 2025 года Ефимова Д.Ф. привлекли к административной ответственности. После этого она получала алименты с апреля по сентябрь 2025 года. Со слов судебного пристава ей известно, что в это время Ефимов Д.Ф. работал. Но с 11.09.2025 алименты получать перестала. В период с 11.09.2025 по 04.02.2026 алименты не получала, в этот период ей, либо дочери Ефимов Д.Ф. деньги на содержание не переводил. Каким-либо иным способом в период с 11.09.2025 по 04.02.2026 ей в содержании дочери не помогал, одежду или продукты питания не покупал, подарки не высылал. Ефимов Д.Ф. в воспитании дочери участия не принимает, судьбой дочери не интересуется, не звонит, в гости не приезжает. В сентябре 2025 года дочери М проводили операцию ввиду косоглазия, для чего они трижды выезжали в <адрес>. Она звонила Ефимову Д.Ф., просила помочь материально, но Ефимов Д.Ф. ей сказал, раз она ушла от него и вышла замуж за другого мужчину, то пусть он ее и дочь теперь содержит. Дочь М проживает с ней, не работает, находится полностью на ее иждивении и иждивении ее супруга. В настоящее время она находится в декретном отпуске, пособие маленькое. Невыплата алиментов Ефимовым Д.В., причиняет ей материальные трудности. Никакой договоренности с Ефимовым Д.Ф. по поводу отсрочки, рассрочки либо изменения способа оплаты алиментов не было, и нет (л.д. 71-73);
- показаниями свидетеля З Е.И., начальника Муйского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, из которых следует что она осуществляет принудительное исполнение алиментных обязательств. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.06.2024 в отношении Ефимова Д.Ф., о взыскании в пользу М алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 16.05.2024 до ее совершеннолетия. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Муйского <адрес> Республики Бурятия № 2-1226/2024 от 20.05.2024. Ефимова М.Д. проживает с матерью М, которая являлась взыскателем. В связи с достижением ребенка, на которого взысканы алименты, совершеннолетия, исполнительное производство прекращено, на исполнении находится производство по взысканию задолженности. О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен надлежащим образом, ему разъяснена обязанность об уплате алиментов и порядок уплаты алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. Ефимову Д.Ф. также разъяснялось, что в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ в случае отсутствия официальных доходов, которым признаются доходы, с которых уплачен налог (НДФЛ), должник обязан уплачивать алименты исходя из размера среднероссийской заработной платы в Российской Федерации. Также Ефимов Д.Ф. был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности в случае неуплаты алиментов без уважительных причин в течение 2 и более месяцев, последнее предупреждение ему вручалось ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства установлено, что у Ефимова Д.Ф. на счетах в банках денежных вкладов не имеется, на имеющиеся счета были наложены аресты, транспортные средства за ним не значатся. В собственности должника имеется жилое помещение по адресу: <адрес>. Но так как данное жилье является единственным для должника, то арест данного имущества не осуществлялся. У Ефимова Д.Ф., кроме дочери М, других иждивенцев не установлено. Ефимов Д.Ф. на медицинских учетах, в связи с имеющимися заболеваниями, не состоит, инвалидности не имеет. В период с 03.06.2024 по 23.01.2025 Ефимов Д.Ф. алименты не уплачивал, в связи с чем 23.01.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия Ефимов Д.Ф. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов, которые им отбыты в АУ РБ «Муйский лесхоз» в период с 21.05.2025 по 26.06.2025. После привлечения к административной ответственности Ефимов Д.Ф. трудоустроился в АУ РБ «Муйский лесхоз», где работал с 15.07.2025 по 10.09.2025. О своем трудоустройстве он сообщил, постановление было направлено работодателю и алименты удерживались с заработной платы по день увольнения. После 10.09.2025 Ефимов Д.Ф. в отделение не приходил, о своем трудоустройстве не сообщал. На ответ по запросу от 02.01.2026 поступили данные о работе должника в ГБУ РБ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия» с 25.09.2025 по настоящее время. При этом, по запросу от 04.10.2025 таких данных не поступало. При получении данных о трудоустройстве должника был направлен запрос в ГБУ РБ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия», на который поступил ответ, что Ефимов Д.Ф. с 29.09.2025 на работу не выходит, заработная плата ему не начисляется, при установлении местонахождения должника будет принято решение о его увольнении. В связи с указанным, постановление на удержание алиментов не направлялось. О своем трудоустройстве в ГБУ РБ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия» Ефимов Д.Ф. в нарушение ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ не уведомил, при этом данная обязанность ему разъяснялась, в том числе 23.01.2025 после суда по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Адрес Муйского РОСП Ефимову Д.Ф. известен. При желании Ефимов Д.Ф. мог сообщить о месте работы. Работая в ГБУ РБ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия» и не сообщив о трудоустройстве, Ефимов Д.Ф. фактически скрыл свои доходы от принудительного удержания алиментов, потратив полученные доходы по своему усмотрению, игнорируя уплату алиментов. При желании исполнять решение суда и содержать своего ребенка Ефимов Д.Ф. мог по месту работы написать заявление об удержании с него алиментов с заработной платы, чего он не сделал. Кроме того, ничто не мешало Ефимову Д.Ф. самому переводить денежные средства в счет уплаты алиментов, размер алиментов подлежащих уплате - 1/4 часть, ему известен, реквизиты для уплаты алиментов ему вручались. Заработная плата должника за период работы в ГБУ РБ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия» с 25 по 26.09.2025 была перечислена должнику на счет в Сбербанке, который был им открыт 23.09.2025, то есть перед самым трудоустройством. Данные об открытии должником нового счета поступили только 18.11.2025 в ответ на запрос. Обновление данных по должнику осуществляется в соответствии с методическими рекомендациями раз в квартал. Таким образом, денежные средства по счету в Сбербанке принудительно не были удержаны. 04.02.2026 Ефимов Д.Ф. был уволен из ГБУ РБ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия». В ходе беседы пояснил, что работу не продолжил, так как запил и продолжительное время злоупотреблял спиртным. При проверке по месту жительства или при исполнении приводов также неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения или похмелья. В период с 11.09.2025 по 07.01.2026 денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание ребенка на депозитный счет Муйского РОСП от Ефимова Д.Ф. не поступали, со слов взыскателя известно, что ей напрямую Ефимов денежные средства на содержание дочери в указанный период не передавал, какой-либо иной помощи - покупка одежды, продуктов питания, школьных принадлежностей и т.п., не оказывал. При этом, с арестованных счетов должника в Сбербанке были принудительно списаны и обращены в счет уплаты алиментов денежные средства: 03.10.2025 в сумме 0,83 рубля, 17.10.2025 в сумме 72,37 рубля. Ефимову Д.Ф. разъяснялось, что обязанность содержать своих детей является для родителей безусловной обязанностью, что он должен предпринимать все меры для уплаты алиментов в установленном судом размере с целью обеспечения достойного уровня жизни ребенка. С целью оказания содействия в трудоустройстве Ефимову Д.Ф. вручались направления в ГКУ «Центр занятости населения Муйского района», однако, данные направления он проигнорировал и в Центр занятости населения не обратился. Со слов дознавателя ей известно, что Ефимов Д.Ф. осуществлял неофициальную работу в качестве грузчика и имел ежемесячный доход. Задолженность Ефимова Д.Ф. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 11.09.2025 по 31.10.2025 в общей сумме 41501,87 рубля не уплачена с 01.10.2025 по 31.12.2025, неоднократно за период с 01.12.2025 по 06.01.2026. Помесячный расчет указан в справке, предоставленной в уголовное дело. Фактическая задолженность по алиментам по состоянию на 06.01.2026 включительно составляет 286118,50 рубля. Расчет задолженности в период с 27.09.2025 по 06.01.2026 произведен ею исходя из среднероссийской заработной платы согласно положений ст. 113 СК РФ;
- показаниями свидетеля Я, директора государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Муйского района», из которых следует, что Ефимов Д.В. с 11.09.2025 по настоящее время, за оказанием содействия в трудоустройстве не обращался, на учете как безработный не состоял. Ефимову Д.Ф., как лицу со средним образованием с 11.09.2025 могли быть предложены следующие виды работ: лесоводом, экипировщиком, автомойщиком, разнорабочим, уборщика производственных и служебных помещений, либо его могли направить на общественные работы дворником. Заработная плата составляла бы от 42 950 рублей и выше;
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Б, из которых следует что с Ефимовым Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. совместно проживают с 2024 года по адресу: <адрес>. Она знает, что Ефимов Д.Ф. должен платить алименты на содержание дочери М. За неуплату алиментов Ефимова привлекали к административной ответственности, обязательные работы он отработал в лесхозе. После этого остался работать в лесхозе, 10.09.2025 уволился. Затем 25.09.2025 устроился на работу в «Дорожно-строительную службу Республики Бурятия», но проработал всего 3 дня. Потом не стал выходить на работу, говорил, что ему работа не нравится. После этого до конца февраля 2026 года Ефимов злоупотреблял спиртным и подрабатывал неофициально в ж/д тупике на <адрес>, иногда разгружал товар для «Вайлдберриз». Сколько точно Ефимов зарабатывал, она сказать не может, но ей с Ефимовым хватало на жизнь. Заработанные деньги тратили на продукты питания, сигареты и выпивку. Ефимова Д.Ф. характеризует как доброго, любящего, заботливого человека, он помогает ей по домашнему хозяйству (л.д. 83-84);
исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами подтверждается:
факт наличия алиментных обязательств:
- копией свидетельства о рождении серии №, выданного Муйским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М, родилась ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Таксимо Муйского района Республики Бурятия, отцом указан - Ефимов Дмитрий Федорович (л.д. 70);
- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия № 2-1226/2024 от 20.05.2024, согласно которому Ефимов Д.Ф. обязан выплачивать в пользу М алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание дочери М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 16.05.2024 до ее совершеннолетия. Судебный приказ вступил в законную силу 20.06.2024 (л.д. 32);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании с Ефимова Д.Ф. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 14-16);
факт привлечения к административной ответственности и неоднократность уплаты алиментов:
- копией постановления мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 23.01.2025 по делу об административном правонарушении № 5-35/2025, согласно которому Ефимов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 03.06.2024 по 23.01.2025. Постановление вступило в законную силу 03.02.2025. Согласно расписке Ефимов Д.Ф. получил копию постановления (л.д. 34-35, 36);
факт умышлено уклонения от уплаты алиментов:
- копиями предупреждений Ефимова Д.Ф. об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и о разъяснении порядка уплаты алиментов и обязанности сообщить о наличии доходов от 29.08.2024 и 23.01.2025 (л.д. 18, 24);
- копией направления Ефимова Д.Ф. в ГКУ «Центр занятости населения Муйского района» для постановки на учет в качестве безработного и содействия в трудоустройстве и поиске подходящей работы от 20.05.2025 (л.д. 25);
- копиями приказов АУ РБ «Муйский лесхоз» № 37-лс от 20.05.2025 о приеме на работу Ефимова Д.Ф. и № 50-лс от 26.06.2025 об увольнении, копии табелей учета отработанного времени за май, июнь 2025 года, согласно которым Ефимов Д.Ф. с 21.05.2025 по 26.06.2025 отработал 80 часов обязательных работ по постановлению № 5-35/2025 от 23.01.2025 (л.д. 20-22);
- копией сообщения из ГБУ РБ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия» от 13.02.2026, копией трудового договора № 22-п от 25.09.2025, копией приказа об увольнении № 3-у от 04.02.2026, копиями выписок из табеля учета рабочего времени за период с 01.09.2025 по 28.02.2026, копией расчетного листка за сентябрь 2025 года, копией реестра о перечислении заработной платы № 293 от 02.10.2025, согласно которым Ефимов Д.Ф. в период времени с 25.09.2025 по 04.02.2026 был трудоустроен ГБУ РБ «Дорожно-строительная служба Республики Бурятия» в качестве помощника машиниста дробильных установок, фактически осуществлял трудовую деятельность с 25.09.2025 по 26.09.2025, с 29.09.2025 по 04.02.2026 отсутствовал на рабочем месте по невыясненным причинам. За период с 29.09.2025 по 04.02.2026 заработная плата Ефимову Д.Ф. не начислялась, не выплачивалась. За отработанное время Ефимову Д.Ф. начислена заработная плата в размере 8 884,09 рубля, которая выплачена ему 03.10.2025 путем зачисления на банковский счет. Ефимов Д.Ф. о наличии у него обязательств по алиментам не сообщал, заявление на удержание алиментов из заработной платы не писал (л.д. 38-54);
- сообщением ГБУЗ «Муйская центральная районная больница» от 06.02.2026, согласно которому Ефимов Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 11.09.2025 по 06.01.2026 за медицинской помощью не обращался (л.д. 119);
- справкой Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Бурятия от 11.02.2026, согласно которой Ефимов Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в электронной и архивной базах данных учреждения, как лицо, признанное инвалидом, не значится (л.д. 124);
сумма и период времени в который умышлено не выплачены алименты:
- справкой начальника Муйского РОСП Зайцевой Е.И. от 16.02.2026, согласно которой задолженность Ефимова Д.Ф. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству № 27808/24/03014-ИП за период с 11.09.2025 по 31.10.2025 в общей сумме 41501,87 рубля, не уплачена в период с 01.10.2025 по 31.12.2025, неоднократно - за период с 01.12.2025 по 06.01.2026, из которой: за период с 11.09.2025 по 30.09.2025 задолженность в сумме 16648,32 рубля не уплачена в период с 01.10.2025 по 30.11.2025 и далее неоднократно в период с 01.12.2025 по 06.01.2026; за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 задолженность в сумме 24853,55 рубля не уплачена в период с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее неоднократно в период с 01.01.2026 по 06.01.2026 (л.д. 56-57);
- постановлением начальника Муйского РОСП Зайцевой Е.И. от 16.02.2026, согласно которому задолженность Ефимова Д.Ф. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству № 27808/24/03014-ИП по состоянию на 06.01.2026 включительно составляет 286118,50 рубля (л.д. 58).
Судом также были исследованы материалы дела, характеризующие личность Ефимова Д.Ф., в том числе, сообщение ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» от 11.02.2026, <данные изъяты> В настоящее время Ефимов Д.Ф. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ефимов Д.Ф. может участвовать в судебно-следственных действиях (л.д. 131-132).
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Ефимова Д.Ф., в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В основу приговора суд берет: оглашенные показаниями подсудимого Ефимова Д.Ф. полученные при производстве дознания; оглашенные показания потерпевшей Ефимовой М.Д. и свидетеля М; показания свидетелей З Е.И. и Я в суде; оглашенные показания свидетеля Б, а также исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ доказательства.
Указанные доказательства суд берет в основу приговора, так как они устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей, поскольку оснований для оговора Ефимова Д.Ф. они не имеют.
Из совокупности предоставленных суду доказательств, следует что, Ефимов Д.Ф. во время совершения преступления являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 23.01.2025 вступило в законную силу 03.02.2025, наказание в виде обязательных работ отбыто Ефимовым Д.Ф. 26.06.2025.
То есть, Ефимов Д.Ф. является лицом, подвергнутым административному наказанию, а последующая неуплата им алиментов образует признак неоднократности. Так же, судом установлено, что вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении не пересматривалось, Ефимовым Д.Ф. не оспаривалось, обстоятельств и сведений, ставящих под сомнение виновность Ефимова Д.Ф., не содержит.
С учетом данных о личности подсудимого, в том числе заключения эксперта, учитывая поведение Ефимова Д.Ф. во время дознания и в суде, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности.
Таким образом, суд квалифицирует действия Ефимова Д.Ф., по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ефимова Д.Ф., а также для освобождения последнего от наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, свидетелем Б и по месту работы АУ РБ «Муйский лесхоз» характеризуется положительно, его возраст, состояние здоровья - потерю зрения левым глазом, то, что он на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «эмоционально-неустойчивое расстройство личности», а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимову Д.Ф., суд, согласно ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе дознания, так и в суде; дачу подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления во время дознания; болезненное состояние здоровья; наличие пожилой матери, которая имеет ряд заболеваний, которой Ефимов помогает физически; положительно характеризующие личность материалы и сведения.
При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у Ефимова Д.Ф. дочери М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как он совершил преступление против ее интересов, а также в связи с тем что последняя достигла совершеннолетия.
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для обсуждения возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая категорию совершенного Ефимовым Д.Ф. преступления, не имеется.
Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ефимовым Д.Ф. преступления, суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Ефимовым Д.Ф. новых преступлений, суд, учитывая наличие у подсудимого основного места работы (срочный трудовой договор № 4-26, заключенный с АУ РБ «Муйский лесхоз» 02.04.2026 на срок до 30.09.2026), считает необходимым назначить последнему наказание в виде исправительных работ. При этом применение иных видов наказания как более мягких, так и более строгих суд считает нецелесообразным.
Судом обсуждался вопрос применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, однако учитывая обстоятельства совершенного Ефимовым Д.Ф., преступления, суд не находит оснований для их применения, поскольку условное осуждение не позволит достигнуть целей указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Учитывая, что дело рассмотрено в общем порядке, судом назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, применению при определении срока наказания не подлежат.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 104, 105) избранная в отношении Ефимова Д.Ф., по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене, в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему. Адвокат Шенхорова Н.С. по назначению участвовала в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Ефимова Д.Ф., в течение одного рабочего дня - 15 апреля 2026 года в связи с этим выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 3349 рублей 80 копеек, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме этого, за счет средств федерального бюджета, на основании постановления дознавателя произведена выплата вознаграждения адвокату Шенхоровой Н.С. в общей сумме 6699 рублей 60 копеек (л.д. 159). В соответствие со ст. ст. 131 ч. 5, 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи при рассмотрении дела, подлежат взысканию с осужденного. При этом суд не находит достаточных оснований для частичного либо полного освобождения Ефимова Д.Ф. от взыскания процессуальных издержек, поскольку последний не имеет заболеваний и инвалидности, препятствующих ему заниматься трудом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ефимова Дмитрия Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработной платы.
Меру пресечения Ефимову Д.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шенхоровой Н.С. в общей сумме 10049 (десять тысяч сорок девять) рублей 40 (сорок) копеек, взыскать с Ефимова Дмитрия Федоровича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня оглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья п/п А.О. Лебедев
.