Дело № 2-1351/2026
54RS0008-01-2026-001267-19
Поступило в суд 29.04.2026
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И., при секретаре судебного заседания Дёминой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Л. М. к Короткевич З. К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Л.М. обратилась в суд с иском и просит истребовать из незаконного владения Короткевич З.К. автомобиль Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов № №.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. в качестве займа на условиях возвратности, а ответчик обязалась вернуть сумму займа истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства не возвратила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны договорились о погашении суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления отступного – принадлежащего ответчику автомобиля Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов № NCP №, стоимость которого оценивается в 1 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ стороны перерегистрировали автомобиль в органах ГИБДД на истца. В соответствие с п.5 Соглашения об отступном ответчик сохраняет право пользования автомобилем в течение 14 дней с момента регистрации, а затем передает автомобиль истцу по акту приема-передачи. Однако ответчиком автомобиль истцу по истечении 14 дней передан не был. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию с требованием передать ей автомобиль, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Истец Коваленко Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 48).
Ответчик Короткевич З.К. в судебное заседание также не явилась, извещена судебной повесткой по месту регистрации, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51), возражений по иску не представила.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ одним из основных начал гражданского законодательства является, в том числе неприкосновенность собственности, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 2 статьи 218 этого же кодекса установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко Л.М. (займодавец) и Короткевич З.К. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет Заемщику заём в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа (л.д.6).
Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа обеспечен залогом движимого имущества, принадлежащего Заемщику на праве собственности – автомобиль Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов № №, который оценен сторонами в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
Факт предоставления истцом Коваленко Л.М. ответчику Короткевич З.К. суммы займа в размере 1 000 000 рублей подтверждается распиской (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко Л.М. и Короткевич З.К. заключено соглашение об отступном (л.д.10), согласно которому должник признает долг в размере 1 000 000 рублей перед кредитором, стороны договорились о погашении Должником суммы задолженности перед Кредитором путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник Короткевич З.К. передает в собственность кредитора Коваленко Л.М. принадлежащее ей транспортное средство - автомобиль Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов №.
Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 1 000 000 рублей (п.3 Соглашения).
Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ Короткевич З.К. передала, а Коваленко Л.М. приняла автомобиль Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов № NCP № (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобиль Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов № № зарегистрировано за Коваленко Л.М. в органах ГИБДД, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.36, 37).
Пунктом 5 Соглашения об отступном предусмотрено, что Должник сохраняет право пользования транспортным средством в течение 14 дней с момента регистрации в органах ГИБДД на Кредитора, по истечении которых обязан передать автомобиль Кредитору по акту приема-передачи.
Во исполнение п.5 соглашения об отступном ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Л.М. передала, а Короткевич З.К. приняла автомобиль Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов № № в соответствии с актом приема-передачи автомобиля (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о незамедлительной передаче транспортного средства (л.д.15), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с указанной нормой права лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения должно в совокупности доказать: свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика; неправомерность пользования ответчиком виндицируемой вещи, нахождение ее у незаконного владельца и сохранившейся в натуре на момент предъявления требования.
Из представленной ГУ МВД России по НСО на запрос суда карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов № NCP №, с ДД.ММ.ГГГГ является Коваленко Л.М. (л.д.38-39).
Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов № NCP № передано ответчику Короткевич З.К.
Доказательств выбытия транспортного средства из ее обладания ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Принимая во внимание согласованный сторожами порядок возврата транспортного средства его собственнику – в течении 14 дней с момента регистрации права собственности в органах ГИБДД, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеются все основания для истребования транспортного средства из незаконного владения Короткевич З.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваленко Л. М. – удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Короткевич З. К. (ИНН №) в пользу Коваленко Л. М. (СНИЛС №) транспортное средство марки Тойота Рактис, цвет кузова черный, 2011 года выпуска, кузов № №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И. Андриенко
Секретарь Дёмина Е.П.
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>