Дело № 2- 2-1383/2026
54RS0010-01-2025-010226-83
Поступило 12.05.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.07.2026 г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Павленко С.В., при секретаре Борзицкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новосибирская теплосетевая компания» к Фомиченко Л. Г., Фомиченко Ю. М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новосибирская теплосетевая компания» изначально обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском, в котором просило взыскать с наследников умершего ф задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 535,69 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ф являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принимал по указанному адресу тепловую энергию и горячее водоснабжение. ДД.ММ.ГГГГ ф умер. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 535,69 рублей.
Определением Центрального районного суда <адрес> от 26.03.2026г. гражданское дело по иску ООО «Новосибирская теплосетевая компания» о взыскании задолженности передано на рассмотрение Первомайского районного суда <адрес> по подсудности по месту регистрации ответчиков, поскольку судом были установлены наследники умершего ф – Фомиченко Л. Г. и Фомиченко Ю. М., которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков (л.д.38).
Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Фомиченко Л.Г., Фомиченко Ю.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ходатайств и возражений не представили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что с 15.10.2015г. ф являлся собственником 9/49 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-11).
Согласно представленным материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Красаковой Т.А. к имуществу умершего ф, ф умер 13.03.2025г., о чем Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС <адрес> сделана запись акта о смерти № от 15.03.2025г. (л.д. 24 оборот).
Из представленной справки Отделением по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> от 17.07.2025г. ф состоял на регистрационном учете по месту жительства с 29.06.1989г. по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 13.03.2025г. в связи со смертью (л.д. 25).
С заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратились родители – Фомиченко Л.Г. и Фомиченко Ю.М. (л.д.22 оборот-24).
В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принимая во внимание указанные нормы права и принятие Фомиченко Л.Г. и Фомиченко Ю.М. наследства после смерти сына ф, ответчики с момента смерти наследодателя является собственником наследственного имущества, в том числе 9/49 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Как указывает истец, в период с 01.10.2022г. по 30.04.2025г. ф не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, согласно представленному расчету образовалась задолженность за период с 01.10.2022г. по 30.04.2025г. по тепловой энергии в сумме 25 535,69 рублей (л.д.6).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчиками расчет истца не оспорен, своего не представлено. Доказательств об отсутствии задолженности или задолженности в меньшем размере, также не представлено, наличие задолженности в заявленном размере не оспаривали.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Фомиченко Л.Г., Фомиченко Ю.М. задолженности по оплате тепловой энергии по отоплению за период с 01.10.2022г. по 30.04.2025г. в размере 29 535,69 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подлежат удовлетворению (л.д. 3-4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Новосибирская теплосетевая компания» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фомиченко Л. Г. (паспорт №), Фомиченко Ю. М. (паспорт №) в пользу ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН №) задолженность по тепловой энергии за период с 01.10.2022г. по 30.04.2025г. в размере 25 535,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Павленко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.