ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре Шамаеве А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФК Гранд Капитал НОВОСИБИРСК» к ООО ЛАНТАНА, Прокопенко Ю. М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФК Гранд Капитал НОВОСИБИРСК» обратилось в суд с иском к ООО ЛАНТАНА, Прокопенко Ю. М. о взыскании задолженности по оплате товара, пени за просрочку оплаты товара, судебных расходов на оплату государственной пошлины.
От представителя истца ООО «ФК Гранд Капитал НОВОСИБИРСК» - Фоланиной Д.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО ЛАНТАНА, Прокопенко Ю. М. о взыскании задолженности, прекращении производства по делу, с указанием того, что последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны, на расчетный счет истца от ответчика поступили денежные средства в счет полного погашения заявленной задолженности.
Представитель ответчика ООО ЛАНТАНА, ответчик Прокопенко Ю.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходататйств не заявили.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
Полномочия представителя истца Фоланиной Д.А. на отказ от иска подтверждены доверенностью, выданной /дата/.
Заявление об отказе истца от исковых требований к ответчикам, приобщено к материалам гражданского дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «ФК Гранд Капитал НОВОСИБИРСК» от иска к ООО ЛАНТАНА, Прокопенко Ю. М. о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ФК Гранд Капитал НОВОСИБИРСК», <данные изъяты> к ООО ЛАНТАНА, <данные изъяты>, Прокопенко Ю. М., <данные изъяты> о взыскании задолженности, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Толстоброва Е.В.
Подлинник настоящего определения суда вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.