ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., секретаря судебного заседания Шамаева А.А., с участием истца Долгих А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Долгих А. М. к ООО КА «Фабула», ООО «Столичное агенство по возврату долгов», ООО «Югория», ООО «АйДи Коллект», о признании договоров займа незаключенными (ничтожными), обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Долгих А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КА «Фабула», ООО «Столичное агенство по возврату долгов», ООО «Югория», ООО «АйДи Коллект», о признании договоров займа незаключенными (ничтожными), обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании истец пояснила, что обратилась в суд по своему месту жительства, поскольку признана потерпевшей по уголовному делу по факту хищения денег Головащенко С.А., обвинительный приговор, вступил в законную силу /дата/. Против передачи дела по подсудности возражала, указав, что ездить в другие города для участия в процессах она не сможет, у неё маленький ребенок.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств не заявили.
Третье лицо в лице представителя НАО «НБКИ» в судебное заседание не явилось, направили в суд отзыв, в котором указали, что возложение обязанности на бюро удалить какие-либо сведения не только противоречат нормам ФЗ №, такая обязанность не влечет за собой обязанность для источников формирования кредитной истории больше не передавать ранее удаленные сведения.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2, ч.7, ч. 9.1 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Иск потерпевшего от преступления, связанного с хищением денежных средств с его банковского счета, электронных денежных средств, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи электронные средства платежа использовались при совершении преступления, а также о возмещении причиненного данным преступлением имущественного вреда, если соответствующий иск не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, может предъявляться также в суд по месту жительства истца либо по месту производства уголовного дела, в том числе в случае его приостановления (часть 9.1 введена Федеральным законом от /дата/ N 223-ФЗ)
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Вышеуказанных обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд учитывая предмет и основание иска, приходит к выводу о применении общих правил подсудности спора, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно п.3 ч.2. ч1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ни один адрес ответчиков не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>, принимая во внимание отказ истца выбрать суд которому подсуден данный спор, суд приходит к выводу о направлении дела в Ленинский районный суд <адрес> адрес: 620142, <адрес>, по месту нахождения ООО «ЮГОРИЯ»: <адрес>, офис 226.
Руководствуясь ч. 2. ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Долгих А. М. к ООО КА «Фабула», ООО «Столичное агенство по возврату долгов», ООО «Югория», ООО «АйДи Коллект», о признании договоров займа незаключенными (ничтожными), обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> адрес: 620142, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
В окончательной форме определение изготовлено /дата/.
Судья подпись Толстоброва Е.В.