ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Литягиной В.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаБанк» к Есаян (после смены фамилии Гюрджянц) Давиду Рубеновичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Новосибирска поступило исковое заявление АО «АльфаБанк» к Есаян Давиду Рубеновичу о взыскании задолженности по кредитной карте.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из ответа на запрос СМЭВ, <данные изъяты> что подтверждается актовой записью о смерти <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, смерть которого последовала до предъявления и принятия настоящего иска в суд.
Таким образом, поскольку иск АО «АльфаБанк» был предъявлен к умершему Есаян Давиду Рубеновичу о взыскании задолженности по кредитной карте, а не к принявшим наследство наследникам, то суд приходит к выводу, что производство по исковому АО «АльфаБанк» к Есаян Давиду Рубеновичу о взыскании задолженности по кредитной карте, в отношении умершего ответчика следует прекратить.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО «АльфаБанк» к Есаян Давиду Рубеновичу о взыскании задолженности по кредитной карте.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней.
Мотивированное определение изготовлено 17.09.2026г.
Председательствующий судья /подпись/ В.А.Литягина