ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 октября 2026 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Литягиной В.А., при помощнике судьи Горбулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Нургелдиеву Бобомуроду Э. У. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Нургелдиеву Бобомуроду Э. У. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом приняты меры к извещению.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что настоящий иск предъявлен истцом к ответчику, поименованному как Нургелдиев Бобомурод Э. У., проживающему по адресу: <адрес>.
Для целей установления персональных данных ответчика судом были сделаны запросы в ГУ МВД России по <адрес>, согласно ответам на которые гражданин Нургелдиев Бобомурод Э. У., /дата/ года рождения, по имеющимся учетам МВД России не значится; на имя ответчика водительское удостоверение не выдавалось, сведения о водительском удостоверении AF № в базе отсутствуют.
Из ответа на запрос отдела адресно-справочной работы Управления о вопросам миграции ГУ МВД России по НОС от 26.0.6.2026 следует, что Нургелдиев Бобомурод Э. У., /дата/ г.р. на территории <адрес>, а также на территории Российской Федерации зарегистрированным по месту жительства (пребывания) не значится.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2026-135382592 от 05.10.2026г. следует, что на имя Нургелдиева Бобомурода Э. У., /дата/ г.р. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах данного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации.
Таким образом, по направленным судом запросам идентифицировать гражданина, указанного в качестве ответчика, не представляется возможным.
Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит отдельных норм о прекращении производства по делу в случае, если после принятия иска к производству судом будет установлено, что ответчика, к которому истцом предъявлен иск, невозможно идентифицировать ни по данными искового заявления, ни по запрошенной судом информации как физическое лицо, суд в порядке ст. 1 ГПК РФ применяет по аналогии нормы ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, при котором спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку судом установлено, что ответчика, к которому истцом предъявлен иск, невозможно идентифицировать ни по данным искового заявления, ни по запрошенной судом информации как физическое лицо, применяя аналогию закона, производство по делу на основании ст. 1, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ надлежит прекратить.
Дальнейшее рассмотрение настоящего дела по иску к гражданину, которого невозможно идентифицировать как физическое лицо, с вынесением решения, может привести к принятию по делу неисполнимого судебного акта.
При этом суд отмечает, что истец не лишен права предъявить настоящий иск к собственнику источника повышенной опасности.
По основаниям ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 6434,35 руб., уплаченная согласно платежному поручению № от /дата/ подлежит возврату истцу (плательщик - ООО ПКО «Долговые инвестиции») (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Нургелдиеву Бобомуроду Э. У. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИФНС России по управлению долгом возвратить АО «АльфаСтрахование» оплаченную по платежному поручению № от /дата/ государственную пошлину в размере 6434,35 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья /подпись/ В.А.Литягина